邓瑞娟
(芜湖职业技术学院基础教学部,安徽 芜湖 241003)
自然界中很多现象都有微分方程与之相对应,因此对这些复杂微分方程解的研究一直都在继续,其中非线性常微分方程就是研究中的一大热点.非线性常微分方程被大量地应用于核物理、生物数学、动力学、弹性梁等各个领域,正是因为非线性常微分方程广泛的应用背景,对其解的研究引起了越来越多学者的关注.虽然绝大多数非线性常微分方程没有办法给出解析解,但只要有解的存在性结论,就可以运用数值方法得到方程的近似解.其中,对于二阶、三阶边值问题各界学者的讨论已经非常充分[1-5],如邓正平[5]运用各种不动点理论,分别讨论了在非线性项f满足一次增长、超线性增长、次线性增长等不同条件下方程
u‴(t)+a2u″(t)+a1u′(t)+a0u(t)=f(t,u(t),u′(t),u″(t)),t∈R
的2π-周期解的存在性.
关于四阶边值问题研究也有一些成果[6-8],如在文献[6]中,笔者运用特殊的导数估计技巧研究了方程
的四阶两点边值问题正解的存在性.
但是目前对于具有四阶常微分算子Lu(t)=u(4)(t)+a3u‴(t)+a2u″(t)+a1u′(t)+a0u(t)的边值问题
(1)
解的存在性讨论的并不多.本文受上述文献启发,在非线性项f满足一定的增长条件下,运用Leray-Schauder不动点定理讨论边值问题(1)解的存在性.
本文始终假设边值问题(1)满足如下条件:
(H1)对于∀M>0,都存在gM∈C+(R)满足:
(2)
使得f(t,x,y,z,w)对于(t,x,y,z,w)∈[0,1]×[-M,M]3×R,满足:
(H2)存在非负常数b0,b1,b2,b3,满足b0+b1+b2+b3+a2-a0<1,b1≥a0,C0>0,使得非线性项f(t,x,y,z,w)满足:
f(t,x,y,z,w)z≥-b0x2-b1y2-b2z2-b3w2-C0,(t,x,y,z,w)∈[0,1]×R4.
设h∈L2(I),首先考虑如下四阶线性微分方程边值问题:
(3)
记P(λ)=λ4+a3λ3+a2λ2+a1λ+a0为四阶线性微分算子L对应的特征多项式.
引理1 假设P(2πki)≠0,k=0,±1,±2,…,对于∀h∈L2(I),四阶边值问题(3)存在唯一解u=Sh∈H4(I),且解算子S∶L2(I)→H4(I)为线性有界算子.
假设u∈H4(I)为边值问题(3)的解,则u(m),m=0,1,2,3,4,可展开为L2(I)中的傅里叶级数,根据傅里叶展开及其系数的相关公式u(m),m=0,1,2,3,4,可展开为
(4)
(5)
另一方面,对于∀h∈L2(I)易验证由(5)式确定的u(t)为线性方程(3)的解.综上所述,u=Sh为边值问题(3)的唯一解,且由(5)式可知,S∶L2(I)→H4(I)为线性有界算子.
证明 设u∈H4(I)为边值问题(1)的解,对引理1中(4)式运用Parseval等式,可得到
于是有
证明 假设存在M1>0,使得
(6)
在上述不等式两边乘以u‴(t),u‴(t)>0,可得到
对上式两端在[t2,t1]上积分,并在两端取ρ=u‴(t),可得到
定理1 假设P(2πki)≠0,k=0,±1,±2,…,连续函数f∶[0,1]×R4→R满足条件(H1)和(H2),则边值问题(1)至少有一个解.
证明 假设F(u)(t)=f(t,u(t),u′(t),u″(t),u‴(t)),由f的连续性可知,F∶C3(I)→C(I)也连续,且把有界集映射为有界集.
定义算子A=S○F,其全连续性可由引理1及C4(I)→C3(I)的紧性直接得出.下面运用Leray-Schauder不动点定理证明边值问题(1)解的存在性.根据算子S的定义,只需证明A在C3(I)中存在不动点.为得出这一结论,考查同伦簇方程
u=λAu,λ∈(0,1).
(7)
设u∈C3(I)为方程(7)的解,其中,λ为(0,1)中某个特定的常数,则u=λAu=λSF(u)=S(λF(u)).根据S的定义,u即为方程(3)的唯一解,其中,h=λF(u).因此,u∈C3(I)满足如下方程:
u(4)(t)+a3u‴(t)+a2u″(t)+a1u′(t)+a0u(t)=λf(t,u(t),u′(t),u″(t),u‴(t)).
先将上述微分方程两端同时乘以u″(t),然后在[0,1]上积分,再结合u(k)(0)=u(k)(1),k=0,1,2,3和条件(H1),得到
经过整理可得
(8)
结合(8)式并运用引理2,有
可见,u在H3(I)中有界.于是有
则同伦簇方程的解集在C3中有界,此时A中C3存在不动点,而该不动点即为边值问题(1)的解.
例1 考虑如下四阶边值问题:
且b1≥a0,C0>0.由定理1可得,微分方程至少有一个解.
上述例题具有四阶线性常微分算子,同时非线性项f具有u″(t)和u‴(t),因此,解的存在性结论无法从其他文献获得.