医用自粘敷料用于中药贴敷的优势观察

黄秋于 罗爱秀 苏巧云 韦桂园 凌爱秀

（来宾市兴宾区人民医院，广西 来宾，546100）

如何能够使医用橡皮膏中药贴敷治疗的劣势得到有效扭转，使原发疾病的治疗计划得以顺利实施，已经成为近年来，临床及相关领域所研究的一项重要问题[1、2]。

本文研究疾病治疗过程中选用医用自粘敷料中药贴敷和传统医用橡皮膏的临床效果。汇报如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料 选择2019年8月-2021年8月在我院接受中药贴敷治疗的患者88 例，根据所选用贴敷材料的不同将其分成对照组和观察组，对照组中的44 例患者应用传统医用橡皮膏进行治疗，观察组中的44 例患者应用医用自粘敷料中药贴敷进行治疗。对照组中男性25 例，女性19 例；发病至入院时间1-9 天，平均（3.2± 0.5）天；患者年龄19-76 岁，平均（41.8± 6.5）岁；观察组中男性27 例，女性17 例；发病至入院时间1-10 天，平均（3.5± 0.4）天；患者年龄18-71 岁，平均（41.3± 6.8）岁。数据组间无统计学意义（P＞0.05），可以进行比较分析。

1.2 方法 对照组：应用传统医用橡皮膏中药贴敷技术进行治疗，根据疾病治疗过程中，医生所开具的处方，为患者选择正确的药物，在没有撕开包装之前，采用专用的小药瓶将各种药物进行碾压处理，使其成为细粉末，随后一同倒入到小药瓶当中，然后再滴入适量的麻油，进行进一步的调和，使其成为膏状，选用一块事先准备好的面积大小合适的医用橡皮膏，将底层的薄膜揭除，再将已经制备成为膏状的中药取出，放置在橡皮膏的中心位置，随后对准需要用药的位置进行贴敷。

观察组：应用医用自粘敷料中药贴敷技术进行治疗，根据疾病治疗过程中，医生所开具的处方，为患者选择正确的药物，采用专用的小药瓶将各种药物进行碾压处理，使其成为细粉末，随后一同倒入到小药瓶当中，然后再滴入适量的麻油，进行进一步的调和，使其成为膏状，选用单独进行包装的一张一次性医用自粘敷料，将包装撕开后，取出敷贴，将护胶纸揭除，药物放置在敷料的中心位置，随后对准需要用药的位置进行贴敷。

1.3 观察指标 （1）治疗期间出现的相关不良反应；（2）舒适度；（3）对治疗方案满意度；（4）贴敷每次持续留置时间和治疗总时间。

1.4 评价标准 舒适度：采用我院自制评估量表进行评价，主要包括灼烧感、刺激酸胀感、刺痛感、瘙痒感、疼痛针刺感等五个方面，每个方面0-5 分，总分值0-25 分，10 分以下（含10 分）为舒适，10 分以上20 分以下（含20 分）为基本舒适，20 分以上为不舒适。满意度：采用我院自拟问卷，在治疗结束出院当天，通过不记名打分的方式，调查满意度，问卷满分为100 分。≥80 分满意，＜80 分且≥60 分基本满意，＜60 分不满意。

1.5 数据处理方法 以SPSS22.0软件处理数据，P＜0.05为有统计学意义，计数和计量资料进行X2和t检验，以[n(%)]和（± s）表示。

2 结果

2.1 不良反应 观察组仅有2 例，对照组9 例，分别4.55%和20.45%，观察组低于对照组，组间数据比较P＜0.05。

2.2 舒适度 观察组舒适度优于对照组，组间数据比较P＜0.05。见表1。

表1 两组舒适度比较[n(%)]

2.3 满意度 观察组高于对照组，组间数据比较P＜0.05。见表2。

表2 满意度数据[n(%)]

2.4 贴敷每次持续留置时间和治疗总时间 观察组治疗总时间短于对照组；贴敷每次持续留置时间长于对照组，组间数据比较P＜0.05。见表3。

表3 贴敷每次持续留置时间和治疗总时间(d)

3 讨论

在临床实际工作中，一些患者的皮肤对药物进行吸收的速度较快，在相关疾病的治疗过程中，可以应用中药贴敷技术，能够有效避免口服或静脉给药所出现的一系列不良反应，还可以是抗拒治疗的问题得以解决[3]。但有一部分患者皮肤的敏感性较强，对外界刺激的抵御能力较差，在应用该项技术进行治疗的过程中，会有一系列的皮肤相关副作用产生，使治疗计划的顺利实施受到影响，使治疗无法达到预期的理想效果[4]。

中药贴敷治疗过程中选用医用自粘敷料的主要优势包括以下几个方面：①能够做到随用随取，单独进行消毒包装，安全性更好；②护胶层揭除的时候，更加方便快捷，不会有起皱情况发生，不会浪费医用卫生材料；③敷料当中存在透气吸收层，能够达到透气、吸汗、吸收药物当中多余水分的效果，粘贴持续留置时间能够明显延长，不易发生脱落等不良事件；④具有较为理想的抗过敏性作用[5、6]。

本次研究可进一步说明，疾病治疗过程中选用医用自粘敷料中药贴敷，可以减少相关不良反应的出现，使患者的舒适度提升，缩短治疗时间，大幅度提高患者满意度。