新形势下安徽省经济发展趋势浅析

摘 要：突如其来的新冠疫情给我国经济带来严重冲击。本文从安徽经济运行数据入手，通过构建经济新动能指数来分析新冠疫情发生前后安徽经济发展变化趋势，同时，以安徽上市公司为样本，分析省内各行业头部企业疫情前后生产经营指标变化。通过宏观与微观分析相结合，分析新形势下安徽经济发展趋势和挑战，并提出相应政策建议。

关键词：安徽省;新形势;经济发展;上市企业;挑战

本文索引：陈科帆.<变量 2>[J].中国商论，2022（04）：-009.

中图分类号：F207 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2022）02（b）--03

1 疫情影响下安徽经济运行特征

1.1 从态势看，区域经济虽受冲击但恢复迅速

新冠疫情发生后，安徽与湖北毗邻，人员往来紧密，疫情防控形势严峻。2020年第1季度，安徽GDP同比下降6.5%，居全国第20位。复工复产以来，安徽经济迅速恢复，2020年全年GDP增长3.9%，跃居全国第5位。2021年第1季度，安徽GDP同比增长18.7%，增速高于全国0.4个百分点，表现出经济恢复的良好韧性。

1.2 从结构看，工业对经济恢复支撑作用较大

疫情前后，安徽产业结构调整趋势发生变化。2019年，安徽第二产业占GDP的比重为41.3%，较2018年降低4.8个百分点，第三产业占GDP的比重达50.8%，较2018年大幅提高5.7个百分点。疫情发生后，2020年末安徽第二产业占比40.5%，仅较2019年降低0.8个百分点，在疫情冲击下，工业对国民经济健康运转的支撑作用得到充分体现。2020年，安徽规上工业增加值同比增长6%，增速高于全国3.2个百分点，领先幅度创近年最大。

1.3 从动能看，新动能加快崛起成为新引擎

疫情发生以后，安徽经济新旧动能转换逆势提速，2020年，安徽高新技术产业增加值同比增长16.4%，高于疫情前2.7个百分点，而同期全国增速尚未恢复到疫情前水平;2021年第1季度，增速至44.4%，高于全国13.2个百分点。

尽管安徽经济在疫情冲击后恢复较快，但经济发展不平衡不充分问题也开始凸显，主要表现为：经济恢复的基础尚不稳固，总部经济、头部企业相对缺乏，产业链供应链稳定性和竞争力亟待提高，企业创新能力及科技成果转化效率不高，市场主体活力和民营经济实力有待增强等。

2 疫情影响下安徽经济发展动能变化测度

为进一步从宏观视角测度疫情影响下，安徽经济发展动能的变化，本文参考国家统计局《经济发展新动能指数统计指标体系及测算方法》，以2014年为基期，对2018—2020年3年间，安徽经济新动能指数进行了测算。测算结果如表1所示。

（1）安徽经济新动能指数高于全国。2020年，安徽省经济新动能指数为258.38，同期全国同口径指数为196.85，领先全国动能指数由2018年、2019年的34.6个、43.4个百分点扩大至61.5个百分点，新动能培育壮大态势好于全国。

（2）经济活力指数、创新驱动指数迅速提升。2020年安徽省经济活力指数483.79、创新驱动指数274.99，是2018年的1.6倍、1.5倍，在各类指数中增长最快，分别高于全国172.6个、64.8个百分点。从细分指标看，经济活力指数中快递业务量、高新技术企业数量指数分别达2018年的1.96倍、2.2倍，创新驱动指数中R&D经费、技术合同成交额分别达2018年的1.73倍、2.3倍。

（3）知识能力指数、转型升级指数表现弱于全国。2020年，安徽知识能力指数120.8，低于全国5个百分点，转型升级指数118.5，低于全国7.2个百分点，反映出安徽省面临高水平科技人才偏少、吸引力不足，传统产业转型升级压力依然较大的瓶颈。

3 新冠疫情以来安徽上市公司经营状况分析

上市公司的行业分布、管理水平、经营状况很大程度上决定了地方未来经济发展的质量。通过对安徽省133家上市公司经营财务指标进行分析，探讨疫情影响下地方经济运行的边际变化。

3.1 疫情影响下安徽上市公司整体经营情况

（1）上市公司资产负债率稳中有降。2020年，安徽上市公司资产总额1.55万亿元、同比增长9.52%;负债总额0.8万亿元、同比增长6.92%;资产负债率51.61%，分别较2018、2019年低1.6和1.2个百分点。

（2）上市公司营收利润迅速恢复。2020年，安徽上市公司营业收入1.05万亿元、同比增长5.7%，2021年第1季度同比增长48.5%，呈现快速恢复态势。尽管疫情对收入造成了一定冲击，但盈利能力表现出较强的稳定性，2020年实现净利润832亿元、同比增长13.7%，增速较疫情前的2019年提高10个百分点，2021年第1季度进一步升高至87.9%。

（3）上市公司资金状况稳步改善。2020年，安徽上市公司应收账款0.12万亿元，同比增长4.7%，增速较2019年末回落2.2个百分点，说明上市公司整体具备较强的市场竞争力和话语权，整体资金回笼状况良好。存货0.16万亿元，同比下降5.8%，而2019年为同比增长7.6%，反映出上市公司面临的市场需求迅速恢复，存货周转速度加快。

（4）上市公司研发和转型发展力度加大。在疫情冲击、收入增速放缓的情况下，安徽上市公司研发投入依然保持了较大强度。2020年，安徽上市公司投入研发费用233.8亿元，同比达到25.8%，增速较2019年加快8个百分点，2021年第1季度增速增至54.8%，研发费用占营业收入的比重上升至2.1%。

3.2 疫情影响下安徽上市公司行业分化情况

（1）从复苏势头看，传统产业复苏较慢，新兴产业动力输出稳定。2020年，营收增速低于平均水平的行业为农業及农副食品加工业、餐饮零售业，反映传统行业受疫情冲击程度较深，恢复速度较慢。营收增长快于平均水平的为计算机通信设备制造业、信息技术及生态服务业，主要集中在新兴产业领域。

（2）从经营负担看，餐饮行业负担上升，医药制造业负担减轻。餐饮零售行业由于维持较高的广告投入和宣传促销以吸引消费者回流，导致费用负担持续上升，2020年末该行业企业期间费用率为25.2%，较2019年末大幅提高7.5个百分点，2021年第1季度，期间费用率依然维持在24.5%的较高水平。由于疫情对居民医药健康领域消费的刺激和拉动，医药制造业费用投入明显减少，期间费用率下降明显。

（3）从市场地位看，装备制造业资金周转较好，农业相关产业周转不畅。2020年，安徽上市公司中，农业及农副食品加工业、资源型行业应收账款同比增长23.3%、12.3%，明显高于整体平均水平，信息技术服务业应收账款同比下降4.8%。特别是在加大基建投资、促进新能源汽车消费等政策带动下，富煌钢构、精工钢构、国轩高科、江淮汽车等装备制造企业存货周转速度明显加快。

（4）从转型压力看，传统资源行业研发投入持续高位运行，农业及农副食品相关领域研发投入较弱。传统的资源型行业需推进技术改造升级，2020年研发费用占销售收入的比重为1.03%，仅是上市公司整体水平的一半，研发费用同比增长71.2%，2021年第1季度提高至129.7%。而同为研发投入比重较低的农业及农副食品行业，在受疫情冲击较大、抵御风险能力不足的情况下，研发投入增长依然缓慢，2020年，该行业研发费用同比减少2.2%，2021年第1季度同比增长30.1%，远低于上市公司整体水平。

4 新形势下安徽经济高质量发展面临的制约因素

4.1 资源型行业转型压力大，制约新旧动能转换

安徽省钢铁、有色金属、化工等资源密集型行业占经济比重较高，在疫情后期大宗产品价格快速上涨、绿色发展理念深入落实的背景下，资源型行业转型升级压力和资金缺口较大。一是研发费用支出负担增加。2020年，安徽资源密集行业上市公司研发费用44.3亿元，同比增长71.2%，2021年第1季度研发费用增速进一步提高至129.7%，研发费用占比较疫情前提高了近1倍。二是单位GDP能耗控制难度加大。2020年前3季度，安徽单位GDP能耗同比增长2.27%，同期全国仅增长0.2%。

4.2 农业整体多而不强，农业创新发展亟待破题

安徽是农业大省，但农业大而不强的问题突出存在，特别是疫情后农业受冲击较大、抗风险能力弱、技术含量不高、融合发展不足的问题突出表现出来。一是农业及相关领域上市公司应收账款、存货增加较多。2020年，4家农业相关领域上市公司应收账款同比增长23.3%、高于上市公司整体18.6个百分点，存货同比增长11%，高于上市公司整体16.8个百分点。二是农业相关领域上市公司研发费用投入减少。4家农业相关领域上市公司研发费用投入2.37亿元，同比减少2.2%。

4.3 餐饮等生活服务行业面临不确定性因素依然较多

餐饮、零售等生活服务行业是容纳就业的重要载体。受疫情影响，外卖、社区团购、电商等进一步分流客户消费需求，加之人工、租金等成本的刚性上涨，相关行业发展面临的困难和不确定性因素依然较多。2020年，安徽上市公司中餐饮、零售行业净利润3.7亿元，同比减少20%，2021年第1季度较2019年同期仍减少36.9%，反映出相关行业尚未恢复到疫情前水平。

4.4 人才吸引集聚能力不足，不利于持续创新发展

从新动能指数测算数据看，安徽知识能力指数偏低，反映出安徽在吸引人才集聚方面仍然存在短板和不足。一是高校毕业生流失比重较高。数据显示，安徽32.44%的2020届毕业生选择省外就业，但省外生源仅占8.4%。二是劳动力学历层次有待提升。根据第七次人口普查结果，安徽每十万人中具有大学学历的为13280人，同期全国为15467人，侧面反映缺乏专业技术人才对企业长远发展制约明显。

5 政策建议

5.1 加大传统产业转型升级政策创新支持力度

一是加快推进资源密集型行业优化重组，设立相关引导基金，引入市场化机制，进一步淘汰重复落后产能，提高行业集中度和整体竞争力。二是创新发展科创金融、绿色金融、普惠金融，深化金融改革，加大对传统工业企业技术改造等领域的信贷支持，扩大制造业中长期贷款规模，创新绿色信贷业务，弥补企业当前在技术革新、绿色生产等相关领域的投资缺口。

5.2 加大农业龙头企业培育和农业科技推广力度

一是加快培育壮大农业产业化龙头企业，发挥龙头企业在整合资源、分工协作、抵御风险等方面的突出作用，加快推动家庭农场、农民专业合作社示范提升，全面提高农业发展组织化水平。二是加快推动农业科技发展和应用，加大对科研院所、农业企业、社会组织等开展农业技术研发、推广的奖补力度，支持农业技术人员通过技术入股、在职创业等方式，加快农业科技成果转化。

5.3 加大对重点劳动密集行业专项政策支持力度

一是加大就业政策支持力度。对吸纳就业较多、但恢复难度较大的餐饮、零售等劳动密集行业，强化就业政策扶持，综合运用财政补贴、金融信贷等手段进行激励。二是加大内需促进政策支持力度。发挥政府、商家、金融机构等多方作用，采取发放优惠消费券、拓展电商平台、减免手续费、精准提供消费信贷等方式，拉动居民消费需求。三是规范社区电商、社区团购市场拓展行为，对以高补贴和明显低于正常市场价格提供商品和服务的平台，加强监管力度，防止恶性价竞争和垄断。

5.4 加大人才吸引和人才培养政策扶持力度

一是完善吸引和留住人才的政策措施，综合运用财政、金融、产业、教育等多样化手段，加大对人才的吸引力度，降低高层次人才流失率。二是围绕新的经济增长点，推动人才培养与产业需求深度融合，加強在高校在校生与企业的互动交流，提前锁定高水平人才。三是加大对高水平人才创新创业的金融资本支持力度，创新更加开放、更加包容、更加全面的创新创业融资服务体系。

6 结语

新形势下，安徽省经济发展虽面临诸多制约因素，但内生动能较强，必须牢牢把握住重大战略机遇期，全面落实好长三角一体化发展国家战略，充分运用资本力量服务好“三地一区”的建设，努力走出一条经济高质量发展新路。

参考文献

黄剑辉，王静文，应习文，等.新冠肺炎疫情对我国经济金融的影响分析及政策建议[J].华北金融，2020（2）：1-9.

滕泰.新冠肺炎疫情對经济影响的延伸分析及政策建议[J].国际融资，2020（4）：15-18.

杨艳梅，徐继燕.新冠肺炎疫情对我国经济的影响及对策[J].现代企业，2021（7）：89-90.

吴亚兰，胡云霞.安徽省金融创新驱动经济高质量发展研究[J].合作经济与科技，2020（22）：88-90.

林斐.长三角一体化格局下安徽创新经济发展的路径选择[J].上海城市管理，2020，29（04）：44-49.

叶锦伟.安徽运用资本力量服务“三地一区”[J].决策，2021（6）： 35-37.

嵇正龙，宋宇.长三角地区企业异地投资与市场一体化的增长效应[J].现代经济探讨，2021（3）：110-117.

梁剑，丁洁，周俊.宏观经济发展对上市公司企业经营绩效影响的实证分析[J].经济体制改革，2011（6）：16-19.

Analysis on the Trend of Economic Development in Anhui Province under

the New Situation

People’s Bank of China Hefei Central Subbranch  Hefei， Anhui  230000

CHEN Kefan

Abstract： The sudden outbreak of the epidemic has caused a severe impact on China’s economy. This study starts with the economic operation data of Anhui， and analyzes the trend of economic development in Anhui before and after the outbreak of the epidemic by constructing an index of new economic kinetic energy. Through the combination of macro and micro analysis， the trend and challenges of Anhui’s economic development under the new situation are analyzed， and corresponding policy suggestions are put forward.

Keywords： Anhui Province; new situation; economic development; listed companies; challenge