小地方的“荷兰病”

谭保罗

春节回老家，很开心，烦恼也不少，你可能被动员去相亲，被问月薪有多少。遇到这些事，蒙混过关就好。但另外一些事则躲不掉，并且更刺激着你的内心：老家那种小地方，不过一座三四线城市、城乡接合部或村里，竟然有那么多人开着100万以上的豪车。

小地方出土豪，特别爱开路虎和保时捷这两个牌子，这并不是只出现在贾樟柯关于他老家山西某座颓废小城的电影里，在中西部很多地方，其实很普遍。因为，这些地方可能得了“荷兰病”。

荷兰病是经济学界的著名“冤案”。因为荷兰早已走出了荷兰病，成为西方最具竞争力的经济体之一，而世界上其他很多地方却一直深陷荷兰病之中，没有解药，却让荷兰一直背负恶名。

1973年，第四次中东战争爆发，石油输出国组织欧佩克（OPEC）为打击支持以色列的欧美国家，宣布减产禁运，原油价格从不到3美元/桶涨到了13美元/桶，第一次石油危机爆发。由于石油短缺，天然气成为了重要的替代能源。于是，盛产天然气的荷兰成为了赢家。那个时候，苏联还没有向西欧大规模供气。

荷兰的天然气出口大增，创造了大量外汇，外汇流入引发了两个问题，一是本币升值。1970年代距离欧元（2002年欧元正式成为欧元区唯一合法货币）推出还有将近30年，荷兰货币是荷兰盾。随着大量外汇的流入，荷兰盾开始对其他货币升值，于是荷兰本国非能源部门的出口商品成本上升，制造业竞争力受到损害。

这里简单讲一下，为何本币升值会降低出口部门的竞争力？就好比，你是出口商，你在国际市场卖产品，收到的货款是外币，但你必须把这笔钱换成本币，才能支付国内工人的工资和供应商的货款。于是，你手中的这笔货款值多少本币就很重要，这就是汇率的问题。

老家那种小地方，不过一座三四线城市、城乡接合部或村里，竟然有那么多人开着100万以上的豪车。

如果本币升值，那么等于你拿到的这笔外币货款，只能兑换比之前更少的本币，那么你在支付工资和货款之后，所剩就少了，等于是“亏”了。但如果本币贬值，那么反过来，你拿到的这笔货款能兑换更多的本币，你支付完工资和货款之后，剩下的就会变多，等于是“赚”了。

在中国加入WTO之后，一些西方政客会经常想办法逼迫人民币升值，以打击中国的制造业部门，就是以上这个逻辑。

回到荷兰病，外汇流入的另一个问题是可能引发通货膨胀。大量外汇的流入，会使得央行购汇要发行更多的本币，这些本币是基础货币，商业银行在基础货币的基础上，可以通过派生货币发行机制，在国内创造更多的货币。于是，国内通胀也起来了。逐渐地，工人要求加工资，人工成本快速上升，制造业部门再次受到冲击。

也就是说，外汇过量和过快地流入，无论以上哪个方面来看，都会削弱国内制造业的竞争力，导致产业衰退。

必须注意，经济学家研究荷兰病还有一个假设，就是一个国家的产业只有三個部门，即可贸易的制造业部门、可贸易的资源出口部门和不可贸易的内部服务业部门，如国内的建筑、零售和餐饮等。在荷兰病的假设之下，除了可贸易的资源出口部门赚取最大利润之外，其他两个部门都会遭受负面冲击。

回到内地某些小城市，小城镇的例子，你会发现有关系、能拿到开采权的煤老板、矿山老板或油田老板，也包括一些资源型国企，就是这座城市的“可贸易的资源出口部门”，他们独享红利，拿着高收入、超高收入，整个小地方的物价水平也被他们带了起来，什么都越来越贵。

这样的老家，真的病了。