中西医能结合吗

■马瑛豪中医世家，鼻科专家，呼吸道变态反应学专家，英豪鼻科院长

现代中国人所说的“西医”，通常是指“现代西方国家的医学体系”。现代西方国家的医学体系起源于近代时期的西方国家，它是西方国家的学者在否定并且摒弃了古希腊医学之后，以还原论观点来研究人体的生理现象与病理现象的过程中，所发展出来的一门以解剖生理学、组织胚胎学、生物化学与分子生物学作为基础学科的全新的医学体系，这一门全新的医学体系就是现今中国人常说的“西医”。

中医是中国传统医学，承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识，是在古代朴素的唯物论和自发的辩证法思想指导下，通过长期医疗实践逐步形成并发展的医学理论体系。

中医学以阴阳五行作为理论基础，将人体看成是气、形、神的统一体。通过“望闻问切”四诊合参的方法，探求病因、病性、病位，分析病机及人体内五脏六腑、经络关节、气血津液的变化，判断邪正消长，进而得出病名，归纳出证型，以辨证论治原则，制定“汗、吐、下、和、温、清、补、消”等治法，使用中药、针灸、推拿、按摩、拔罐、气功、食疗等多种治疗手段，使人体达到阴阳调和保障健康。

同一个病人如果看了西医又看中医，那么同时会有两种不同的描述和治疗方案。病还是那个病，人还是那个人，为何会有不同的说法和治疗方法呢？

这是因为两种不同的医学体系中的医生的认识差异造成的。我们人类在这个历史阶级对于疾病的认识有主观的局限性，西医有西医的不足，中医有中医的缺陷，各有各的认识，各有各的说法，各有优缺点，目前很难有一个具体的评判标准。

一般来说，中医和西医描述同一个问题时描述的本质是一样的，只是在不同理论体系下表述方法不同，看问题的角度不同而已。有些中医也经常说“从现代科学的角度上证明我们中医对……的说法是正确的！”其实细细的研究尽管有所偏差，但是基本上都是一致的。一个人生了病究竟是看中医好还是西医好，只能由患者根据自己的经验去判断。

一般来说，需要急救的和急性病病人选择西医，慢性病西医治疗效果不好的，或者不严重的不想服西药的选择中医治疗。

人类的认识能力在不断提高，中医和西医各自都在发展，人类对于自身的认识和对抗疾病的水平也在不断提高，长远来看，中西医的内涵和外延必将全面融合。医学只能有一个，就是人类对自身认识和抵御疾病的科学。

我们要站在一个历史的高度用发展的眼光看待中医和西医这两个学科。不管是中医还是西医，都是人类以保护健康抵抗疾病为目的的。但是它们的发展是不平行的，导致了各有所长、在个别领域还可能有互相矛盾的地方，这说明其中一方对客观事实的认识有偏差，有待于日后纠正。

中医在一定程度上是滞后的，因为直到现在它的理论核心仍然是几百年几千年来的那几本经典著作，这是优点也是缺点。

优点是体系稳固完整，缺点是在一定程度上禁锢了理论体系的发展，甚至抗拒新思想的融入、新科技的应用和发展，阻碍了认识能力的快速提高。

而西医的发展过分依赖科学实验仪器检查，缺乏想象力，有很多教条，有时会被一些局部认识有所误导，常常缺乏整体观念。

在对疾病的治疗和保健上也各有所长，在理论指导、方法、工具方面有大的差异，不能说孰强孰弱。在有些疾病上是中医有优势，有些是西医有优势，不能以己之长攻他人之短。

如果能中西并重将两者很好地一起使用，融为一体是最理想的状态，这也是我们必须明确的方向。随着人类对客观事物认识能力的不断提高也必将殊途同归。这两个学派必将逐渐融合，尽管这是个漫长的过程。

实践是检验真理的唯一标准，也是检验医学理论的试金石。