基于5W模式看行业纪录片的发展——以《是这样的，法官》为例

郭泽鑫 祁 琳

从行业纪录片近些年的发展情况看，行业纪录片以行业内以及对该行业感兴趣的受众为主，受众面比较窄，所以较为成功的行业纪录片大多是我们熟知的医生、警察等行业，冷门行业在纪录片领域大多会受到市场的冷待。究其原因，是不够贴切大众的生活，无法和更多的受众产生情感共鸣。以《是这样的，法官》为例，分析拉斯韦尔模式与受众心理，思考行业纪录片的创新与发展之路。

一、5W模式下看《是这样的，法官》

（一）传播者

传播者在传播过程中选择、处理、加工、传播信息，控制传播内容。在纪录片《是这样的，法官》中的传播者被视为法官，法官作为庭审中至关重要的人物，他们在审判的同时起到了宣传、普及法律的作用，并在纪录片中一改往常受众认知中严肃、冷酷、不易接近的状态，展示出真实、幽默、平易近人的法官形象。该纪录片以“善良的心是最好的法律”作为口号，通过幽默诙谐的表达方式向受众解释法律，普及法律，让受众在看剧情品案件的同时有所领悟、有所触动，并从中感受法律的公平和正义。以生动形象、通俗易懂的形式将纪录片内容传递给受众则是传播者在一部纪录片中所起到的作用。

（二）传播内容：立足法律，贴近真实

《是这样的，法官》案件中，既有青少年聚众斗殴具有代表性的案件，又包含了婚姻家庭、网红纠纷、租房等社会热点话题。该纪录片结合典型案件和时事热点抛出议题，对案件进行整合，并通过大众传播媒介传播给受众。在法治传播的过程中，要始终立足法律现实，才能使该纪录片内容得到更好的传播。《是这样的，法官》相较于其他的新闻、法治节目直接以检察机关的结论为立足点去展开叙事、塑造人物的做法，该纪录片则在保证纪录片真实的同时确保原告与被告双方的隐私安全，不从法官角度单一叙事，也不将摄像机和导演的主观情感掺杂在叙事中，利用隐藏式摄像机，使用客观记录的方式将案件原貌呈现给受众，由受众进行自主选择和评判，使传播内容立足法律的同时贴切真实，也充满了更多人情味。

（三）传播媒介:网络首播，线上线下强强联合

《是这样的，法官》是腾讯视频和中广天择传媒股份有限公司联合出品，由腾讯视频首播。作为我国视频平台的门户网站之一，腾讯视频拥有庞大的用户基数，为该纪录片传播打下了基础，奠定了《是这样的，法官》广泛传播的条件。与传统媒体时代单一的信息传播方式不同，不仅有各大传播平台的间接影响，还有法官、司法工作人员等具有社会威望的人对受众的直接影响。线上在腾讯微博等平台为《是这样的，法官》做宣传，具有较强的影响力，能带动更多粉丝关注，并对某个案件反映的社会问题展开讨论，无形中为节目做了宣传。线下的传播媒介更多采用广播、报纸等传统媒体，但与之不同的是多了法院为《是这样的，法官》中的案件话题探讨司法判决，如保定高新区法院为其设立案例播报专题。

（四）传播对象：关注受众心理

传播对象是指受众，是纪录片主动的信息接受者、信息再加工的传播者和传播活动的反馈源，在传播活动中占有重要地位。受众的接受心理受网络发展、信息密集化影响，是反叛性、反传统教化接受，注重现代性的表述方式。《是这样的，法官》作为一部行业纪录片并没有直接采用新闻或《普法栏目剧》中直接邀请相关法律专家讲解法律知识的方法，而是将纪录片的重点普法信息以卡片、花字式穿插剪辑在法官进行案件庭审的过程中，有效地抓住了受众的心理。该纪录片中案件的重要内容以文字方框的形式展示在屏幕上，受众通过这样的花字字幕对案件进行深入了解。节目设置的《普法小课堂》专题视频，对受众的疑惑进行补充解答，此外，微博上的法官助理对相关案件议题进一步答疑，做到了与受众之间的良好互动。

(五)传播效果：情法平衡

节目希望通过法官对案件的分析，使受众学法、守法，进而思想观念、行为方式产生改变。法理与情理应在现实中做到统一，法律在保护弱势群体的同时应当对大众都怀有悲悯之心，构建一个平等有序的社会，让更多受众感受到法律严肃的同时体会到温情。在很多案件判决的过程中，情感也是影响判决的要素。作为法律旁听会的一员，受众在观看纪录片的同时思考自身是否有不当之处，则达到了《是这样的，法官》的理想传播效果。《是这样的，法官》作为基层法院庭审纪实的开创性行业纪录片，在法治传播的创新上有独到之处，选择腾讯视频这样具有庞大用户基数的视频平台，以视听形式传递法律知识、关注受众心理，不断辐射广泛受众，从而达到行业纪录片的理想传播效果。

二、《是这样的，法官》节目分析

（一）内容，理性与感性的平衡

《是这样的，法官》的创作特点用一个词来概括的话，那就是——“平衡”，但这种平衡绝不是不加思考的“五五开”，而是基于纪录片真实性和法官职业特性的衡量与思考的结果。这种平衡首先体现在该片的叙事逻辑中。《是这样的，法官》作为一部司法行业纪录片，呈现法官这一职业的工作内容，尤其是庭审现场必然成为拍摄过程中的“重头戏”，这也就决定了片子的叙事逻辑必须依托法官这一职业的特性，即以法庭的审判过程来推进，也是该片叙事中占比最重的“理性”部分。法律是神圣不可侵犯的，是人类社会发展过程中沉淀下的理性之光，法院的庭审更是一个不容任何外力干预的独立场，《是这样的，法官》采用“非侵入式拍摄”（摄制团队对法院做了改造，安装了很多单向玻璃，把摄像机藏在了后面）的方式，保证司法严肃理性的同时也更便于捕捉庭审过程中的细节。不仅如此，为了不沦为单纯记录庭审过程的“法庭纪实录像”，创作团队在理性为主的基础上适当地加入情感叙事。法庭中的角色不仅有判决者和诉讼双方还有旁听人员，其中就包括当事人的亲友，这些人物形象构成了片中的“感性”部分，如目送儿子被押入狱的泪眼婆娑的母亲。

（二）人物，真实与趣味的平衡

作为庭审的核心，同时也是《是这样的，法官》的主角，成功塑造出法官的职业形象是该纪录片在传播过程的重点。例如，纪录镜头下“刑庭一姐”罗荣工作过程呈现出无可比拟的真实力量，也让法官的职业魅力得以充分展现。离婚诉讼案件由主审离婚案件的“暴力终结者”舒智玲审理。舒智玲判决双方离婚后，展开财产分配调解，原告提出20万，被告代理律师提出13.8万，双方僵持不下，舒智玲道：“要不这样，15.8万”，双方达成一致。这一中间人形象颠覆了大众对法官的认知，弹幕齐刷刷飘过：哈？原来你是这样的法官。调解场景的呈现丰富了法官这一群体的职业形象，通过反差萌的营造塑造了鲜活的法官人物形象，使这部司法行业纪录片最大限度地兼顾了真实性与趣味性，塑造出一个个可敬可爱的基层法官形象。

（三）时代需要“人间真实”

《是这样的，法官》是腾讯视频纪录片“人间真实”系列的第二部。腾讯在线视频节目内容制作部A4工作室负责人朱乐贤提到，“人间真实”纪录片的内容强调当下性。“我们一定要强调跟现实的人有更多的联系或者关联。”而当下性指的正是和我们的时代脉搏相契合的话题。于是，在纪录片《是这样的，法官》中，“整形案”所代表的身材焦虑，“网红案”所隐含的一个新兴行业的快速崛起以及可能存在的隐患，都是当前社会关注、讨论的重要议题。

三、行业纪录片的历史与展望

（一）历史

自2016年《我在故宫修文物》借助B站成功破圈以来，纪录片创作者对某一行业的纵向深耕开始大规模出现。例如，医疗领域的《人间世》《手术两百年》《中国医生》，警察行业的《巡逻现场实录》《派出所的故事》《守护解放西》，以及聚焦新兴行业的Up主纪录片《不负热爱》，网红直播纪录片《虚你人生》等。行业纪录片从创作层面来看，优质内容越来越多，但从商业角度来看，高质量的行业纪录片却没有一些脱离现实的职业剧赚钱。

（二）行业纪录片界的创新

《是这样的，法官》创新表现手法的目的是利用生动的叙事打破了大众对法庭“对簿公堂”、法官“不苟言笑”的局限想象。作为一部以法官为主角的行业纪录片，有着围绕行业特性展开的叙事逻辑，对于人们无理取闹的要求、控诉，法官见招拆招，是法庭上最真实的人间百态。而团队选择法官作为题材的重要依据，是看中了职业本身的延展性、天然的冲突性，以及通过他们的视角，打开更多人间真实的可能性。普法，是纪录片团队和长沙市天心区人民法院达成合作的初衷之一。因此，影片中穿插了大量法律的科普性解读，包括具体的判决条例、专业名词的释义，以方便观众理解。

长期以来，纪录片的传播困境在于它是面向圈层化的内容，受众面窄，热度低迷。而《是这样的，法官》作为行业纪录片的独特性在于，关注生活方式和青年文化。坚持保持优质内容的口碑，是行业纪录片的理念。意图不难理解：纪录片希望打造精品化内容，让受众更直观感受到人间真实，在闲暇娱乐的同时，有所共情，有所感悟。《是这样的，法官》这部行业纪录片以“人间真实”为底色，记录人间，从而让受众打开了真实世界的“人间指南”。

（三）发展

《我在故宫修文物》在上映前就通过B站积累了粉丝群体和高口碑，让文物修复师这一冷门职业“火”了起来。由此可见，行业纪录片也需要与之相匹配的营销策略以及与内容对位的平台和受众。另外，优质的行业纪录片能够在相关领域形成“风向标”，通过品牌的长尾效应取得收益。例如，《是这样的，法官》后期和诸多法院的合作都是对这部影片的实际推广，虽没有转化成实际的收入，但影片的知名度是最有力的证明。《手术两百年》不仅在医疗行业内得到了专业人士的认可，也使得圈外人在扎实严谨的采访中看到了各位医学专家的魅力。

《是这样的，法官》一反传统法治节目的严肃风格，在记录法庭真实之余，使用了多种叙述方式。后期律师结合该案情景，运用配音、插图等元素插入画面，如面对提出高赔偿的当事人，“压力山大”几个大字直接打在法官的肩上，以情动人是该行业纪录片吸引受众的内核，让纪录片的叙事丰富有趣，契合年轻受众的观看习惯，同时满足了受众对于其他工种的“窥私欲”和好奇心理。从行业纪录片的普法层面来看，告知大众法的界限；从现实的角度来看，以小见大，通过案件个例，关注问题背后的群体。真实是纪录片的生命力所在，当拍摄者带着摄影机开始记录，许多被遗落的事物会重新被拾起，那些没有被看到、被讲述的事实，有机会通过纪录片的镜头被展现、被反思。无论是法官还是消防员，行业纪录片对于特殊职业的勾勒和描绘，很好地拨开了他们的面纱，展现了普通生活的真实。与科技、文化类的纪录片不同，行业纪录片所呈现的对象，其实都是日常生活中和大众接触很多的职业，如警察、医生、教师、法官等。对于受众而言，此类职业不存在太多认知和理解上的偏差，也不用太多知识储备，但给受众的感觉因纪录片的表现形式和对职业的熟悉性而显得更加真实。行业纪录片在拍摄手法上，也会十分注重真实，采用“非侵入式”的拍摄手法，展现法庭审判的全过程，部分抖动或拍摄模糊的镜头加入正片的方式使得纪录片更加符合日常生活的观察，旁观式的纪录片不会使用滤镜进行后期处理，甚至对人物的表现也是不注重形象的日常化处理。

《是这样的，法官》作为一部行业纪录片体现出了法官的公正、严谨；但又不失人情味，在片中无论是故意杀人、交通肇事等涉及生命的重大案件，还是网红违约、整容失败等新型案件，法官始终如一，保持着心理的天平。朱乐贤认为，观看纪录片的意义在于，通过别人的参照，定位自己的位置，或知道社会真实的样子。它让你看到真实的世界上还有这样一个人，他跟你的生活不一样，或他某一段经历是跟你一样的，或是幸亏不是你等，让普通大众从纪录片中看到、警醒、反思自己，是纪录片的创作初衷也是评判标准。真实的底色能拉近纪录片与受众的距离，越真实，越警醒。