徐 乾,周 娟,贺阳颖
(1.常州市河道湖泊管理处,江苏 常州 213000;2.常州市城市防洪工程管理处,江苏 常州 2130003.常州市水资源服务中心,江苏 常州 213000)
德胜河拟建桥址段村庄密集,工厂较多,其余多为农田及鱼塘,沟渠纵横其间。两岸地势稍有起伏,地面高程4.3-7.2m(吴淞基准面,本小节同),船闸两侧堤顶高程5.8-6.9m,德胜河入江口的长江大堤堤坝顶高程约8.12m。该河道具备较大吨位通航功能,除个别消险河段,该航道基本处于天然状态。德胜河特大桥位于德胜河船闸上游引航道段弯道上,桥位处水面宽约220m,跨河大桥与德胜河规划航道斜交79.2°。考虑桥位沿岸现有码头船舶通行及防撞设施的预留空间,降低船撞几率,桥梁需采用两孔约125m跨径。125m跨径若采用斜拉桥、悬索桥及拱桥等上部构造相对体量较小,无法形成标志性景观,且施工工期长,施工方案复杂,造价高[4]。故采用连续梁或连续刚构桥造价省,工期较短,施工技术成熟,且线形简洁流畅。在新的德胜河中,设2个一组桥墩,总的长×宽为30.6m×13.6m,与水流夹角10.8°。德胜河特大桥跨河平、立面示意图,见图1。
图1 德胜河特大桥跨河平、立面示意图
位于长江口附近河道,常会受到上游径流与下游潮汐等综合影响,河势情况较为复杂多变。尤其涨、落潮流速差较大,对于河床的变化影响极大。形成河床的泥沙主要由潮汐带动,当泥沙下沉速度大于水流落潮速度,即会被沉积下来。根据泥沙的粒径不同,一般分为>0.2mm的主槽底沙和较细的悬沙[5]。根据录安洲实测资料统计结果,可知2003年以后其右汊分流比相对比较稳定,约为10%。2017年左右汊分流比为90.60%和9.40%。通过构建局部河段近20a地形地貌模型,可直观对比得到该区域的冲淤变化情况,1999-2009年工程段区域河道冲淤变化图,见图2;2009-2020 年工程段区域河道冲淤变化图,见图3。河道两岸在护岸工程作用下基本得以稳定。但由于左汊河床较宽,上游来水来沙的变化,两岸之间河床仍出现冲淤变化,主要表现在以下几方面:
图2 1999-2009年工程段区域河道冲淤变化图
图3 2009-2020 年工程段区域河道冲淤变化图
1)历年录安洲洲头及其两侧、夹江南侧的抛石护岸段近岸河势较为稳定。
2)录安洲左缘洲头至常州港录安洲码头段,虽然人工导流岸壁初步形成,河势渐趋稳定,但还是受到主流一定冲刷。
3)录安洲右汊夹江的演变取决口门的变化,夹江进口南岸受入流顶冲,右汊河槽变深。虽有抛石护岸,但在2016年、2020年超历史记录泄洪压力下,南岸河床仍旧存在被冲刷可能性,北岸已形成较为规律的冲淤交替,其地势变化较小。
过江通道涉及河道西侧岸坡采用直立式混凝土挡墙,右侧为现有的浆切块石护坡,在两侧岸坡均有防护的情况下,德胜河总体河势将保持稳定的状态。工程实施后,在防洪设计水位下,桥梁处河道主流线位置基本不变。对河势稳定的影响该河道处于平原河网区,一般情况下流速缓慢,水流对河道的冲刷影响较小,若遇大洪水时可能发生局部冲刷,但幅度不大。据计算,桥址处最大冲刷深度为1.60m。过江通道距离德胜河入江口约3.2km,中间有德胜河魏村枢纽相隔,故新建桥墩不会对长江河势造成影响。
壅水的高度跟河道过水面积减少程度有直接的关系,过水断面减少,水流流速增加,导致桥墩附近水流体积有一定压缩,造成水流能量由动能转变为势能,进而局部水位抬高形成壅水现象。其壅水高度计算公式为:
△Z=η(vM2-v02)
(1)
式中:△Z最大壅水高度,m;η为桥墩阻断流量与设计流量的比值系数,本次计算采用0.05;v0为断面平均流速,m/s;vM为桥下平均流速,m/s。
考虑桥梁工程建设后行洪断面有所减小,防洪设计水位3.7m下,河道行洪断面面积减小4.7%。按魏村水利枢纽运行调度规则,当京杭运河常州站水位超过2.62m时,魏村水利枢纽趁长江低潮时开闸排水或开启泵站向长江翻水。按德胜河魏村枢纽设计流量300m3/s进行计算,在水位为2.62m时,最大壅水高度为0.2cm,水位为3.7m时,最大壅水高度为在0.2cm内。
德胜河魏村枢纽设计过闸流量300m3/s,最大壅水高度为0.2cm进行计算,L=18m。在防洪设计水位3.70m时,德胜河桥壅水曲线长度在20m内。其壅水曲线计算公式为:
L=2△H/I
(2)
式中:L为壅水曲线长度,m;I为水面比降;△H为相邻两断面的水位差,m。
跨德胜河主桥采用(70+125+125+70)m变截面预应力混凝土连续梁,其中东侧125m跨过现状德胜河,两跨125m跨过规划建设的德胜河,中间桥墩布置于新、老河道间。由公式1可知,壅水高度与流速的二次方成正比,即桥墩阻水面积与引道布置尤为关键。经计算,在设计洪水位工况下,桥墩处最大壅高≤0.2cm,影响范围≤20m。综合分析新建桥墩对河道行洪无不利影响。
对于跨河桥梁建成后,桥墩对具有行洪要求的河道影响应做冲刷分析。根据《公路工程水文勘测设计规范》要求,在明确桥墩基础设计后,应综合分析自然、一般、局部三种冲刷工况,以最不利结果作为桥墩设计论证依据[7]。
一般冲刷是指以等效过流断面计算的单宽流量为基础,提高动态水流中的含沙量后,导致桥址位置一定区域的垂直河床走向方向的冲刷。根据工程所在河道的形态,本次只需对河槽进行计算。根据冲刷计算结果,工程后一般冲刷后最大水深为2.36m,主槽一般冲刷后最大水深小于其最大设计水深3.5m,故不冲刷。具体计算公式为:
(3)
式中:hp为桥下一般冲刷后的最大水深,m;A为单宽流量集中系数;Qc为河槽部分通过的设计流量,m3/s;IL为液性指数;Bc为桥下河槽部分桥孔过水净宽,m;hmc为河槽最大水深,m;hc为河槽平均水深,m。
局部冲刷是指以桥墩为中心点,辐射一定距离的特定位置处冲刷。该类冲刷型式主要是由于桥墩的阻碍,水流流向发生突变,造成一定旋涡和体积压缩而形成。经分析,跨德胜河大桥桥墩主要受局部冲刷影响,采用黏性土基础对应计算公式4可得,桥墩处冲刷最大深度为1.60m,在设计安全范围2.5m之内。
(4)
式中:kζ为墩型系数;Bt为桥墩计算宽度,m;V为般冲刷后墩前行近流速,m/s。
1)河演分析表明,德胜河的发展变化,主要还是受开挖、行洪、续建加固等人类活动的影响较大,受自然界影响较小。目前,德胜河内侧河侧河道流速、流向相对稳定,少部分航段已建护岸,航道内水面比降平缓,流速较小,对两侧护岸顶冲作用较小,河道深槽居中,河床基本稳定。
2)桥梁对河道的影响重点在壅水分析,需计算设计洪水位桥墩阻水工况。综合河道功能,分析减少的等效过水面积,判断桥位断面处流速增大及体积压缩幅度。行洪影响还需结合河道远期规划,进行动态河势分析。
3)应注意减少工程实施对工程区域水系与排灌系统的影响,加强工程区域河道观测。根据施工安排,桥墩施工在航道整治工程之前,关注中间主墩施工对堤防的影响,保证桩基及桥梁施工中堤防的安全和防汛通道的畅通。