北流市乡村公共建筑适宜度评价

孟世玉，杨芳绒，李 卓

（河南农业大学风景园林与艺术学院，郑州 450002）

在乡村文化建设的浪潮下，乡村公共建筑作为乡土记忆产生和延续的重要载体，丰富了村民的精神文化生活。目前，北流市全市推进乡村振兴，图书馆、村史馆等公共建筑在乡村陆续建造，改善了乡风文明。然而，由于乡村公共建筑在乡村建造的优先等级尚没有统一的标准，出现了功能重复、缺乏活力等现象，因此，需要对其在乡村建造的适宜性进行分析，适宜度高的应继续提升其质量，适宜度低的则应逐渐减少建设，提高乡村公共建筑的建设水平。

目前，乡村公共建筑的研究多集中在设计思路方面。王铁铮［1］总结了西北多功能小剧场在规划设计时应注意的细节和需要满足的特殊要求。沈一婷［2］以福建省下石村桥上书屋为例探讨了乡村现代公共建筑设计的思路。谭人殊［3］对云南省玉溪市华宁县碗窑村文化展览馆的设计进行了诠释，并期望为云南省乡土公共建筑建造提供样本。申永丰等［4］运用ACSI理论构建了农家书屋村民满意度测评指标体系。李春聚等［5］以乡村戏楼建筑为例，提出4个乡村公共文化空间重塑策略。苟欢等［6］对关中新型公共建筑功能复合化设计方法进行了探讨，为乡村建筑设计提供新思路。可见，已有研究多从定性的角度对农家书屋、文化馆、戏楼等具体公共建筑的设计思路进行分析，缺乏对乡村公共建筑的系统性考虑和定量化研究。

综上所述，本研究以北流市的木棉村、河村、司马第、中灵村为例，采用熵权法确定评价指标权重，然后通过灰色关联度法对村内的村史馆、图书馆、讲理堂、议事厅、戏台、廊架、公厕7种公共建筑适宜性进行定量分析，依据适宜度对其进行排序确定优先建造等级，最后，通过对比分析的方法总结造成适宜度低的原因及解决对策，为北流市及其他类似地区乡村公共建筑的建造提供科学依据。

1 研究区域概况和方法

1.1 研究区域概况

北流市位于广西玉林市，辖22个镇、3个街道办事处、278个行政村，总人口149.54万人。北流市按照北部示范带先行，以点带面的思路，整市推进乡村振兴工作，全市所有村屯基本整治型全覆盖，北部的镇以自然片为单位做到精品型或设施完善型全覆盖，中南部的镇每镇谋划建设一条示范带，沿北宝路两边为主脉，沿镇政府所在圩镇道路的两侧为支脉，先做好叶脉示范点，再向村庄内部延伸拓展，努力建成更多垃圾全分类、污水全处理、风貌全提升、保洁有人管、治理有效、收入大幅提高的幸福乡村，打造中国乡村样板和典范。

1.2 数据来源

通过文献查阅法［7-9］和专家咨询法，选取了安全性、可达性、认知度、观赏性、文化性、地域性、功能实用性和归属感8项乡村公共建筑适宜性评价指标，以数值1～5进行打分。问卷调查于2021年4—5月进行，在北流市选取4个乡村建设示范点，包括河村、司马第、木棉村、中灵村，对村史馆、图书馆、讲理堂、议事厅、戏台、廊架、公厕7种乡村公共建筑（图1）的适宜性进行定量评价，每个村向村民发放调查问卷30份，共发放120份，有效问卷113份，有效率为94.2%。

图1 北流市北部乡村公共建筑

1.3 研究方法

1.3.1 熵权法 熵权法是根据各指标的熵值提供的信息量大小对评价指标赋权［10］。因各项指标的重要程度不同，本研究采用熵权法确定各指标权重，邀请风景园林专家、风景园林专业学生及非相关专业人员分别对各项评价指标相对于评价目标的重要程度进行打分，最终收到15份调查问卷，其中包括专家5份、学生5份、非专业人员5份。其计算公式为：

式中，i为第i个评价对象，i=1，2，…m；j为第j个评价指标，j=1，2，…n；H j为第j项指标的熵值，Xij为第j个指标下第i个评价对象的指标值的比重，-( lnm)-1为信息熵系数。

式中，Wi为第j个指标的熵权。

1.3.2 灰色关联度法 灰色关联分析法是灰色理论中的一种分析方法，根据序列曲线几何形状的相似程度来判断因素间的联系是否紧密，曲线几何形状越接近，相应序列之间的关联度就越大，反之就越小。灰色关联度不仅可用来判断因素间关系的强弱、大小和次序，还可对评价目标的优劣程度进行评判［11］。本研究通过灰色关联度分析法综合评价7种乡村公共建筑在乡村中建造的适宜度，计算步骤包括：①确定反映系统行为特征的参考数列和影响系统行为的比较数列；②对参考数列和比较数列进行无量纲化处理；③求关联系数中的两极差；④求关联系数和加权关联度，进而得出其在乡村建造的适宜度［12］。其计算公式为：

式中，i=1，2，…，m；j=1，2，…，n；ξi(j)为第i个乡村公共建筑第j个指标的关联系数，Xoj为参考数列中第j个指标值，ρ为分辨系数，一般取0.5。

式中，r i为第i个公共建筑的灰色关联度；W为指标权重。

2 数据分析与结果

2.1 熵权法确定指标权重

根据熵权法原理对乡村公共建筑适宜性评价指标的熵值进行计算，并最终得出熵权。经计算得出（表1），评级指标的权重排序为：可达性（0.161）＞安全性（0.150）＞功能实用性（0.145）＞文化性（0.126）＞认知度（0.114）＞归属感（0.111）＞地域性（0.105）＞观赏性（0.088）。乡村公共建筑只有在可达和安全的前提下，才能充分发挥其功能，满足村民的精神文化需求和观赏需求，而且乡村公共建筑更重要的是要发挥其在乡村文化建设中的作用，因此所得结果符合实际。

表1 评价指标权重

2.2 灰色关联度分析

通过上述灰色关联度法计算步骤可得出各乡村公共建筑的等权灰色关联度，然后基于熵值法确定指标的权重，可知加权灰色关联度的计算公式为：ri=0.150×ξA1+0.161×ξA2+0.114×ξA3+0.088×ξA4+0.126×ξA5+0.105×ξA6+0.145×ξA7+0.111×ξA8，其中，ξ为评价指标的关联系数。

对于等权法，北流市乡村公共建筑的适宜度排序为图书馆、廊架、村史馆、讲理堂、议事厅、戏台、公厕。对于加权法，北流市乡村公共建筑的适宜度排序为图书馆、廊架、村史馆、讲理堂、戏台、议事厅、公厕。2种方法所得结果存在差异，比如戏台在等权关联度排序中排名第6名，在加权关联度中排名第5名。这主要是因为评价指标的权重不同，如可达性的权重值为0.161，而观赏性的权重值仅为0.088。由加权关联度的综合排序可以看出，图书馆在乡村的适宜度最高，公厕的适宜度最低。整体而言，各乡村公共建筑的灰色关联度处在0.644～0.882，说明各种类型的公共建筑总体较适宜在乡村建造，但建造的优先等级不同（表2）。

表2 北流市北部乡村公共建筑关联度

2.3 比较分析

从图2可以看出，在安全性、可达性、认知度和观赏性的维度上，各公共建筑之间虽有差异，但都处于中等偏上水平，说明北流市乡建团队对公共建筑的选址、建造工艺和宣传介绍方面考虑得比较全面。其中，图书馆的认知度明显高于其他公共建筑，实地调研时也发现村内小孩放学后会在图书馆内做作业、看书，可见，图书馆已被大多数村民认可、接受。但其安全性的关联系数相对偏低，图书馆作为村民学习的重要场所，应增加一些避险标识和消防安全警示标语，营造安全、轻松的学习环境。在文化性的维度上，戏台、廊架和公厕均出现“断崖式”下滑，文化性较低。廊架和公厕在城市比较常见，乡村这几年才开始建设，可能是在规划设计的过程中出现“照搬照抄”的现象，没有结合当地村庄的特色。通过调研发现，北流市乡村廊架的建造材料主要为木材、红砖、瓦片，这也是其地域性较高的原因，但文化元素较少，应深入挖掘当地的祠堂文化和瓷器文化资源，在廊架内设置文化牌，对当地的文化故事、典故进行介绍。在地域性的维度上，公厕明显低于其他公共建筑，文化性和地域性虽然所占比重不大，但公厕这两项指标的关联系数均为最低，导致其整体适宜度不高。在功能实用性的维度上，公厕、图书馆、戏台明显高于其他公共建筑，村史馆的功能实用性关联系数最小。村史馆的作用是展现村庄的发展历程，体现乡村特色文化，更多的是发挥文化功能，随着乡村文明程度的进一步提高，该项指标会得到提升。在归属感的维度上，村史馆和戏台领先于其他公共建筑，但该项指标的权重值较小，对结果的影响程度较低。

图2 北流市乡村7种公共建筑适宜度比较

3 小结与讨论

评价指标权重的判断方法主要有主观法和客观法两大类。本研究采用熵权法确定乡村公共建筑适宜性评价指标的权重，从客观的数据出发，受主观的影响较小，能准确反映各项指标的影响程度。可达性、安全性和功能实用性3项指标权重排名靠前，在规划设计的过程中应优先考虑。归属感、地域性和观赏性的指标权重排名靠后，说明其对乡村公共建筑的适宜性影响较小。

通过灰色关联度法对北流市乡村公共建筑适宜度进行分析，可得出7种公共建筑在乡村建造的适宜度排序为图书馆、廊架、村史馆、讲理堂、戏台、议事厅、公厕。图书馆、廊架和村史馆的适宜度排在前三位，在入村调研时也发现，图书馆、廊架、村史馆3种公共建筑在4个村落均有建造且使用频率较高，与实际结果一致。公厕排在最后一位，这可能是因为问卷的调研主体大多数为村民，而村民自家基本都建有卫生间，导致公厕在乡村建造的适宜度偏低。因此，从村民的视角出发，图书馆、廊架和村史馆应通过更加深入的分析来提高其建设质量，而议事厅、公厕则应逐渐减少建设。通过对7种公共建筑各项指标的关联系数对比分析可知，在文化性和功能实用性2个维度上均出现了“断崖式”下滑，造成公厕、议事厅在乡村的建造适宜度偏低。因此，在乡村公共建筑建造的过程中，要特别注意文化性和功能实用性两项指标，挖掘乡村文化资源，充分考虑村民意愿，满足村民需求。

同时，由于乡村公共建筑的定量化研究较少，数据均通过村民打分的方法获取，对结果的客观性有一定影响。另外，由于北流市乡村振兴示范点刚刚建成，游客较少，调研主体基本为村民，在后续的研究中，评价对象和评价指标的选取应更加全面。