某关闭重型机械制造公司地块土壤污染状况调查研究

陈坤

摘要：以某关闭重型机械制造公司地块为研究对象，进行土壤污染状况调查，在进行资料收集、现场踏勘、人员访谈的基础上，确定研究对象的平面布置，识别调查地块内的特征污染物，重点关注的潜在污染区域，布设16个土壤采样点;根据检测结果，分析土壤污染状况。检测结果表明，该地块土壤中一个土壤样品的砷浓度超过一类用地筛选值。

关键词：重型机械制造;机加工;土壤污染;砷

近年来，随着我国城市化和工业化进程加快，对城市建设用地的需求亦呈现大幅度的增长[1]，对工业企业、居住及公共建设等用地进行搬迁、拆除过程中所产生的土壤环境问题日益凸显，给生态及人类居住环境带来严重威胁。为了保证原有地块可以得到有效安全开发利用，需要对原地块进行土壤污染状况调查或风险评估工作。

本文以关闭机械制造公司地块为研究对象，根据资料收集、现场踏勘、人员访谈结果，确定地块的重点区域、识别地块的特征污染物，根据采样布点与检测结果，分析地块污染现状，为该地块后续利用提供依据[2]。

1材料与方法

1.1研究区域概况

研究地块面积约93.1亩，原重型机械制造公司始建于2002年，2014年停产。生产时间约12年。该公司主营产品包括混凝土泵车、高空作业车等专用车、建筑机械、工程机械、起重机械、轻小型起重运输设备、环保机械等。主要构建筑物包括机加工车间、喷漆车间、污水处理站、危废暂存间、仓库、办公楼。识别的重点区域包括机加工车间、喷漆车间、污水处理站、危廢暂存间、仓库。生产期间涉及的生产原料有机油、油漆、稀释剂、液压油、润滑脂等物质。根据当地政府的规划说明文件，该调查区的未来规划为居住用地。

1.2研究区地层情况

样品采集前对调查地块内地层进行岩土工程地质勘察，本次勘察揭露的最大垂直深度为29m，揭露地层主要有杂填土、黏土、粉质黏土、全-强风化闪长斑岩、石灰岩等。②、③、④层均为黏土层，具有一定的隔水能力，采样深度钻探至②层黏土层。研究地块内地下水为上层滞水，赋存于杂填土中，为季节性地下水，采样过程中未采集到地下水样品。

1.3样品采集与分析

根据该重型机械制造公司的生产功能区域分布，在重点关注区域机加工车间、喷漆车间、污水处理站、危废暂存间、仓库布设13个土壤采样点，在非重点关注区域布设3个土壤采样点。另在地块附近设置土壤对照点1个[3]。

其中土壤采样深度设为 6.0m，采样深度为0.5 m、1.0 m、1.5 m、2.0 m、2.5 m、3.0 m、4.0 m、5 .0m、6.0 m;检测深度为1.0 m、3.0 m、5.0 m。本次调查检测参数包括pH、重金属8种（铜、铅、镉、铬、汞、砷、锌、镍）、挥发性有机（VOCs）、总石油烃（TPH）。检测方法参见相关标准中各参数检测方法。

1.4评价方法

该研究地块未来规划为居住用地，依据《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）的一类用地筛选值，评价该调查地块土壤污染状况。

2 结果与讨论

2.1 土壤重金属污染物含量分析

土壤pH在6.9-8.2范围内，平均值为7.4，偏碱性，主要与原机械制造过程不涉及酸洗工艺有关。表明土壤酸碱度处于正常水平。重金属测试结果显示：镉未检出，其余7种重金属检出率均为100%。

其中，砷的检出值为4.6-34.7mg/kg，除S12-8点位外，其余土壤样品砷的检出值均小于对应筛选值。汞的检出值为0.034-0.089mg/kg，远小于对应筛选值;铅的检出浓度为8.4-76.8 mg/kg，小于对应筛选值400 mg/kg;铬的检出浓度为14.7-52.1 mg/kg，小于对应筛选值1210 mg/kg;铜的检出浓度为10.4-26.7 mg/kg，小于对应筛选值2000 mg/kg;镍的检出浓度为11.9-45.8 mg/kg，小于对应筛选值150 mg/kg;锌的检出浓度为21-52 mg/kg，小于对应筛选值10000mg/kg。

除此以外，研究地块土壤总石油烃检出值为3-5mg/kg，远低于对应筛选值，挥发性有机物、半挥发性有机物均未检出。

2.2 土壤重金属污染评价

根据土壤检测结果，土壤样品重金属除镉外，其余均100%检出。根据检出结果：砷最大检出值为34.7mg/kg，超过对应筛选值，最大超标倍数为0.7倍;其最大检出点位为S12-8（5.0m），位于原机械制造公司机加工车间，点位上层1.0m、3.0m处砷均未超标，从原辅材料使用、生产过程分析该点位未涉及含砷物料使用，其由原机械制造过程污染物泄露引起的超标理由不充分。同时，徐州地区砷的背景值相对较高。据《江苏省土壤中元素环境背景值的研究》（江苏省环境监测站，国家环保局南京环境科学研究所，1990年10月），徐淮地区土壤含砷量高，平均含量大于15mg/kg，该点位砷含量超标在排除人为干扰因素的前提下，推测其超标原因为黏土矿物中砷含量较多。

3结论

本研究地块土壤重金属超标污染物为砷，最大检出值为34.7mg/kg，超过对应筛选值20mg/kg，最大超标倍数为0.7倍，推测其超标原因为黏土矿物中砷含量较多。除此之外，研究地块其它检出指标均未超过对应筛选值，根据初步调查结果，需开展详细调查与相应的风险评估工作。

参考文献：

[1] 周艳，万金忠，林玉锁等.浅谈我国土壤问题特征及国外土壤环境管理经验借鉴[J].中国环境管理，2016，8（3）：95.

[2]王媛.建设用地土壤污染状况调查及风险评估[J].环境与发展，2019（10）：21.

[3] 关红安. 城市更新项目（旧村改造）土壤污染状况初步调查与布点方法的研究[J].广东化工，2021，48（3）：127-137.