结核病对2019 冠状病毒病患者病情和病毒核酸转阴影响的初步分析

2022-02-20 08:42钱彦蕾李小霞徐晟伟夏秀荣
中国感染与化疗杂志 2022年1期
关键词:结核计数核酸

钱彦蕾,袁 帅,李小霞,徐晟伟,王 旭,夏秀荣

2019 冠状病毒病(COVID-19)由新型冠状病毒(SARS-CoV-2)引起。世界卫生组织于2020 年1 月底宣布COVID-19 疫情为全球卫生紧急事件,并呼吁采取行动阻止该病毒传播[1]。在COVID-19大流行期间全世界都在抗击COVID-19,或减少了对结核病(TB)等其他非COVID-19 疾病的关注[2],并且导致有关TB 治疗和规划的中断[3],这可能会在未来造成该疾病大流行[2]。TB 是一种慢性传染病,在COVID-19 出现之前,TB 是全球单一传染病致死的首要原因[4-5]。在过去发生的严重急性呼吸综合征和中东呼吸综合征大流行期间,曾出现TB 合并感染,且加重了患者病情[6]。COVID-19 与TB 均主要通过呼吸道传播并导致肺部损伤,且两者有相同的预后不良危险因素[5],COVID-19 与TB 合并感染引起了人们的关注。但有关TB 对COVID-19 患者影响的临床研究证据非常有限。近期有研究数据显示TB 可能对COVID-19 患者病情及临床结局产生负面影响[7-8]。然而,当前临床研究存在显著局限性,并显示了一些相互矛盾的结果[9]。本研究旨在通过比较COVID-19 合 并TB(COVID-19+TB)组 与COVID-19 无TB(COVID-19)组患者的临床特征、实验室检查结果及病毒核酸转阴所需时间,分析TB 是否会加重COVID-19 患者病情、延长患者病毒核酸转阴时间,为今后研究提供理论依据,优化医疗资源配比。

1 材料与方法

1.1 研究对象

收集2020 年10 月—2021 年1 月于青岛市第三人民医院住院并明确诊断为COVID-19 患者共42 例,其中合并肺结核患者共8 例。

1.1.1 感染诊断依据 肺结核诊断依据:使用痰涂片、痰培养阳性明确诊断[2]。COVID-19 诊断依据:使用实时定量PCR(RT-PCR)技术确定SARS-CoV-2 感染;按照国家卫生健康委员会印发的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案(试行第8 版)》明确诊断,并对患者进行病情严重程度评估。

1.1.2 SARS-CoV-2 RNA 提取和检测 SARSCoV-2 RNA 定量反转录PCR(qRT-PCR)采用中国食品药品监督管理局批准的SARS-CoV-2 检测专用试剂盒(BoJie,中国上海)。

1.2 研究方法

1.2.1 研究设计 回顾性收集本院2020 年10 月—2021 年1 月收治的COVID-19 患者的人口学特征、临床表现、实验室检查数据及核酸转阴时间。采用病例对照研究,将42 例COVID-19 患者按是否合并TB 分为COVID-19+TB 组和COVID-19 组,比较两组患者的人口学特征、临床表现、实验室检查结果及核酸转阴时间。

1.2.2 收集数据 收集患者的性别、年龄、核酸检测阳性日期、入院日期、临床表现、基础疾病、实验室检查结果(白细胞计数、淋巴细胞计数、辅助T 细胞、乳酸脱氢酶等)及核酸转阴时间。发热定义为腋窝温度≥37.3℃。

1.2.3 统计学方法 采用SPSS 23.0 软件进行数据分析,计量资料呈正态分布用均数±标准差()表示;非正态分布以中位数及四分位数[M(P25,P75)]表示;正态分布计量资料两组间比较采用独立样本t检验,非正态分布资料两组间比较采用2个独立样本秩和检验。分类变量用例(%)表示,组间比较使用Fisher’s 确切检验或χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 一般资料

2020 年10 月12 日—2021 年1 月31 日,共纳入COVID-19 病例42 例,其中COVID-19+TB 8例。22 例输入性病例、20 例本土病例,中位年龄为34 岁,男性占69.0%。COVID-19 组与COVID-19+TB 组患者的年龄和性别差异均无统计学意义(P>0.05)。TB 在COVID-19 患者中最常见(19.0%,8/42),其次是高血压和糖尿病(16.7%和14.3%),两组患者的高血压、糖尿病、脑血管病等基础疾病比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。COVID-19 患者最常见的症状是咳嗽(33.3%)和发热(28.6%),其次是鼻塞、纳差和嗅觉障碍,咳嗽、发热症状两组间差异存在统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者临床资料比较Table 1 Clinical data of patients compared in terms of complication with tuberculosis

2.2 实验室检查结果比较

COVID-19+TB 组患者的淋巴细胞计数和辅助T 细胞数(CD3、CD4)较COVID-19 组少,CD4/CD8 比值也较COVID-19 组低,且差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者的白细胞计数、中性粒细胞计数、血小板计数及血红蛋白均在正常范围内,且差异无统计学意义(P>0.05);COVID-19+TB 组患者的C 反应蛋白(CRP)及降钙素原(PCT)均较COVID-19 组高,但差异无统计学意义(P>0.05)。比较两组患者的凝血功能、肾功能、电解质等检查结果,差异均无统计学意义(P>0.05)。见表2。

表2 两组患者实验室检查结果比较Table 2 Results of laboratory tests compared between COVID-19 patients in terms of complication with tuberculosis

2.3 临床分型和核酸转阴时间分析

4 例重症患者中,COVID-19 组1 例(2.9%),COVID-19+TB 组有3 例(37.5%),两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。COVID-19+TB 组患者核酸转阴的中位时间较COVID-19 组明显延长(23.5 d 对16.5 d),差异具有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 两组患者临床分型和核酸转阴时间比较Table 3 Clinical type and time to negative nucleic acid test compared between COVID-19 patients in terms of complication with tuberculosis

3 讨论

持续的COVID-19 大流行给全世界TB 的预防和治疗带来了挑战[10]。TB 与COVID-19 是目前传染病死亡的两大主要原因[9]。我国是世界上TB 负担最重的国家之一[11-12]。研究数据显示严重急性呼吸综合征冠状病毒[13-14]、中东呼吸综合征冠状病毒[15]是合并结核分枝杆菌感染患者入住ICU 的危险因素。随着SARS-CoV-2 的出现和广泛流行,越来越多的研究试图阐明结核分枝杆菌与SARSCoV-2 之间的相互作用[9],但数据有限。目前COVID-19 和TB 两种疾病之间关系仍不是很清楚。为进一步明确COVID-19 和TB 之间相互关系,本研究通过对COVID-19 及其合并TB 患者进行回顾性病例对照研究,分析TB 对COVID-19 病情、核酸转阴的影响。

研究显示,COVID-19 患者中结核分枝杆菌感染占36.1%,高于高血压、糖尿病等慢性非传染性疾病[16]。本研究结果显示COVID-19 感染患者合并TB 的占19.0%,高于合并高血压(16.7%)、糖尿病(14.3%)。考虑与本研究中COVID-19 患者年龄较轻有关,纳入患者的年龄中位数为34 岁。此外,研究显示,结核分枝杆菌对肺部造成的损害增加了TB 患者局部免疫反应,使人体对通过空气传播的病原体易感,从而导致TB 患者易感染SARS-CoV-2[17]。咳嗽和发热是本研究人群常见的临床表现,这一结果与Zhou 等[18]研究结果相一致。两组间患者的发热和咳嗽临床表现差异均具有统计学意义(P<0.05)。对此推测可能与TB 患者易出现午后低热,COVID-19 与TB 合并感染加重了患者呼吸道反应有关[10]。在我们的研究中男性占69.0%,与Zhou 等[18]报道的结果相似。

对比COVID-19 组与COVID-19+TB 组患者实验室检查结果发现,两组患者入院时的白细胞、中性粒细胞、血小板及血红蛋白等均在正常范围内,且差异无统计学意义(P>0.05)。患者淋巴细胞计数虽然也在正常范围内,但COVID-19+TB组患者的淋巴细胞计数明显较COVID-19 组少[(1.12±0.34)×109/L 对(1.96±0.70)×109/L],差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,COVID-19+TB组患者的辅助T 细胞数、CD4/CD8 比值均较COVID-19 组低[(541.00±194.35)/μL 对(813.18±353.72)/μL、1.10 对1.46],且差异均具有统计学意义(P<0.05)。机体免疫应答以CD4 T淋巴细胞和特异性吞噬细胞为主,对SARS-CoV-2的防御同样依赖于特化的淋巴细胞[19-20]。TB 与COVID-19 合并感染会延迟或损害人体对SARSCoV-2 免疫应答,随着时间的推移,连续的炎症刺激导致T 细胞普遍衰竭[21-22],这些免疫应答机制似乎是COVID-19+TB 患者的淋巴细胞计数、辅助T 细胞数及CD4/CD8 较低的原因。目前关于COVID-19 +TB 联合感染的免疫病理方面的研究数据有限,还需进一步研究明确两者之间相互作用的本质。两组患者的其他实验室检测结果(白蛋白、凝血功能、肾功能、乳酸脱氢酶、电解质)差异均无统计学意义(P>0.05)。

考虑到影响COVID-19 患者病情和预后的潜在混杂因素,如年龄、性别及基础疾病(高血压、糖尿病)等[18,23],本研究将上述混杂因素进行了分析,结果显示COVID-19 与COVID-19+TB 两组在年龄、性别、高血压、糖尿病等基础疾病间差异无统计学意义(P>0.05)。在排除这些相关因素后,分析TB 对COVID-19 患者病情影响的研究数据显示,患者总体病情较轻,以无症状感染者居多(52.4%),这一结果与其他研究结果相似[2]。本结果显示COVID-19+TB 患者的病情较重,两组患者中重症患者比率,差异具有统计学意义(P<0.05),由此推测TB 加重了COVID-19 患者病情。这一结果与Chen 等[16]的一项观察性病例对照研究结果相一致。在同时感染结核分枝杆菌和SARS-CoV-2 的个体中,结核分枝杆菌对患者肺部的损伤增加了机体对SARS-CoV-2 的敏感性,SARS-CoV-2 在肺部积聚,诱导细胞因子风暴发生,从而进一步加重肺部损伤[10]。这一系列免疫病理损伤机制可能与COVID-19 合并TB 患者病情较重相关。

一项有关COVID-19 患者临床进展的研究结果显示,249 例COVID-19 患者核酸转阴中位时间为11(10,12)d[24]。本研究患者核酸转阴的中位时间为14.0(14.0,16.5)d。有研究显示,TB 延长了COVID-19 患者的康复时间[10]。本研究显示COVID-19 合并TB 患者的核酸转阴时间较无TB患者明显延长(23.5 d 对16.5 d),差异具有统计学意义(P<0.05)。虽然本研究病例数较少不足以得出可靠的结论,但在存在结核分枝杆菌合并感染的情况下,COVID-19 患者核酸转阴所需时间似乎更长。

本研究存在一些局限性。第一,样本量少,导致研究结果的检验效能低,今后还需进行更大样本规模的研究。第二,我们没有对SARS-CoV-2的病毒载量进行定量分析;上呼吸道标本PCR 结果有存在假阴性的报道;因此,对患者病毒载量的动态变化研究是必要的。

综上所述,TB 加重了COVID-19 患者病情,延长了病毒核酸转阴时间。因此,在COVID-19大流行时期应加强对COVID-19 患者结核分枝杆菌感染的筛查,加强对结核病患者的管理和治疗。

猜你喜欢
结核计数核酸
南京地区2017—2020年结核及非结核分枝杆菌菌株分布及耐药情况分析
艾滋病合并结核病患者结核分枝杆菌耐药分析
全员核酸
核酸检测点上,有最可爱的平江人
第一次做核酸检测
核酸检测
古代的计数方法
古代的人们是如何计数的?
长得丑?但价值无限!