ICP-MS与测汞仪法测定水产品中汞元素含量的对比研究

2022-02-13 03:29黄冰洋陈景周李秀英杨东成冯倬诚
现代食品 2022年24期
关键词:中汞检出限水产品

◎ 黄冰洋,李 哲,陈景周,李秀英,杨东成,冯倬诚

(1.广州检验检测认证集团有限公司,广东 广州 511447;2.国家加工食品质量检验检测中心(广东),广东 广州 511447)

汞(Hg)是常见有毒重金属的一种,具有显著的生物毒性,在生物体内无法自行降解,会使蛋白质激酶失去活性,造成慢性中毒,影响人的身体健康[1]。世界卫生组织也将汞列为最需要关注的重金属[2-4]。自然界的汞主要以元素汞、无机汞和有机汞3 种基本状态存在,其进入人体的途径主要为食物链富集[5-6]。研究报道,长期摄入可损害肠黏膜与肾脏,导致神经功能缺损,对人体的脏器造成不可逆的伤害,降低生育能力,而胎儿长期暴露在汞环境中会对其脑部发育有不良影响[3,7-9]。

目前,国内食品中汞的分析方法主要是依据《食品中总汞及有机汞的测定》(GB 5009.17—2021)中规定的总汞测定方法,包括原子荧光光谱分析法(Atomic Fluorescence Spectrometry,AFS)、冷原子吸收光谱法[10],AFS 法使用时间久远,技术成熟,仪器成本较低,是现行测定汞应用最广泛的方法,但前处理操作烦琐,并伴有试剂污染[11-12]。随着电感耦合等离子体质谱法(Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry,ICP-MS)的发展和普及,《食品安全国家标准 食品中多元素的测定》(GB 5009.268—2016)中也将ICP-MS法作为汞的测定手段之一[13],该方法灵敏度、准确度高,可实现多元素同时测定,但仪器成本高,耗气量大,应用普及程度不及原子荧光光谱法,且ICP-MS 存在汞离子的记忆效应干扰,测定结果稍微偏低[14]。直接测汞法可以直接测定食品等复杂基质样品中的汞,取样量少,灵敏度高,回收率高,安全快捷,方便环保,同时减少人为误差,大大提升分析效率[15-17]。本研究对比了超级微波消解-ICP-MS 与测汞仪法测定水产品总汞含量的结果,使用t检验分析结果显著性,通过计算检出限、精密度和加标回收率等数据来确认方法的可行性。

1 材料与方法

1.1 材料与仪器

40 个市售水产品样品购买于实体超市和网络平台;Hg 标准溶液(浓度1 000 mg·L-1,批号为18A010-3,国家有色金属及电子材料分析测试中心);超纯水(电阻率18.2 MΩ·cm)为实验室自制;硝酸(BV-Ⅲ级,北京化学试剂研究所)。

7900 电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS,美国Agilent 公司);Ultra Clave 超级微波化学平台(意大利Milestone 公司);DMA-80 全自动测汞仪(意大利Milestone 公司);A11 型粉粹机(德国IKA 公司);粉碎机(九阳股份有限公司);Milli-Q 去离子水发生器(美国Millipore 公司)。

1.2 标准溶液配制

取Hg 标准溶液1 000 mg·L-1,采用体积分数为5%的HNO3逐级稀释为低质量浓度0 ~2.0 ng·mL-1标准系列。

1.3 样品前处理

1.3.1 超级微波-ICP-MS 法样品前处理步骤

准确称取经粉碎混匀后的水产品样品0.5 g(精确至0.000 1 g)于石英管中,加入8 mL 硝酸水溶液(HNO3∶H2O=1.00 ∶1.25,V∶V)。调节超级微波消解程序进行消解,消解液冷却至室温后用水定容至25 mL,由ICP-MS 测定,同时制备空白样品。

1.3.2 测汞仪法样品测定步骤

准确称取经粉碎混匀后的水产品样品0.1 g(精确至0.000 1 g)于样品舟中,样品通过仪器自动送入热解炉中,经加热—干燥—高温氧化分解,分解产物进入催化管,经催化还原后的产物进入金汞齐化器,对Hg元素进行选择性吸附,仪器对金汞齐化器进行迅速加热,使其吸附的汞释放出来,汞蒸气随载气通过吸收池,在253.7 nm 处测定其峰高,得出汞含量。

1.3.3 加标样品处理

样品中加入适量浓度的汞标准溶液,混合均匀后,按照上述样品处理方法进行处理并测定。

1.4 仪器条件

1.4.1 超级微波化学平台程序升温参数

步骤1:温度110 ℃,升温10 min;步骤2:温度200 ℃,升温15 min;步骤3:温度220 ℃,升温5 min;步骤4:温度220 ℃,保持10 min。

1.4.2 ICP-MS 仪器参数

射频功率1 550 W,同心圆雾化器,测定模式为He 模式,采样深度8.0 mm,等离子体冷却气流速15.0 L·min-1,载气流速1.0 L·min-1,补偿 气 流 速0.7 L·min-1,镍合金采样锥和截取锥,测量元素积分时间0.3 s,积分3 次。分析过程中,为校正补偿样品的基体效应和信号漂移,选择铋(Bi)作为在线内标。

1.4.3 DMA-80 测汞仪程序升温参数

升温0 ~200 ℃,爬升10 s;干燥温度200 ℃,保持60 s;分解温度200 ~650 ℃,分解时间90 s;齐化温度650 ℃,保持90 s。

1.4.4 DMA-80 测汞仪仪器参数

载气为氧气,纯度为99.95%以上,载气流量为200 mL·min-1,压力为0.4 Mbar。检测器为光电倍增管检测器;检测波长253.7 nm;进样量100 μL。

2 结果与分析

2.1 工作曲线与检出限

在实验确定的最佳条件下,采用ICP-MS 测定系列浓度为0 ~2.0 μg·L-1的 Hg 标准溶液,以其响应值对其质量浓度进行线性回归,得到线性方程Y=0.003 3X+0.049 5,相关系数为1.000 0。将样品空白溶液重复测定11 次,计算样品空白值的标准偏差,3 倍标准偏差所对应的浓度即为Hg 的仪器检出限(Instrument Limit of Detection,ILOD),结合前处理方法和稀释倍数,计算得到方法检出限(Method Limit of Detection,MLOD),计算结果显示该方法检出限为1.0 μg·kg-1。采用测汞仪测定质量为0 ~20 ng 的Hg标准溶液校正曲线,得到线性方程y=0.000 430 59+0.053 019 65x-0.000 895 27x²,相关系数为0.999 7。将样品空白溶液重复测定11 次,以3 倍信噪比(S/N)确定检出限,结合样品的前处理过程,测汞仪法检出限为0.05 μg·kg-1。

两种方法均表明在相应质量浓度范围内,Hg 的仪器响应与其质量浓度线性关系良好,测汞仪法检出限比ICP-MS 法低得多,具有更高的灵敏度。

2.2 加标回收率和精密度

为验证分析方法的准确性和可靠性,在优化实验的条件下对2 种水产品样品分别添加适量浓度的Hg 标准工作液,按照1.3 和1.4 的方法分别平行测定6 次,计算回收率和精密度。ICP-MS 法的回收率在92.2%~98.6%,相对标准偏差(Relative Standard Deviation,RSD)不超过3.44%。采用测汞仪法同样对2 种水产品样品中总汞测定进行加标回收实验,回收率在101.7%~109.3%,相对标准偏差不超过6.45%,数据详见表1。结果表明两种检测方法精密度较好,测汞仪法因取样量比超级微波消解-ICP-MS少,测定的数据浮动性相对较大,但均满足样品中总汞的测定要求。

表1 水产品中回收率及相对标准偏差(n=6)

2.3 实际样品的测定

为验证方法的实用性,采用两种不同方法对从市场购买的40 个水产品样品进行测定。样品类别包括鱼类(26 个)、贝类(2 个)、鱿鱼干类(2 个)、虾类(8 个)和蟹类(2 个),表2 为40 个水产品样品Hg含量的测定结果统计。《食品安全国家标准 食品中污染物限量》(GB 2762—2017)规定水产品中甲基汞制定的限量指标为0.5 mg·kg-1,结果发现,水产品中汞的含量低于甲基汞限量指标,污染指数低,基本满足国家标准要求。

2.4 t 检验分析讨论

对表2 结果采用双样本t检验进行分析,以判断两种方法的测定结果是否存在差异。经查表可知,t0.05(38)=2.024。最终计算结果离差t为0.013,小于该临界值,说明两种方法对40 种水产品中Hg 含量的测定结果的差异无统计学意义。

表2 不同水产品样品中Hg 含量表(n=3)

2.5 基准物质的方法验证

为验证方法的正确性、稳定性及可行性,按1.3和1.4 的条件对扇贝(GBW10024)进行测定,结果显示,ICP-MS 法检测结果为39.4 μg·kg-1,测汞仪法检测结果41.1 μg·kg-1,两个方法测定结果均在质控样参考值(40±7)μg·kg-1的范围内,进一步验证了方法的准确性和可行性。

3 结论

本研究对比了ICP-MS 与测汞仪两种方法测定水产品中汞含量的结果。两种测定方法在其浓度范围内均有较好的线性关系,相关系数R均大于0.999。ICP-MS 和测汞仪的精密度分别为2.71%~3.44%和4.63%~6.45%,加标回收率分别为92.2%~98.6%和101.7%~109.3%,两种方法的精密度和加标回收率均较好,均符合痕量分析的标准。通过标准物质验证,两种检测方法的准确度和可行性高,同时双样本t检验结果表明,两种方法检测结果并无显著差异。

两种方法准确率高、线性关系良好、加标回收率高、检出限低,均能快速有效测定水产品中的汞元素含量,适用于各种水产品中汞元素的检测。ICP-MS和测汞仪相比较,ICP-MS 测定分析速度快适用于大量水产品中汞元素的测定,而测汞仪不需要样品前处理,直接取样检测,取样量小,适用于少量的水产品中汞元素的快速测定。本文通过对比ICP-MS 和测汞仪对水产品中汞元素含量的测定结果,有利于建立高效准确的分析方法,为水产品中汞元素含量的测定提供技术支撑,对保障消费者的饮食健康安全具有重大意义。

猜你喜欢
中汞检出限水产品
环境监测结果低于最低检出限数据统计处理方法
定量NMR中多种检出限评估方法的比较
冰岛2020年水产品捕捞量102.1万吨
多数水产品价格小幅下跌
燃煤电厂脱硫浆液中汞迁移转化及添加剂对石膏中汞稳定性影响
水产品批发市场价格行情
ICP-MS与AAS、AFS测定土壤中汞、铅、镉、铜的优缺点
基于EP-17A2的胶体金法检测粪便隐血的空白限、检出限及定量限的建立及评价
低压液相色谱—原子荧光快速测定鱼肉和土壤样品中汞形态
分析化学中检出限问题探讨