深度报道“深”在哪里

■孙风娟

去年年中，为贯彻落实最高人民检察院检察长张军对涉案企业合规试点改革工作的宣传报道要求，检察日报社决定成立“企业合规”采访报道组，在2022 年两会期间推出一篇“企业合规”的深度报道，我和同事巩宸宇是主要采写人员。

2022年3月2日，经过近半年的深入学习、跟进、采访，《一池春水满堂花——检察机关以严管厚爱开展涉案企业合规改革纪实》一文终于和读者见面，在《检察日报》刊发。回想此文的采写历程，克服了很多困难，思考了一些问题，取得了一点成效。作为报社高度重视的一篇深度报道，在写就此文中，我们也在思考深度报道“深”在哪里，如何将其写好？在此将我们的一点思考与大家分享。

“深”在前期准备，磨刀不误砍柴工

都说磨刀不误砍柴工，在写此文时，我们深有感触。由于涉案企业合规是一项前沿改革，不仅检察机关尚属于试点阶段，对于记者而言也是陌生的领域。作为深度报道，将相关工作研究透彻达到“不输于检察官”的水准十分重要。

为此，我们用了近3 个月时间收集整理大量材料研究学习，包括最高检的工作部署、学界对于此项工作的研究探讨、各试点检察院的试点成效、试点中存在的问题和下一步打算等。印象最为深刻的是，从最高检法律政策研究室搬来的一堆材料，摞在一起差不多有20 厘米的高度，啃下那一堆材料真真是花费了不少时间。日常工作中，我们也会留心朋友圈以及公众号等发布的与涉案企业合规改革相关的内容，已经数不清看过多少报道了。这些前期的素材积累，为后续采访写作奠定了良好基础。

前期准备远不止于此。我们还提前拟定了采访大纲和写作提纲。尤其是写作提纲，多次征求报社党编委领导和融媒体中心领导意见修改完善，前后修改了好多版本。2021 年12 月，报社组织召开“企业合规”报道协调会，多位采编人员对采访大纲和写作提纲提出了具有建设性的意见和建议，并对稿件写作提供了思路和素材。在此基础上，我们正式开始着手采访与写作。

“深”在文章层次，宏观视角和多面声音

在拟定采访提纲时，我们就已经在思考，如何写出深度，最终我们达成一致意见，文章不仅要讲清楚为什么、是什么、怎么做，还要直面问题与现实，要起到启迪与引领的作用。而要达到这样一种效果，我们必须拥有扎实且多面的采访。

首先是扎实的采访。受疫情和工作压力等多重因素影响，一段时间以来，我们很难沉到地方检察院深入采访，许多稿件只能靠电话等方式采访。而这一次，我们希望有真正的实地采访，去获取更生动的案例、更鲜活的内容。最终，我们选择了广东和福建进行实地采访，用一周多的时间走访了十多家检察院，深入了解此项工作的真实现状。我们真切地感受到，“键对键”取代不了“面对面”，深入一线采访至关重要。通过面对面和承办人、案件当事人、律师、学者等交流，我们看到了更真实的办案情况，更真实的企业合规现状，不仅获取了重要的启迪性观点，而且在写稿时更加自信，对文章主题的把握和对相关问题的理解更为深入。

再说多面的采访。这一点体现在两个方面，一方面是我们采访了很多身份的人，倾听他们对于这项工作的真实声音；另一方面，我们不回避问题，采访中不仅要了解这项工作的成效，更要了解工作开展中遇到的难题。在此文中，你会发现，我们不仅采访了检察人员，也采访到了案件当事人，更有地方党委政府、人大代表、工商联、律师、学者的声音。我们站在一个更宏观的视角上来看待涉案企业合规改革制度，感受大家对于这项工作的看法和态度。同时，我们真诚地提到了工作开展中的反对声音，包括试点之初学者们的质疑或担忧，以及试点过程中基层检察院的困惑或不足。当这些内容跃然纸上时，便成为了文章的筋骨，不仅让文章更加具有态度，也更具有可读性。

“深”在问题意识，带着问题来写稿

问题是时代的声音。我们一致认为，当我们直面问题时，更能体现检察机关的能动履职和责任担当。因此，从准备之初，我们便是带着问题开始的。

首先我们思考，检察机关为什么要开展涉案企业合规改革试点工作？作为国家法律监督机关，检察机关的每一项工作都与党和国家工作大局息息相关，涉案企业合规改革也不例外。近年来，检察机关出台了不少服务保障民营企业健康发展的举措，涉案企业合规改革试点亦是服务保障民企的继续行动。但是我们发现，在试点开展中，涉案企业合规已经不仅仅是针对民营企业，其他所有制企业亦可以开展此项工作，对此，我们在文中亦有介绍。

然后我们在想，开展这项改革，会不会有人反对？为什么反对？经过采访，我们发现在试点之初，的确有人表示了质疑。对此我们也进行了采访，倾听反对的原因，并在文中予以体现。后来我们才发现，有些人反对并不是反对这项制度本身，而是反对试点中的一些具体做法，而这也从侧面印证了这项制度是一项得到绝大多数人支持认可的好制度。

任何一项改革都不是一蹴而就的，涉案企业合规改革试点推进过程中都有哪些故事呢？围绕这个问题，我们也进行了深度采访，并且用大段文字介绍试点之初遇到的难题。这项难题要如何解决呢？从这个角度我们引申出检察机关的经验做法，体现了检察人敢为人先、能动履职的责任担当。

在文章的最后，我们没有避讳提到了这项工作目前仍面临的一些困难，同时我们坚信，这些问题也必将推动此项改革走得更深更实。

这篇稿件刊发后，很多读者给予了肯定。有人留言说，文章不仅写清楚了企业合规的来龙去脉，而且有效回应社会关切，点赞。

当然，我们也存在很大不足。当我们看到中央政法委长安剑微信公众号对此稿的新媒体拆稿时，更深刻感受到自己稿件的局限性，文章开头不具有吸引力，长长的段落削弱了可读性，虽然内容丰富，但是新闻点被淹没了，广大读者不容易get到。

学无止境。希望在今后的新闻写作中，我们能延续今天好的经验，摒弃不好的习惯，继续在前进中不断探索和进步。