夏 婷
随着时代的不断发展,我国经济效益的不断提升,政府及相关部门逐渐提高对音乐领域的关注力度。在此背景作用下,由于文化领域的渗透,人们在音乐方面的消费内容逐渐增加并在数字音乐的促使下,让音乐产业面临革新,使音乐产业处于创新且复杂的环境内,完成对音乐产业内优质资源的更改,以此为基础激发多元化的音乐产业效益审计导向,实现对审计内容的合理编排。
区块链作为一种分布式存储的基础存在,其可以实现信息的共识,运用点对点的传输方式,保证各项算法的加密,以集成的方式,保证各方面信息的互通,这样可运用个人电脑以及大型网络设备在互联网内执行各项计算工作,运用颠覆式创新的方式,给予各项业务相应的辅助作用。这样一来,区块链即可根据时间顺序,完成对数据区块的编排,按照顺序进行连接,形成链式数据结构并运用密码学的方式,增加内部信息中的不可伪造性以及不可篡改性。由此,运用此方面数据来实现对外部信息的测定,增加数据资料在访问期间的安全性,促使各项信息传输工作能够更好地发展,以完成脚本代码的组合工作,追溯数据来源,运用全新的分布式计算范式来解读产业内容。
与此同时,区块链在消费领域、贸易领域具有一定的可溯源性,可以辅助监管部门执行各项工作,审查消费者、交易方产品的真实来源,增加交易活动中的真实性、可靠性,起到提高监管工作效率的目的。其次,就音乐产业而言,区块链可以协调相对复杂的供应链,运用流水线化的操作方式,保证音乐产业内的各项信息更加完善,使音乐产业内部不会出现数据丢失的问题,有助于企业领导人员了解各方面信息,确保音乐产业审计工作实施效率得到相应的提升。
音乐产业效益审计主要表示,在相关经济投资活动中,人们所执行劳动的占有率、消耗比以及实际所得,通过对比的方式,保证产出与投入在规定比例内。在此背景作用下,经济效益审计即可作为评价以及审查活动的执行基础,实现对经济效益程度的控制,丰富音乐产业效益审计环节的内容,设置相应的审计人员、机构,让其能够严格遵循法律规定,履行相应的标准,简化审计程序,由此方式来增加事业单位、国家机关之间的关联,确保项目经济活动的顺利开展,以展现出音乐产业效益审计的效果、效率,保证评价以及监管工作的合理运行。从而在上述活动后提出相应的优化建议,开展独立性经济活动,保证监督工作能够顺利开展,以体现出一个单位、一个领域的经济效益,这样既可保证独立经济监督活动的顺利开展。
在音乐产业发展过程中,不可缺少监管机制的应用,设置相应的监管部门以保证音乐产业能够健康长久地发展。首先,可以测定音乐产业效益审计工作内容,方便提高音乐领域的整体经济效益,避免本产业在发展过程中存在过多的制约因素,及时掌握各方面问题,执行相应的改进以及解决措施,完成对音乐产业效益审计内容的整改,这样即可提升音乐产业的经营管理质量,健全音乐产业管理工作内容,以促进企业经济效益能力得到相应的提升。
其次,在音乐产业开展效益审计时,应结合区块链进行分析,落实产业负责人员的岗位职责,运用多渠道的监督管理方式,保证音乐产业内部资源能够得到高效地利用。在此基础上,不论是线上渠道还是线下渠道,皆可拓宽音乐资源的涉及领域,运用区块链技术,设置相应的记账方式,运用数学算法,保证音乐产业项目能够公开、透明,使内部的信用机制更加完整,实现对财务数据的高效利用,以展现出财务数据的永久性、完整性以及不可更改性,让区块链记录以及交易流程更加简洁,完成对各项数据信息的录入以及整理,有利于音乐产业负责人员掌握经济资源内的相关内容,合理地应用音乐产业资源,避免存在过多的产业影响因素。
音乐产业效益审计活动的开展是针对产业管理效能而言,其可以促进音乐产业更好地发展,完善各个管理环节,保证工作人员能够提升自身的效益意识,增加对音乐产业经济效益的关注,提升音乐产业审计效益水平。而着眼于目前音乐领域而言,效益升级工作存在一定的相对突出的问题,导致审计工作不具备相应的独立性,存在经营方面的问题,增加音乐产业在发展过程中的风险,只有保证音乐效益审计工作的独立性,才能展现出此项工作的监管作用。但由于多数管理人员会干预此项活动的开展,导致审计人员的调动频繁,无法保证内部人才不会流失,使审计人员很难落实岗位责任。
另一方面,则是由于音乐产业效益审计活动的实施方式相对单一,审计人员所执行工作效果很难展现出来,仅凭借传统的审计手段,无法保证审计方案的落实,造成审计结果不准确,增加音乐产业发展环节的制约因素,使审计流程更加复杂,存在审计人员过于重视财务指标的问题,出现审计结果不完全,难以增加音乐产业在发展环节的适用性因素,导致音乐产业经济效益问题频发。因此,区块链背景下执行音乐产业效益审计工作是必要的。其不仅可以保证音乐产业的进一步发展,更能提升音乐产业的经济水平,实现对音乐产业经济效益审计活动的总结,及时解决其中存在的问题,以保证音乐产业能够进一步发展,满足目前新时代下发展环境以及形式要求,凸显出效益审计的重要作用,展现出音乐产业发展环节的现实意义。
由于音乐产业审计工作主要在于政策实施效果、生产经营方面的评估,导致音乐产业的发展问题增加,使音乐产业效益评价体系不完整,未及时应用智慧技术、大数据分析技术,从而出现审计标准单一,审计方案不合理等问题,增加审计结果中的全面性、客观性影响因素,无法保证审计工作的全面覆盖,造成音乐产业效益审计的着力点无法落实。
在区块链背景下音乐产业效益审计活动的开展,需通过衡量、评估的方式掌握其中的综合效益,针对社会贡献率进行审查,以保证审计结论的正确,增加音乐产业发展环节的相关建议。而由于部分审计工作存在缺失,导致产业经营效益过于表面化,造成侧重经济效益领域以及财务领域的问题出现,无法保证财务数据的准确性,增加评估环节的工作难度,增加审计环节的片面性等因素,造成审计活动难以开展,这样则会制约投资方、经营方各项工作的实施,使文化效应、社会效益等审计工作难以开展。
为保证音乐产业的良性发展,需通过制度扶持、政策支持的方式,稳定音乐产业市场中的秩序,运用专项资金来打造音乐产业,在传统文化的基础上,增加互联网平台的应用,确保音乐产业能够与现代科技相互融合,提高音乐资源的应用效率,展现出审计工作的优势。
在区块链背景下,音乐产业效益审计效率会得到相应的提升,其可以保证财务数据的完整性,增加音乐产业效益审计工作中的有利因素,使各项数据信息更加准确并在互联网环境内,增加音乐产业效益审计工作中的对称性因素,使音乐审计人员可以完成远程操作。其次,可运用数字音乐、人工智能的方式,完成“音乐产业链”的重构,展现出审计活动的多元化优势,实现对音乐文化遗产的保护,以增加音乐产业发展环节的良性建议,减少空间、时间方面的限制,使审计人员无须去审批现场进行沟通,降低对此部分工作的花费,方便各部门对审计人员提出意见,确保审计报告撰写的完整性。
为保证区块链背景下音乐产业效益审计工作的顺利开展,应重视本产业内的评价指标,增加对指标动态性、实时性的关注,增加在项目运行期间的成本投入,结合实践项目进行分析,以维持项目成本的运行状态,凸显出音乐产业项目的经济效益能力。同时,更应注重音乐产业项目对社会的影响力,测定音乐产业项目对社会的贡献率,保证财务指标的准确性,运用评价的方式,实现对综合效益指标的测定,以统一各部门的工作内容,促进音乐产业项目的协调发展,保证审计人员能够将各方面内容进行整合,突出音乐产业效益审计指标的发展潜质,实现企业经济效益能力的提升。
在此背景作用下,即可保证审计单位能够收获到单向效益,运用智慧科学审计技术,使审计方式更加灵活,完成对音乐非遗产项目的审核。这样即可通过立体化的审计监督方式,解读音乐产业相关内容,给予相应的政策支持,实现在技术、理念以及形式方面的审计创新,使音乐产业审计人员能够承担较小的审计风险,节省一部分的成本支出。例如:音乐表演场地改造时,聘请第三方设计团队,增加建设资金的投入,保证设备设施以及场地建设工作的完整性,增加定向资金的应用,给予相应的补贴,展现出政策方面的优势,以鼓励音乐产业的进一步发展。此时若从业务的角度出发,应确保审计信息能够面向大众,这样即可合理利用音乐产业资源,实现对音乐资源的优化与配置,得出准确的审计结果,开展具有针对性地改进措施,从而设置科学合理效益审计指标体系,使音乐产业得到全面的发展。
在区块链背景下,增加征信、金融以及产品溯源等方式在音乐产业中的云应用,使电子证据、数字身份能够更好地融入音乐产业,促使云音乐产业效益审计经济体系能够在短时间内形成,增加效益变革以及组织变革中的力量。这样可实现对新模式下审计工作的创新,促使传统经济效益审计工作得到升级。可做好前期预制工作,整理音乐创业内的财务文件,运用综合分析的方式,掌握审计工作的重点,运用相对完善的审计方式,增加财务分析法的利用,促使综合分析法可以将经济指标进行确认,实现对此部分工作的评估,以提升音乐产业的经济效益,方便对内部财务文件的管理。其次,可以完成音乐产业对社会贡献率的分析,增加音乐产业在经济市场中的适应能力,改进审计环节的不足,保证音乐产业能够更好地发展。
综上所述,为保证音乐产业的持续发展,应重视大众消费结构,根据大众文化消费水平来正确认识音乐产业效益审计工作的发展路径,实现对音乐产业发展目标的统一,以平和音乐产业内的文化艺术属性。若未落实到位,势必会制约音乐产业的发展。因此,可结合区块链背景进行分析,运用点对点纯属、分布式数据存储等方式,拓宽音乐产业效益审计路径,明确音乐文化艺术与经济市场之间的关联。