区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)已于2022年1月1日正式启动,台湾再度面临被边缘化的巨大危机。相对于产业界与学术界均相当忧心这对台湾将产生严重的冲击,民进党当局对此却相当淡定,认为影响不大。
例如台湾外事部门网站刊文声称,“台湾出口到RCEP成员国的商品中,有七成是零关税的通信产品,其余三成产业中,钢铁、汽车零组件业主要销售至欧美,纺织中下游业者早已在海外布局,受到的影响应有限,未来将透过产业转型及提高产品附加价值,积极协助台湾产业因应区域经济整合的情势发展。”民进党当局还声称,台湾已经申请加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP),将来足以抵销RCEP的冲击。
民进党当局针对台湾参与区域经济整合的论述破洞百出,本文分述如下:
第一,只有三成产业受影响。这种说法完全是倒果为因,就是因为台湾出口这些国家缺乏关税优势,导致传统产业在东南亚市场节节败退,不是被迫至这些国家设厂,就是放弃该市场。民进党当局无法加入RCEP或与个别国家签订FTA,还间接责怪企业没有转型升级及提高产品附加价值,才会导致国际竞争力不足。
第二,对科技产业没有影响。台湾出口至RCEP国家科技产品可享有零关税优惠,主要是受惠于WTO的《信息科技协议》(Information Technology Agreement,ITA)所致,然而并非所有的科技产品与设备都被纳入ITA,例如,台湾积极要求将面板与生产科技产品的工具机纳入,均未被国际接受,仍需支付高额关税。另外,台湾近年来在电动车零组件表现优异,亦不在ITA的免税清单中。纵然这些产品未必立即全面降至零关税,但逐步调降关税仍将威胁台湾相关产业的出口,将加速受影响产业外移。
第三,CPTPP可取代RCEP。民进党当局另一个说法是,台湾已经申请加入CPTPP可大幅减缓其影响。固然这两个经济合作协议均是相当大型的区域经贸协议,有日本、马来西亚、新西兰、澳大利亚等七个会员国重叠,而且CPTPP的自由化还更高。然而,二者规模仍有相当大的差距,RCEP的GDP达25.6兆美元,区内有22亿人口,贸易额为12.4兆美元,占台湾出口比重近七成;CPTPP的GDP10.9兆美元,区内有5亿人口,贸易额7.1兆美元,占台湾出口比重仅二成,都远不如RCEP。就算台湾真能顺利加入CPTPP,也根本无法与参加RCEP相提并论。更重要的是,CPTPP协议标准甚高,入会程序相当冗长,势必耗费数年之长,根本缓不济急。
第四,因政治干扰无法加入RCEP。民进党当局声称,因为RCEP由中国大陆主导,大陆阻挠下台湾无法加入。事实上,RCEP是以东南亚国家为主体的协议,大陆纵有一定的影响力,但称全由中国大陆主导并不符合事实。民进党当局执政期间坚持“亲美抗中”路线,两岸关系急遽恶化,民进党若不根本性调整两岸政策,要想加入RCEP,无异于比登天还难。
另一方面,台湾申请加入CPTPP也未必有胜算,除了台湾开放准备不足外,同样有政治干扰问题,盖其对申请者采共识决而非多数决,只要其中一个会员国投反对票,即可将台湾挡在门外,CPTPP中的11个会员国中有不少与中国大陆关系极佳,亦为中国大陆最大的贸易伙伴,这些国家当然也会考虑到中国大陆的态度。而且,即使目前日本口口声声称支持台湾参与CPTPP,但这明显只是一个“诈术”,目的是让台湾开放日本受核辐射污染地区的农产品进口。问题是,民进党当局敢开放吗?