移栽期不同对松辽778 品种产量的影响

李国忠 ，刘晓梅 ，吕 珂 ，周 波 ，姜兆远 ，高 明 ，付 哲单 冶 ，王宏伟 ，塔 娜 ，单平义* ，耿文良*

（1 公主岭市农业综合行政执法大队，长春 136100；2 公主岭市松辽农业科学研究所 北方稻区早粳晚熟品种选育技术课题，长春136100）

2022 年松辽778 水稻新品种通过吉林省农作物品种审定委员会审定，准予在适应区域推广。对松辽778 品种移栽期进行试验研究，旨在为松辽778 品种在北方稻区种植提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验设在公主岭市松辽农业科学研究所试验基地，土质黑土，pH 值6.3，中等肥力，排灌条件较好，河水自流灌溉，田块较规整、平整。

1.2 供试品种

水稻新品种松辽778。

1.3 试验设计

试验设3 个处理，处理1：4 月5 日播种，5 月17 日移栽；处理2：4 月9 日播种，5 月24 日移栽；处理3：4 月11 日播种，5 月29 日移栽；3 个处理播种量均为250 g/m2，规范化大棚床旱育苗，秧龄均为35 d，叶龄4.0～4.5 片叶。小区面积200 m2，随机排列，3 次重复，小区间留有30 cm 步道，试验田周围设4～5 行保护行。

各处理底肥施硅（Si）肥375 kg/hm2，施纯氮180 kg/hm2按底肥:蘖肥:穗肥=5:3:2 比例施入，施纯磷（P2O5）100.5 kg/hm2，全部用作底肥，施纯钾肥（K2O）80 kg/hm2，70%用做底肥30%用于水稻拔节期追肥。

1.4 田间调查

调查其田间群体生育指标，出穗期、成熟期及不同处理的植株生育表现与穗部结构性状。

2 结果与分析

2.1 移栽期不同对松辽778 品种生育期的影响

由表1 可知，移栽期不同各处理生育阶段表现有差异，处理1 出苗至成熟生育期为141 d，比处理2 与处理3 分别长1 d 与3 d。处理1 的各生育阶段均比处理2 与处理3 提前，表明推迟移栽各生育阶段时间延缓，生育期则缩短1～3 d。

表1 移栽期不同对松辽778 品种生育日数的影响（月·日）

2.2 移栽期不同对秧龄的影响

由表2 可知，移栽期不同，植株总叶片数有所不同，处理1 总叶片数14 叶，比处理2 多0.5 叶，比处理3 多1 叶。

表2 移栽期不同对松辽778 品种叶龄的影响 单位：叶

2.3 移栽期不同对产量及产量性状因素的影响

从表3 可看出，随着移栽时间的延迟，有效穗数减少，穗粒数、结实率降低，严重影响产量。处理1 移栽期5 月17 日，产量最高达10 381.5 kg/hm2；处理2 移栽期5 月21 日，产量9 735.0 kg/hm2；处理3 移栽期5 月24 日，产量8 631.4 kg/hm2。处理1 实收产量极显著高于处理3，而显著高于处理2。松辽778 水稻新品种在吉林省中晚熟区适应性强，需≥10 ℃积温2 840 ℃左右。气温稳定13 ℃以上，秧龄35 d，叶龄4～4.5 片叶。移栽密度30 cm×16 cm，保证有效穗数420万～526 万穗/hm2，5 月中旬移栽比较适宜。

表3 移栽期不同对松辽778 品种产量构成性状因素的影响

3 结论与讨论

移栽期不同试验结果表明：移栽期不同松辽778 品种生育阶段各有差异，随着移栽期推迟，其生育期也延后。处理1 于5 月17 日移栽，出苗至成熟141 d，分蘖始期5 月29 日，比处理2 提早分蘖7 d。成熟期处理3 比处理2 成熟期晚1 d比处理1 晚3 d。叶龄动态及叶片总数亦不尽相同，总叶片亦少1～2 片。处理1 产量最高，达到10 381.5 kg/hm2。试验仅是一年结果，为进一步探索松辽778 品种更科学、准确的育壮秧期与移栽期和科学精确的移栽方式，需进一步采取多年多点与生产田接近大面积试验研究，方能获得科学、准确、合理的技术数据及理想产量。