基于水保设施验收的矸石(渣)场稳定性评估分析

2022-01-26 07:48陈小龙张连科王云峰杨茹珍安亚鹏
水利规划与设计 2022年1期
关键词:冲沟条块坡脚

陈小龙,张连科,王云峰,杨茹珍,安亚鹏

(甘肃省科学院地质自然灾害防治研究所,甘肃 兰州 730000)

我国矸石排放量已达70亿吨,占地约70km2,以1.5亿吨排放量1年的速度增加[1],而矸石的综合利用率不到矸石排放量的15%,剩余矸石多采用圆锥式或沟谷倾倒式自然松散地堆积于矿区周边,形成不规则的矸石山。全国现有矸石山1600余座,累计存量约50亿吨,且每年均有增加[2- 3]。构成矸石山的矸石散体属于不连续介质,且其排列不规则、密实性不定,导致矸石山的稳定性变化以塑性流变为主,稳定性普遍较差[4]。随着经济社会的快速发展,人类活动规模和范围在不断扩大,使矸石山失稳的可能性趋势增加,不仅影响煤矿的安全生产和正常运行,而且扰动周围的生态环境,甚至影响周边设施和人民生命财产安全。

国内外对矸石(渣)场稳定性的研究多对矸石(渣)场边坡的稳定性进行科学评价,通过改变矸石(渣)场边坡的几何形态,结合边坡排水工程和相应的边坡加固措施对其进行治理。而边坡的稳定性研究19世纪70年代初期提出的破坏概率分析法和数值分析法,在分析边坡应力、变形和稳定性态的手段中,以有限元法最为理想,而后又相继出现了边界元法、FLAC法、离散元法、块体理论(BT)和不连续变形分析(DDA)等数值分析法[4]。

研究区以甘肃某煤矿矸石(渣)场为例,基于矸石(渣)场及周边地质环境的现场调查和无人机精准测绘,从矸石(渣)场选址、矸石(渣)场边坡、矸石(渣)场现有水保工程有效性3个方面,采用“定性分析为主,定量计算为辅”的方法,进行矸石(渣)场稳定性综合分析评估。

1 自然地理与地质环境

2 矸石(渣)场形状及边坡特征

2.1 矸石(渣)场型态特征

研究区矸石(渣)场原地形地貌为黄土梁峁,矸石沿梁峁边缘自下而上堆积,堆积型式为坡地型,堆渣型态为多峁型,目前已结束堆填,占地面积17.82hm2,堆积量396.58×104m3,堆积高度35~65m,堆积边坡坡度25°~40°,为3级矸石(渣)场。后期经过水土保持工程治理,形成近似“心”型的堆积山丘,表面覆盖填土,堆积顶部平台覆土厚度30cm,坡面覆土厚度50cm,目前覆土已结皮,产生了水土保持防治效果。

2.2 矸石(渣)场边坡特征

研究区矸石(渣)场根据堆积和分级特征划分为3处边坡,编号为X1、X2、X3。

X1位于矸石(渣)场南侧边缘,平面近“勺”型,剖面呈“凸”型,倾向160°~250°,坡宽290m,坡高37~55m。坡肩为堆积平台,地势较平坦,局部见拉张裂缝;坡体西南段发育多条水蚀冲沟,坡比1∶1.19,南段分2级,1级坡高20m,坡比1∶1.54,平台宽5m,边缘种植景观树种,2级坡高15.6m,坡比1∶2;坡脚为自然沟道、荒坡、储煤场和管理房等设施,西南段设浆砌石挡墙。

X2位于矸石(渣)场西北侧边缘,呈近南北走向,平面近直线型,剖面呈“凸”型,倾向270°,坡宽140m,坡高35~48m,坡比1∶1.19。坡肩为堆积平台,地势较平坦,植被覆盖率20%;坡体见1条水蚀冲沟,矸石(渣)裸露;坡脚处为自然冲沟和荒坡,设浆砌石挡墙,局部发生断裂。

X3位于矸石(渣)东侧边缘,呈近南北走向,平面近直线型,剖面呈折线型,倾向40°~80°,坡宽330m,坡长78~159m,坡高40~65m。坡肩为堆积平台,地势较平坦;坡体分3级,1级坡高17.6~30m,坡比1∶2~1∶2.4,平台宽4~32m,2级坡高9.5~15m,坡比1∶1.9~1∶2,平台宽5.5~24m,设鱼鳞坑栽植景观树种,局部设有菱形格构护坡,3级坡高14~15m,坡比1∶1.2;坡脚处为南采区污水处理站及部分民房,设浆砌石挡墙和排水沟(图1)。

图1 矸石(渣)场X1、X2、X3边坡剖面示意图

3 矸石(渣)场变形特征及其原因分析

据调查,矸石(渣)场存在局部变形痕迹:矸石(渣)场西南侧坡肩发育拉张裂缝,约6组,已出现下错和浅层滑动,裂缝宽5~30cm,裂缝最长40m,下错高度30~50cm;坡面发育多条水蚀冲沟,零星出露矸石(渣)。矸石(渣)场西北侧坡脚挡墙局部断裂,断裂长度约12m;坡面发育1条水蚀冲沟,冲沟长约38m,宽约0.5m,深约0.5m,由坡顶直达坡脚。

西南侧浅层滑动和下错是矸石(渣)自然下沉导致;西北侧挡墙断裂是坡脚处为自然沟道,沟道长时间冲刷、掏蚀挡墙基础,致其坍塌,破坏墙身,已失去挡墙效果;水蚀冲沟均因坡面表层土体长时间处于疏松状态,未经压实,加之顶部平台存在局部汇水地形,降雨期间形成汇流,沿坡面向下冲刷,最终出现水蚀冲沟。

矸石(渣)场失稳破坏将威胁南侧储煤场和管理房、东侧南采区污水处理站和部分民宿,对以上构(建)筑物造成不同程度的损坏,甚至威胁人民生命财产安全。

4 矸石(渣)场现有水土保持设施

经现场勘查,矸石(渣)场现有水土保持设施为挡墙、护坡、排水、覆土绿化等。

挡墙:西侧坡脚布设180m,西北侧坡脚布设190m,东侧和东北侧坡脚布设260m,总长630m。采用重力直立式浆砌石挡墙,M7.5块石75号水泥砂浆砌筑,外侧用1∶3水泥砂浆勾凹缝,顶部用1∶3水泥砂浆照面,厚度50mm,设100mm排水孔。

护坡:布设于东侧坡面,面积1746m2。采用菱形格构护坡,C20混凝土预制,规格一般1.5×1.5m,倾斜角度为45°。

排水:布设于东北侧和东侧坡角处,长度225m。采用“矩型”排水沟,规格一般0.5×0.7m厚0.2m。

覆土绿化:堆积平台覆土厚度50cm,坡面覆土厚度30cm,总覆土量21000m3;东侧坡面绿化面积11450m2,采用穴状整治或栽植景观树种。

5 矸石(渣)场稳定性评估方法

5.1 矸石(渣)场场址稳定性

据调查,矸石(渣)场原址为黄土梁峁,遭受长时间侵蚀和周围工程建设取土开挖,地形破碎,黄土裸露,形成孤立、不连续的黄土残丘。区内构造形迹复杂,主体受北西西向的断裂、褶皱控制,无天然滑坡、泥石流、采空塌陷等地质灾害影响区,弃渣活动一般不会引发或加剧周围地质灾害的发生,地震烈度为VII度,地震动峰值加速度为0.15g,场址基本稳定[6- 8]。

5.2 矸石(渣)场边坡稳定性

5.2.1定性评估

煤矸石(渣)边坡体的坡面是被排弃的矸石散体在自重作用下形成的,形态主要取决于散体动摩擦效应,自然休止角取区间值38°~42°[11]。依据DB 62/T1792—2009甘肃省《地质灾害危险性评估规程》中的斜坡稳定性野外判别依据,从矸石(渣)场边坡的坡度、坡肩、坡体、坡脚特征等要素,结合休止角,定性判断边坡X1、X2、X3的稳定性,结果见下(表1)。

5.2.2定量计算

据调查,矸石(渣)具有碎石土特征,胶结程度低,结构破碎,表层强风化,遇水易软化,颗粒大小不一,排列方式不规则。研究采取极限平衡法,使用简化Bishop法计算稳定性。参考GB 50330—2013《建筑边坡工程技术规范》,计算公式如下[12]:

式中,FS—边坡稳定性系数;Ci—第i条块滑面的粘聚力,kPa;φi—第i条块滑面的内摩擦角,(°);li—第i条块滑动面的长度,m;θi—第i条块滑面倾角,(°);Gi—第i条块自重,kN/m;Ui—第i条块滑面单位宽度总水压力,kN/m;Gbi—第i条块单位宽度竖向附加荷载,kN/m;Qi—第i条块单位宽度水平荷载,kN/m;γω—水重度,kN/m,取10kN/m3;n—条块数量。

(1)参数选择

依据《工程地质手册》(第五版)、

GB 50330—2013,经过参数反演计算取得物理力学参数见表2。

(2)工况选择

Ⅰ工况:自重+天然(正常运用状况);Ⅱ工况:自重+饱水(非正常运用状况);Ⅲ工况:自重+地震(非正常运用状况),基本地震动峰值加速度取0.15g。

(3)计算结果

边坡安全系数根据GB 51018—2014《水土保持工程设计规范》,正常运用状况取1.25,非正常运用状况取1.05。采用软件Slide5.0计算稳定性(不考虑水保工程措施),结果如下(表3、图2):

表1 矸石(渣)场边坡稳定性定性判断

表2 矸石(渣)场边坡稳定性计算参数[8,12- 14]

5.3 矸石(渣)场水保工程有效性

水保工程措施对矸石(渣)场的稳定性至关重要,尤其浆砌石挡墙能起到抗倾覆和抗滑移效果。据调查,矸石(渣)场浆砌石挡墙基本完整,唯西北侧局部断裂。

根据《开发建设项目水土保持技术规范》规定,抗滑移稳定安全系数取1.3,抗倾覆稳定安全系数取1.5[8]。

依据GB/T 51297—2018《水土保持工程调查与勘测标准》对矸石(渣)场浆砌石挡墙进行验算,得出挡墙的抗滑移系数为11.217>1.3,抗倾覆系数为2.654>1.5,均满足安全稳定需求。

5.4 矸石(渣)场稳定性综合评估

矸石(渣)场稳定性综合评估,从矸石(渣)场场址的稳定性、矸石(渣)场边坡的稳定性(定性分析+定量计算)、矸石(渣)场水保工程的有效性,采取“定性分析为主,定量分析为辅”的原则,综合评估矸(渣)石场的稳定性,具体见表4。

图2 矸石(渣)场3条边坡稳定性计算云图

6 整治措施建议

(1)坚持“长期监测”,采取定期人工监测方式,雨季加密监测频率。

(2)西南侧坡肩滑移处按照规范要求削坡处理,消除坡肩易滑体,坡肩布设截排水措施。

(3)西北侧坡脚浆砌石挡墙建议按照设计规范修补,坡脚布设排水措施。

(4)坡面水蚀冲沟建议覆土填平。

表3 矸石(渣)场边坡稳定性计算结果

表4 矸石(渣)场稳定性综合评估一览表

7 结论

(1)研究区矸石(渣)场目前已结束堆填,堆积量396.58×104m3,堆积高度35~65m,堆积边坡坡度25°~40°,属于3级矸石(渣)场,已布设水土保持工程措施。矸石(渣)场出现以下变形现象:西南侧坡肩发育拉张裂缝,出现下错和浅层滑动,坡面发育多条水蚀冲沟;西北侧坡脚挡墙局部断裂,坡面发育1条水蚀冲沟。矸石(渣)场失稳破坏将威胁南侧储煤场和管理房、东侧南采区污水处理站和部分民宿等构(建)筑物,甚至威胁人民生命财产安全。

(2)通过结合矸石(渣)场场址的稳定性、矸石(渣)场边坡的稳定性、矸石(渣)场水保工程的有效性三者综合评估,结果显示矸(渣)石场整体基本稳定,西南侧和西北侧边缘局部不稳定。为矸石(渣)场治理项目水土保持设施验收工作提供地质技术依据。

(3)鉴于矸石(渣)场的稳定性评估结果,为了降低矸石(渣)场的风险,指导矸石(渣)场后续整治,首先坚持“长期监测”,尤其雨季加密监测频率,其次消除变形隐患,避免灾害发生,保障矸石(渣)场周围环境和人民生命财产安全。

猜你喜欢
冲沟条块坡脚
软弱结构面位置对岩质顺倾边坡稳定性的影响
基于条分法对边坡渐进破坏分析及多参量评价
基于历史卫星影像估算黄土丘陵区冲沟发育速率
软土深基坑滑坡机制分析与优化方案设计
N元素在陕北矿区采煤沉陷坡面土壤中的空间异质性研究
Thalidomide for refractory gastrointestinal bleeding from vascular malformations in patients with significant comorbidities
基层社会治理视角下的网格化治理: 创新、挑战与对策
高原湿陷性黄土地区冲沟高填方路基施工工艺及质量控制
基于“条块”构建新常态下的行政事业单位内部控制
条块结合:九年一贯制学校管理模式浅探