星级酒店客房分户墙的隔声性能影响因素研究

姜伟龙，朱丽华

（上海德恳设计咨询顾问有限公司，上海 200240）

0 引 言

声能在经过以墙体为主要传播介质的过程中，能量主要有三部分去向[1]：

（1）反射声：一部分能量在介质的表面处发生反射；

（2）吸收声：一部分能量被介质本身吸收；

（3）透射声：剩余能量能够继续传播。

隔声性能较好的墙体主要表现在透射声占入射声的比例较小。传递原理如图1所示。

目前，超五星级酒店项目中，客房的分户墙是项目中对隔声量要求最高的位置之一，各酒店管理公司的声学标准有所不同，一般为STC 55～59 dB,主要的参考依据为美国标准ASTM E413 Classification for Rating Sound Insulation （隔音材料等级的类）；这个标准通常是高于国标要求的：对于一般酒店项目，主要的参考依据为GB 50118-2010《民用建筑隔声设计规范》[2]中的旅馆建筑的隔声要求——特级50 dB，一级45 dB，二级40 dB。若未经特别说明的情况下，比较常见的材料是200 mm砌体（密度按照 650 kg·m-³考虑）两侧抹灰，隔声量大约在 STC 48 dB，若要达到星级酒店分户墙的声学要求，有两种简便的方法：

图1 声能在介质中的传递原理Fig.1 Principle diagram of sound transmission in medium

（1）在密度保持不变的情况下，将砌体墙体的厚度增加到至少400 mm；

（2）总厚度不变的情况下，将砌体墙的密度增加到至少2 000 kg·m-³。

但这两种“简便措施”明显不现实：一方面，大面积采用高密度的墙体会导致结构荷载大大增加；另一方面，过厚的墙体会导致房间的净面积变小，在房间面宽有限的情况下尤为明显。故综合考虑，采用带有空腔的复合墙体的思路已经被广泛地应用于酒店项目[3]。

1 隔墙系统介绍

1.1 砖混墙体系统

砌体（砖墙）两侧做龙骨填充吸音棉并封双层板的做法简称为砖混墙体，此类墙体也是众多五星级酒店中采取的最广泛的一种类型。

与常规的200 mm砌体相比，将砌体的厚度降低至100 mm，两侧增加25～50 mm龙骨空腔，内部填充吸音棉，外部用双层石膏板封堵，形成“双空腔墙体”，从而大大提高了隔声量。同样的厚度隔声量相比于无空腔的砌体墙可以提升5～8 dB，满足绝大部分酒店分户墙的隔声量要求。

这种墙体的优点主要是承重能力较强，两侧可挂电视等重物，且不必过分担心线槽盒管线的预埋而导致的隔声薄弱问题。缺点是存在干湿作业，存在工作界面的划分，工期较长[4]。砖混墙体系统的典型构造如图2所示。

图2 砖混墙体系统典型构造Fig.2 Typical structure of composite wall system

1.2 轻质墙体

轻质墙体即纯轻钢龙骨石膏板墙体，典型做法为双75 mm龙骨，两侧及中间各1～2层（总共5～6层）石膏板，完成面总厚度大约200～250 mm。同样也是通过石膏板和龙骨实现了“2+1/2+2”的“双空腔墙体”的结构形式，达到了比较良好的隔声性能。大部分星级酒店采用“2+1+2”轻质墙体已经可以满足STC 55 dB的最低隔声要求，针对某些对隔声等级要求较高的星级酒店（如四季酒店，隔声要求为STC 59 dB）才会考虑采用“2+2+2”轻质墙体。

这种墙体的优点主要是干施工作业，建造速度较快，结构荷载轻，后期易拆除，比较适用于租赁办公空间或对结构荷载较敏感的超高层。缺点是承重性能较弱，无法承受太强的重物，且若出现借用墙体的嵌入式线盒等构造，易对墙体整体隔声量造成影响[5]。砖混墙体系统的典型构造如图3所示。

图3 轻质墙体系统典型构造Fig.3 Typical structure of dry wall system

1.3 装配式隔墙

装配式隔墙由于国外发达国家的普及应用和国家住建部的大力推广，及有些地区规定对新建建筑有装配率的硬性要求，越来越多的项目中开始采用装配式墙体甚至是整体装配式建筑[6]。

装配式墙体跟砖混墙体结构类似，为实体墙+吸音棉组合形式，但它的形式会更加多样（实体墙可以在中间，可以在两侧），墙体规格也可以定制化（不受限于常规的100、200 mm等）。工厂预制、现场拼接安装的工艺流程会大大加快建造速度并减少施工垃圾。装配式墙体系统的典型构造如图4所示。

图4 装配式墙体系统典型构造Fig.4 Typical structure of prefabricated wall system

2 隔墙的选择和优化措施

2.1 隔墙系统的对比

在介绍了上述几种常见的隔声隔墙系统之后，在工程项目案例中经常会碰到的一个现象就是业主在面临选择时，通常都会有同样的疑问——究竟应该采用哪种墙体最好？

结合工程经验，以五星级酒店的客房分户墙（隔声量要求STC55-59）为例，在满足声学隔声量要求的前提下，现将上述墙体的特点对比结果列于表1。

表1 不同隔墙的性能对比Table 1 Performance comparison of different wall partition systems

图5 编号1～3隔墙系统隔声量模拟结构Fig.5 Simulation structure of the wall system No.1～3

分析以上几种情况的测试数据不难看出：1～3号墙体系统各有各自的优缺点和适用条件，1号墙体比较传统，2号墙体适用于对结构敏感的超高层项目，3号墙体适用于有装配式要求的项目等。

2.2 单一墙体的弊端

对比之下4、5有明显的弊端，同时也间接解答了一个最经常被问到的问题：分户墙直接采用 200墙体是否可以？答案是否定的，因为厚度、密度、隔声量无法同时满足以下需求：

（1）保证厚度和隔声量：密度需增加至2 000 kg·m-³；

（2）保证密度和隔声量：厚度需要增加至400 mm；

（3）保证密度和厚度：隔声量只可以做到STC 45～48 dB。

这侧面证明了实际工程案例中隔声量要求较高（≥STC 55 dB）的墙体不适合采用单一材料墙体。

2.3 隔墙系统弱项的强化措施

2.3.1 轻质墙体的线槽对穿问题

由于轻质墙体是中空的，若墙体上开一些嵌入式线槽，轻质墙体的隔声量将无法得到保障。建议线槽两侧错位布置，并对箱底做一些底部密封措施，如电力底箱。轻质墙体线槽对穿解决方案参见图6。

图6 轻质墙体线槽对穿解决方案Fig.6 Solution of slot penetration for light wall

2.3.2 双层板材添加阻尼材料

上述三种材料外侧（或内侧）基本都会有双层板的构造，此构造之间若加一层阻尼隔声材料会使得隔声量进一步提高的同时，对降低低频噪声级和提高隔振性能有着不错的效果。复合阻尼隔声板的典型构造参见图7。

图7 复合阻尼隔声板的典型构造Fig.7 Typical structure of composite damping pannel

2.3.3 幕墙碰隔墙节点处理

建筑外区的分户墙体若是遇到幕墙体系的外窗，此交界处通常会成为一个声学重点处理位置。若无特别指明，通常工程的做法是：分户墙止于幕墙窗框型材位置，但由于窗框的中空构造导致此处隔声量不足，从而导致分户墙的整体隔声量也受到一定程度的影响[7]。需要在窗框型材的两侧做加强隔声的处理方式，这里给出两种处理方案，处理节点图参见图8和图9。

图8 分户墙遇幕墙时声学处理解决方案-做法1Fig.8 Acoustic treatment when party-wall meets curtain wall （Option 1）

图9 分户墙遇幕墙时声学处理解决方案-做法2Fig.9 Acoustic treatment when party-wall meets curtain wall （Option 2）

（1）做法1：分户墙两侧的隔声做法，吸音棉+双层板结构做到幕墙底部，并用密封胶封堵。

（2）做法2：窗框型材的两侧安装同样材料的型材，内贴吸音棉，与分户墙体末端做齐。

3 结 论

酒店客房对私密性要求较高，房间之间的分户墙的隔声量至关重要，业主方选择隔墙系统时需要兼顾外观美观、空间尺寸、施工速度和方便程度等各种因素综合权衡判断。

经过各类墙体产品的实验室测试数据、现场实测经验、声学软件隔声量模拟的对比研究分析表明，在没有增加过多成本的情况下，带有“空腔”结构的复合型墙体比单一材料墙体具有更好的声学隔声量，这种类型的墙体具备可实现性且已经在其他项目中落地并投入使用，具备工程参考性。同时需要注意各类墙体系统各自适合应用的场景，知晓它们的弱项，最好能有针对性的强化措施，确保墙体达到比较满意的整体隔声效果。