阎慧杰,许 琛,武劲松,张晓强,郭乐乐,李彦馨
(山西航天清华装备有限责任公司,山西 长治 046000)
在机械设计过程中,要求其具备完整性和创造性。机械工装是机械产品设计和制造过程中的辅助产品,其作用是提高主体产品生产的安全可靠性,对生产工艺和品质起到必不可缺的辅助作用,因此工装也必须具备良好的力学性能和产品可靠性。工装设备可以提高劳动生产率,改善劳动生产条件。为了保证工装在设计过程中的可靠性,通常要对所设计的工装进行结构分析。
为完成某起竖托架的调试工作,本文针对某起竖托架试验所需配合设计了配重工装,使用UG8.5三维软件对配重工装进行了三维建模,将三维模型保存为固定格式,导入到有限元分析软件中,并进行网格划分,根据载荷施加的大小和方向确定模型的边界条件,最后借助有限元分析软件对模型进行强度和刚度分析,得到相应的分析云图,从而获知配重工装的最大应力值和最大变形量,以确定其是否可以满足结构的设计需求[1,2]。
配重工装是为了配合起竖托架进行调试试验而设计的,在设计时应当考虑与托架的接口连接和配重放置。根据实际功能需求,配重工装主要由配重1、限位销2、螺杆3、配重支架4四部分组成,如图1所示。总共有5块配重,总质量为105 kg,配重上焊接有吊环方便吊装,配重通过3个限位销套在一起,再用4根螺杆穿过最上方配重的支耳与配重支架上的螺栓座进行栓接固定。下方配重支架安装在起竖托架上,4个角处分别焊接4个角件,用于接口定位安装,其余框架主要由矩形管焊接而成,并配焊有6个吊环,方便吊装到起竖架上。
1-配重;2-限位销;3-螺杆;4-配重支架
借助UG8.5三维软件设计出了配重的总体三维模型。其中关键部件为配重支架,如图2所示。配重支架的整体设计质量决定了配重工装能否支撑相应的配重,配重支架的可靠性至关重要,因此本文主要针对配重支架模型进行分析。
图2 配重支架三维模型
由于配重总质量为105 kg,为足够支撑配重,同时结合材料性能和实际应用需求,故选择Q345B作为配重支架的主体材料,该牌号材料的力学性能如表1所示[3]。
表1 Q345B的力学性能
同时为满足配重支架设计需求,结合材料性能,对于该配重支架,要求其整体变形量不大于1.5 mm。
由于起竖托架在调试时处于静载状态,因此当配重支架安装到起竖架上时处于静止状态,配重支架受到的载荷主要来自5块均布在框架与配重接触平面的配重的重力,其所受载荷约为106N。
借助UG8.5三维软件建立好配重支架模型后,在进行有限元分析前,删掉对模型受力影响不大的零件,如吊环、螺栓座。再将模型保存为“.stp”文件格式,通过文件接口导入到有限元软件中,对配重支架模型定义相应的材料属性,然后进行自由网格划分,设定网格大小为10 mm,得到了27 013个单元和95 667个节点,从而成功构建了配重支架的有限元模型,如图3所示。
图3 配重支架有限元模型
计算时,在框架下端模仿托架4个角件固定点及托架纵梁支撑的位置施加约束,在框架与配重接触的平面施加10 t载荷,约束和载荷的施加如图4所示。
图4 施加边界条件
对配重支架进行仿真求解,得到了等效应力云图和等效变形云图,分别如图5、图6所示。从图5可以看出,配重支架的最大应力为189.54 MPa,小于所选材料的屈服强度值;从图6可以看出,配重支架的整体最大变形量约为0.26 mm,远小于规定的最大变形量。综上所述,配重支架的强度和刚度均可以满足设计需求,有良好的设计可靠性[4-6]。
图5 配重支架应力云图
图6 配重支架变形云图
基于配重工装的方案设计,相应地建立其三维模型,在模型基础上,对关键件配重支架进行了有限元分析,通过整体分析得出,最大应力和最大变形量完全符合设计需求。
通过有限元分析可以在生产前发现结构是否合理可靠,极大地缩短了生产周期,节约了生产成本,降低了次品率,从而实现高效稳定的生产,对类似结构的设计具有一定的参考价值。