《秦印文字汇编（增订本）》读后记

冯 蘭

（安徽大学文学院,安徽合肥 230039）

我们仔细阅读后发现，该书也存在一些缺憾。

首先，分两方面谈谈体例问题。

其一，不见于《说文》之字的处理问题。作者将不见于《说文》之字共236个字头附于书末，这和一般的字编类著作将《说文》未收字按其部首附于每卷末的处理方式不同，不便读者了解每部收字情况。另外，作者对某些字的归部也不准确，如第580页“免”不应放在“刂”部字之后“殳”部字之前，“刂”“殳”皆在《说文》第四卷，“免”在第八卷“儿”部。第606页“㠵”、第607页“䖟”，根据两字出现位置来看，应是被当作“亡”部字处理的。“㠵”見《玉篇》“㠵，呼光切，巾也”，从巾、亡声，“巾”部字；“䖟”是“蝱”之异体，“蝱”见《说文》“蝱，啮人飞虫，从䖵、亡声”，“䖵”部字。

其二，书中著录字形未加出处，给读者引用或核查造成很大困难。该书检字表之后虽然附上了全书的参考书目，但字形之下只有该印释文，并无相应出处。相较之下，《秦汉印章封泥文字编》在这方面做得更加科学、可靠，凡例之后便介绍引书简称表，著录单字时不仅有印面全部释文，还有玺印原始出处，将私人藏印注以“私人”二字，便于读者了解相关信息和核对原书。

其次，《秦印文字汇编（增订本）》在释字、收字方面也存在一些问题，下面分为“释字有误”“收字有误”“部分未释字可识”等几个方面进行说明。

一、释字有误

1.

2.箣

3.

4.、

5.

6.

7.君有百万、宫有百万

《秦汉印章封泥文字编》已经指出“离”为“万”之讹，甚是。“君有百万”“宫有百万”与《印典》“建明德子千亿保万年治无极”“巨王千万”、《秦汉印典》“高堂八千万”等吉语秦印有异曲同工之妙。

8.

9.笘

10.癟

11.获

二、收字有误

以下主要针对重收、失收以及误收等问题做详细分析。

1.亭

2.豐

3.施、旗

4.勊

5.挐

第467页列“拏”，第470页又列“挐”。《说文》列“挐”“拏”，“挐，持也，从手如声”，段注：“按各本篆作拏，解作奴声，别有挐篆，解云持也。从手如声，女加切。二篆形体互讹，今正。”作者将异体字当作另一个字重复著录。

6.

三、部分未释字可识

1.

2.

3.□

4.（郭）

最后，我们再谈谈《秦印文字汇编（增订本）》在图片处理方面的失误。

《秦印文字汇编（增订本）》耗费作者十九载心血，内容极为宏富。尽管有上述问题存在，但瑕不掩瑜，它仍是我们更加全面了解并研究秦文字的一本不可或缺的工具书。