贸易便利化对北京自贸区贸易额影响实证研究

周凡煜 吴子倩 杨 瀛 李林泰

（北方工业大学，北京 100144）

一、引言

中国（北京）自由贸易试验区（以下简称“北京自贸区”）于2020年9月正式揭牌，是新时代推进改革开放的重要战略举措。为了进一步扩大对外开放、积累实践经验、建设更高水平的开放型经济新体制，提升贸易便利化水平成为该自贸区设立的主要任务之一。基于此，文章以北京自贸区为研究对象，建立了贸易便利化评价指标体系，运用引力模型分析贸易便利化水平对北京自贸区进出口贸易额的影响。

二、文献综述

回顾已有文献，许多学者采用实证研究评估贸易便利化水平，并对其经济影响进行定量分析。首先，在测量贸易便利化水平方面，众多学者参考Wilson（2003）采用的口岸效率、海关环境、制度环境、电子商务4个一级指标，并继续完善二级指标，如何勤和杨琼（2014）选用金融服务的多样性等11个二级指标以测量上海自贸区与其贸易国家和地区贸易便利化水平；廖佳和尚宇红（2021）采用物流竞争力等18个二级指标对“一带一路”沿线国家及地区贸易便利化指标进行测算。其次，在研究贸易便利化水平与进出口贸易额关系方面，基于引力模型，沈辰晨（2018）、吴兆丹等（2020）均得出提高各国贸易便利化水平可以促进中国与该国的进出口贸易总量提高。

分析现有文献，发现研究各国家和地区贸易便利化水平对进出口贸易的影响，主要集中于“一带一路”沿线国家和地区，对北京区域的研究有限。鉴于此，文章通过测量与北京自贸区有进出口贸易的其他22个国家和地区的贸易便利化水平，基于引力模型，研究贸易便利化水平对进出口贸易额的影响，为进一步提升北京自贸区进出口贸易额提出相应建议。

三、模型构建

1.贸易便利化水平测度

（1）指标选取

结合贸易便利化定义，参考Wilson对贸易便利化的计分指标，采用全球竞争力报告（GCR）、透明国际组织网站等调查数据，构建与北京自贸区进行贸易的22个国家和地区贸易便利化测评指标体系，如表1所示。取值范围数字越小表示水平或程度越低，数字越高表示水平或程度越高。

表1 北京自贸区和与其贸易的国家和地区贸易便利化水平测评指标

（2）计算方法

根据北京市统计局公布的数据，有24个国家和地区与北京进行进出口贸易，考虑到数据的可得性和完整性，文章整理了2014年～2019年22个国家和地区的二级指标值，采用熵值法确定各个指标的权重，如表2所示。，其中TF为各国贸易便利化指数，Wi是各指标的权重，Yi是各指标标准化后的数值，计算得出2014年～2019年22个国家和地区的贸易便利化水平。文章将贸易便利化水平划分为四个等级：[5.6，7]为非常便利化，[4.9，5.6）为比较便利化，[4.2，4.9）为一般便利化，[0，4.2）为不便利化。

表2 北京自贸区和与其贸易国家和地区贸易便利化水平测评指标权重

2.贸易引力模型

文章采用贸易引力模型，就贸易便利化水平对北京自贸区进出口总额影响进行实证研究，基于基础的引力模型进行扩展与修正，公式如下：

其中，Tij表示中国北京对j国的贸易总额；α是常数项，β1、β2、β3、β4、β5分别是解释变量的回归系数；GDPj代表j国的国民生产总值；POPj代表j国的人口，Disij代表中国北京与j国首都之间的距离；EFj代表j国的经济自由度；TFj代表j国贸易便利化总水平；μij为随机误差项。

基于上式，分别测算贸易便利化水平的四个一级指标PORj、CUSj、REGj、EBj对北京与其他国家进出口贸易总额的影响，得到公式为：

其中，PORj、CUSj、REGj、EBj分别代表j国的口岸效率、海关环境、制度环境和电子商务；其他变量与之前相同。表3就模型中的各变量进行说明，对各变量与进出口贸易总额影响方向进行预测，并说明数据来源。

表3 模型中各变量含义、预期符号及数据来源

四、结果分析

1.贸易便利化水平测度结果分析

2014年～2019年22个国家和地区贸易便利化水平的平均值位列前三的依次是新加坡（6.08）、中国香港（5.72）和瑞士（5.69），为非常便利化；处于比较便利化水平的国家和地区有10个，为日本（5.53）、德国（5.48）等；处于一般便利化的国家和地区有4个，为沙特阿拉伯（4.52）、意大利（4.49）等；处于不便利化水平的国家和地区有5个，位于最后三位的国家是印度尼西亚（3.59）、伊朗（3.55）和越南（3.53）。

2.贸易引力模型回归结果分析

文章利用Stata15.0软件对22个国家2014年～2019年的面板数据进行回归分析，回归结果如表4所示。

表4 模型（1）-（5）回归结果

由表4的回归结果可以看出，各解释变量符号与预期相同。在北京自贸区与22个国家和地区的进出口贸易中，进出口贸易额与各国家和地区的GDP、人口、经济自由度呈正相关关系，与两地的距离呈负相关关系；进出口贸易额与各国的便利化总水平以及贸易便利化的四个一级指标均呈正相关关系。每提高1%的贸易便利化总水平，北京与各国的进出口贸易总额提高1.682%；当各国的口岸效率、海关环境、制度环境和电子商务每提高1%的，进出口贸易总额分别提高1.843%、6.575%、2.221%和0.295%。

五、结论与建议

1.结论

文章测度了与北京自贸区进行进出口贸易的22个国家和地区的贸易便利化水平，分析了其对北京自贸区进出口贸易总额的影响，得到以下结论：

（1）据贸易便利化水平测度结果，在与北京自贸区贸易的22个国家和地区中，各国及地区贸易便利化水平有较大差距。有17个国家和地区的贸易便利化水平处于一般便利化水平以及更高的便利化水平，剩余的5个国家和地区处于贸易不便利化水平。

（2）据贸易引力模型回归结果，与北京自贸区进行进出口贸易的22个国家和地区的贸易便利化水平以及4个一级指标均与进出口贸易额呈正相关关系。在4个一级指标中，各国的海关环境、制度环境和口岸效率对进出口总额的影响较大，各国的电子商务对北京与22个国家及地区进出口贸易总额的影响较小。

2.政策建议

根据上述研究结论，提升与北京自贸区进行贸易往来的众多国家和地区的贸易便利化水平对北京进出口贸易额有较显著的促进作用，基于此提出以下建议：

（1）提高口岸效率。各国家和地区应加强与北京港口的合作，签署互惠互利的港口政策，简化口岸通关流程，创造更加便捷、安全的港口条件，有利于促进贸易额进一步增加。

（2）改善海关环境。各国家地区应加强与北京自贸区的双边合作，以减少非关税贸易壁垒的影响；同时应设定相关法律法规，完善海关程序，缩短长期大量贸易往来货物的通关时间，以提高透明度和通关效率。

（3）优化制度环境。各国家地区应不断优化贸易制度，降低因硬性制度产生的成本。扩大减免税商品清单，同时，应出台统一的部门认定标准，做到安全、有效、便利地推出相关制度。

（4）发展电子商务，提高跨境支付便利性。各国家地区应对北京自贸区设立单独账户，满足资金流动的需要；同时推动重点行业跨境人民币业务便利化，促进与北京自贸区进出口贸易量的提升。