内蒙古草原研究的可视化分析

王丹丹

（赤峰学院 学科建设与研究生管理处，内蒙古 赤峰 024000）

内蒙古自治区向北与蒙古国和俄罗斯接壤，全区东西走向几乎横跨了整个中国北部边疆。独特的位置及多样的气候根植了我国温带草原的主体风貌，草原也成为内蒙古自治区的标志。内蒙古草原资源丰富，可研究性强，内蒙古草原的研究一直是学术界关注的热点。本研究基于文献计量学，以CNKI收录的2000—2020年核心（北大核心+CSSCI+CSCD）来源期刊为样本，借助CiteSpace 可视化软件，以系统回顾总结既往该领域的研究成果，分析并预测研究热点与演进趋势，以期对该领域的研究提供理论支撑。

1 研究工具和数据来源

1.1 研究工具

本研究所采用的CiteSpace 软件是陈超美教授开发的一款基于JAVA 语言下的可视化软件，分析并识别目标文献中的潜在内容和发展动态并以可视化的方式呈现。它依托数据、计量学，不仅能提供引文的挖掘还兼有如作者、机构等相关单元的共现分析，是一款极具特色和影响力的数据分析软件，被广泛应用于各种学科。本研究以文献计量学的视角并借助CiteSpace 分析内蒙古草原研究领域的概况和动态。

1.2 数据来源

本研究所检索的数据文献来源于中国知网资源总库（以下简称CNKI）。检索时设置期刊来源类别中勾选核心期刊、CSSCI 及CSCD。首先检索主题为“内蒙古”并含“草原”，时间设置为2000—2020年。在对检索后文献数据细致的人工筛选后得到2 432 篇有效数据，以Refworks 格式导出后并用Download 命名。其次对文献题录的格式完成转换以符合CiteSpace 的要求。进而节点分型依次选作者、机构和关键词等分析，完成关键词的聚类分析并对聚类标签归纳总结出内蒙古草原的主要研究内容。

2 内蒙古草原研究的文献分析

2.1 发文量年度统计

对研究领域文献年度发文量统计可梳理该领域被关注程度的变化情况。为了解内蒙古草原研究的规律，对2 432篇文献完成了统计（图1）。由图1可看出，2000—2006年该领域核心文献数量较少；2007 年以后，研究文献的总体数量有浮动、呈总体呈上升趋势。其中2016 年的发文量为204 篇，是2000年（29篇）的7倍多。

图1 内蒙古草原研究文献量时间分布

2.2 重要期刊分布

某研究领域发文量的空间分布情况可以论文的期刊分布来体现。经统计，筛选的2 432 篇文献分布在多种刊物。依据期刊载文的数量降序分布排列，能得到重要期刊统计情况（表1）。由表1可得排在首位的是《中国草地学报》（共发文145 篇），占发文总量的6%；其后一次为《干旱区资源与环境》《生态学报》《草业科学》《植物生态学报》《草业学报》《生态环境学报》《干旱区研究》等，发文量分别为 128 篇、113 篇、91 篇、64 篇、63 篇、43 篇、33 篇等。由表1的统计看，期刊的分布较集中，发文多集中在草业、生态等方面的期刊。

表1 2000—2020年内蒙古草原的研究主要核心期刊统计

2.3 核心研究者和高被引文献分析

核心研究者通过引导和示范作用可带动某一领域的研究，核心研究者的分布情况能体现该领域的科研成果并能直观展现研究的状态。本研究参照文献计量学著名学者普赖斯提出了的普赖斯定律及计算方法，即M=0.749(Nmax)1/2（Nmax代表所有作者的论文数的最大值）。该公式能有效推导研究领域的贡献者的数量。借助Citespace 统计2432 篇文献的作者（表2），发现韩国栋发表论文数量最多（82篇），既Nmax取82得出M值为6.78。得出内蒙古草原研究领域的高产研究者阈值是2.80，因此，高产作者是发文量7篇（或以上）的作者，合计90位。

表2 2000—2020年内蒙古草原的研究发文量20篇以上学者

韩国栋被引率最高的文献《放牧强度对荒漠草原地区土壤有机碳及全氮含量的影响》，研究了不同放牧强度下土壤有机碳、全氮含量的影响；赵萌莉被引率最高的文献是《内蒙古草地资源合理利用与草地畜牧业持续发展》；牛建明被引率最高的文献是《气候变化对内蒙古荒漠草原牧草气候生产力的影响》；丁勇被引率最高的文献是《内蒙古白音锡勒牧场区域尺度草地退化现状评价》；梁存柱被引率最高的文献是《内蒙古草原退化与恢复演替机理的探讨》。从以上高被引文献中可看出内蒙古草原研究的问题主要集中于草地的有效利用、环境的变化对草地影响以及草原退化等方面。

借助Citespace对作者共现分析得到内蒙古草原的研究核心作者与合作图谱（如图2），在作者与及合作图谱中的作者节点大小与发文量是正比关系，各节点间的连线显示作者间的合作现状且以线段粗细程度来表现合作的紧密程度。由图1可看到内蒙古草原研究最为显著的3个节点分别为韩国栋（内蒙古农业大学）、赵萌莉（内蒙古农业大学）、牛建明（内蒙古大学），这与表2的表述相映衬，表明3位研究者在该领域发文数最多，并形成了该领域以他们为中心向外扩散的团队，强化了研究内容的深度。但从整体看，核心作者以外仍有分散的研究者，表明相对独立的研究在该领域仍存在，并且从各研究者看，研究团队更多以某一核心作者为中心，相对均衡的研究团队未形成，这一定程度限制了研究的发展。

图2 2000—2020年内蒙古草原的研究核心作者与合作图谱

2.4 核心发文机构分析

发文机构代表了研究领域的实力分布情况，借助Citespace 对发文机构分析得到内蒙古草原的研究发文机构图谱（如图3），梳理出内蒙古草原的研究领域发文量大于20 篇的21 个机构（表3），由表3可看出其发文量占总发文量的44%(1 073/2 432)，形成了以内蒙古农业大学、中国科学院大学、内蒙古师范大学、内蒙古大学和北京师范大学等为突出代表的机构。

图3 2000—2020年内蒙古草原的研究核心机构图谱

3 内蒙古草原的研究热点与演化路径

文献的主题可通过关键词来高度概括，研究领域的热点和相互联系可借助关键词的频次和突现性等数值展现。本研究以关键词共现和突现分析来提取研究领域的热点。首先分析各图谱的主要内容和变化过程，进而通过关键词聚类的时间图谱并综合内蒙古草原的研究近20 a 的演变，在依据研究热点变化预测未来的研究趋势。

3.1 关键词共现

通过关键词共现（如图4）所示，共得到720个网络节点（N）、837 条连线（E）、网络密度（Density）为0.0032。因节点字号的大小可代表关键词的频次，可看出该领域的中内蒙古、典型草原、荒漠草原、内蒙古草原、气候变化等频次出现较高，是内蒙古草原的研究热点。由图4 中看出孤立节点相对较少，表明关键词间的联系性较强。关键词的丰富性同时也表明了该领域研究的活力性，研究的内容向多样化方向发展。

可以说内蒙古草原的研究长期被关注的是典型草原与气候变化等内容。同时因内蒙古自治区处在我国北部边疆，荒漠草原、放牧强度、地上生物量、可持续发展等相关问题也持续被关注。

3.2 关键词突现

某时间段内影响力突出的研究内容可以关键词突现率来反映。关键词突现能有效分析研究领域的一定时期内的热点问题。如图4所示近20 a内蒙古草原的研究中前二十的突现词有：半干旱草原、可持续发展、温室气体、半干旱草原、可持续发展、内蒙古草原、生态环境、退化、rapd、地理种群、羊草草原、草原退化、生态移民、沙漠化、呼和浩特、蒙古族、植被、时空变化、锡林郭勒盟、草原生态、气候变化、草原生态系统、气温、草地、ndvi、空间异质性、草甸草原。从突现词出现的时间节点可看出内蒙古草原的研究有明显的政策导向性。由图4可以看出，2000年开始内蒙古草原的研究已关注可持续发展，在2005 年左右研究深度更广，开始涉及温室气体、草原退化等方面，气候变化在2008—2013 年是草原研究热点，其突现强度值最高且持续时间较长，2010年以后遥感、生态系统等领域研究增多，对草甸草原的关注一直持续至今。

3.3 研究主题

为更好地掌握内蒙古草原的研究主题，借助Citespace 进行关键词聚类，聚类名称以该类别中聚类值最大的命名，在关键词基础研究、阶段性前沿研究分析基础上聚类时区分布，绘制出近20 a 内蒙古草原的研究时间线图谱（图6，表4），在征询相关专家意见后将近20 a内蒙古草原的研究归为2个主要方向，分别为内蒙古草原经济和文化产业的研究、内蒙古草原生态可持续发展的研究。

表4 2000—2020年内蒙古草原的研究关键词聚类内容与特点分析

图6 2000—2020年内蒙古草原的研究关键词时间线图谱

图5 2000—2020年内蒙古草原的研究关键词突现图谱

以内蒙古草原经济和文化产业为主的研究主要包含聚类#0、#3、#6、#7、#9。经济和文化产业是内蒙古草原的重要组成分布，多学科专家从多角度开展了深入研究，主要包含历史考古、草原文化传承、草原奶业发展、畜牧业发展、乌兰牧骑创新等内容。以内蒙古草原生态可持续发展为主的研究主要包含聚类#1、#2、#4、#5、#8。内蒙古草原生态环境建设一直是学界关注的热点。主要包含草原植被与气候的关系，植被、土壤性状情况、牧草产量、退化草原、草原生态时空变化等内容。

4 结语

内蒙古草原因其地理位置的特殊性和重要性，一直备受学界的关注，前人做了大量研究。因此，客观的梳理该领域的研究现状、热点并预测未来研究的趋势有重要意义。但本研究只关注了知网收录的文献，一定程度缩小了研究领域的成果。在未来研究中将拓宽数据源，以此为内蒙古草原的研究提供长期参考。