浅析渲染软件在景观规划应用中的对比——以Lumion和Twinmotion软件为例

苏 醒

(河南轻工职业学院(河南省工艺美术学校)，河南 郑州 450000)

景观设计涉及更为复杂的空间与对应时间的表现，若只用单一形式来表达，那么空间的具体形态是无法表达详细的。手绘是大多数设计师在方案初期使用的一种表现手法，但在后期扩初阶段需要更多的效果表达的时候，其本身所不具备的设计高效化和视觉化效果便会影响工作的进展。制作模型是以平面图为基础，让观众从鸟瞰的角度观看，但却没法形成以人的视角身临其境感受的气氛。在21世纪，数字化和信息化是这个时代的主流，计算机辅助制图技术的飞速发展使得电脑绘图成为设计工作的发展趋势[1]。

在三维软件的帮助下，设计师可以很容易地进行大场景的渲染，提供出效果更佳并完全实现设计想法的场景效果。另外，这有助于决策者和大众从不同的角度理解和感受设计师的意图。

1 Lumion软件

Lumion是国外软件制作公司Act3D的又一力作，拥有及时的三维可视化效果及较好的建筑、景观、城市规划渲染效果，是当今渲染界中较好、较有效的工具之一。

1.1 实时的渲染场景

Lumion可以快速高效渲染虚拟场景的关键是处理器新技术及显卡运算技术的使用。在把草图大师模型导入后，Lumion便可以进行天空、材质、季节等的高精度模拟。

1.2 静态、动态场景的快速渲染

普通的二维可视化软件需要调整每个变量并借助渲染插件才可以最终出图。Lumion渲染效果图只需要调节光、滤镜、镜头和反射等成像因素，可输出具有最高分辨率的图像。

1.3 智能动画制作

普通二维软件想要完成动画的表现，需要借助专门的动画编辑软件协助。Lumion可以通过自带的录像功能，根据分镜头的角度和时间进行自动的录像合成。

2 Twinmotion软件

Twinmotion是基于虚幻引擎4开发的一款实时渲染软件，软件图形界面变得更加友好和容易操作，同时借助最新的虚拟显示技术，可以让建筑、施工、城市规划和景观领域的专业人士以快捷简便又有趣的方式制作出精美的3D可视化和沉浸式体验的图纸效果。

2.1 空前的实时品质

以相当于最终渲染成果的高品质实时查看和编辑场景。Twinmotion拥有基于物理的逼真光照和内置全局光照的阴影，包含超过600种能与环境互动的PBR材质，并提供景深、镜头眩光和光晕等效果，更轻松地获得想要的视觉效果。

2.2 易学易用

Twinmotion软件让景观设计和图纸制作变得更为简单，无论这个项目是简单或复杂的或者有没有CG制造经验。光线、材质等可以很容易地移除和赋予，还可以按照真实世界改变季节、天气和时间等。还有能自动打开的门和能在风中摇曳的树木等智能组件使用。

2.3 庞大的高品质资产库

使用道具、音效、带动画的人类和动物，甚至在风中摆动的植物来给场景带去生机和活力，只需从Twinmotion庞大的组件库中拖放即可完成。此外，还能够直接在Twinmotion中获取全球最大的3D扫描组件库、Quixel Megascans中的数千种高品质3D组件。

3 Lumion软件与Twinmotion软件在景观设计表现中的对比

3.1 软件性能对比

作为3D可视化软件的Lumion与Twinmotion,两者的操作难易度相对其他软件来说都较简单，同时，两者对计算机硬件配置的要求各不相同。①虽然它们可以提供完整的景观展示，但是Twinmotion软件具有Lumion不具有的建模工具，在此基础上，将Twinmotion可以视作为一个集建模、渲染、创作为一体的三维可视化软件。②在模拟环境中，Lumion软件可以设置天空和环境中的光亮度，但是天空的效果更多的还是在模拟且不具备较多的HDR天空素材。但不同的是，Twinmotion能够实时地显示动态真实天空。③从软件的素材上来说，Lumion软件自带模板且有丰富的3D库，大部分是高精度的模型。而Twinmotion的植物素材库相对来说在精度上不如Lumion的精度高，优势的地方在于实时的季节联动，在改变季节的同时，视图框内的所有植物和相关的元素都会对应地进行改变，比如调整颜色、落叶的掉落、风吹的方向等[2]。④Twinmotion借助云端的优势在计算机硬件配置方面比Lumion要求低。

3.2 图面表现对比

以相同草图大师模型场景为例，在相同的材质贴图、光线反射等参数下，分析Lumion软件和Twinmotion软件在同一场景下的效果对比。

3.2.1 山体地形模拟效果对比。以相同的草图大师山体模型导入到两款软件中，选择相同的角度。Lumion是用3点透视镜头渲染效果图，更符合大多数人的视觉特征。山与水相连，靠近山河交汇处，水色越浓，瀑布越深，与光影效果相比，光影整体更加和谐。虽然在Twinmotion上赋予地形材质后，画面表现得很柔和，但是因为没有真实感，所以很难适应场景环境，从而没有较好的效果。

3.2.2 水体模拟效果对比。较大面积的水体在景观装饰上起着重要作用。因此，水的效果表现是方案节点、效果图及动画漫游需要考虑的重中之重。所有形态的水都有其不同的存在形式和光线反射等固有表现，因此，其可视化表现对渲染软件是一个巨大挑战。Lumion中水体呈现动态效果，光的反射和水纹等都可以调节，提高了水景渲染的质量和效率。Twinmotion中的水体表现不仅支持水体的自然光反射和折射，还支持水体的力学动态模拟，使得水的波纹更加逼真更加生动，哪怕是静态水也支持超清素材导入使得水体的场景表现比Lumion有过之而无不及。

3.2.3 景观小品与建筑效果比较。景观和建筑小品是景观设计的重要组成部分,具有很强的结构性和视觉效果。其构造、形象和使用等都是专门为了实现人类之间相互关联而进行设计的,起着十分重要的作用。以景观中的建筑物、环境及其画面的协调性和视觉表现力等角度出发来看,Twinmotion在这几个方面所表现得出来的逼真性相对较高,尽管在Lumion中也有一些光影设置的效果,但是其明暗之间的色彩和对比度并没有做到足够充分。比如木栈道和其他水体之间的连通很生硬，木栈道在Lumion其他水体中的倒影也较为生硬。在Twinmotion中木栈道的反射部分和其他地面波纹相互结合,贴近现实。同样的情境,Twinmotion显然更写实。

3.2.4 整体场景模拟效果对比。整体场景模拟就是把一个景观的二维平面变成一个立体三维空间的过程。而且相对于一个二维的平面或者一个小节点的景观带给我们的视觉感受更加地丰富、具体。在一个整体的景观场景的视觉效果里把山体、水域、建筑物、结构设施、道路等都组织了起来。在Lumion中，水体反射光达到了现实光的程度，与背景山在画面的过渡上显得更加细腻。Twinmotion画面表现力更加精细，在光影效果和建筑附带场景的实际出图中更逼真些，整体的出图色彩饱和度略微高一些。

4 Lumion在景观规划中的应用及优、缺点

4.1 Lummion在景观规划中的优势

Lumion的强大就在于它能够提供快速优秀的后期图像，该软件使用更友好的图形用户界面，更易于使用。DAE、FBI、MAI等格式都可以支持，TGA、PSD、JPG、BMP、HDR、PNG等格式也兼容。由于渲染软件的作用，景观规划实现了一个新的高度和速度，为设计资源的集约化和流程化贡献了更大的力量[3]。建筑及景观可视化效果可实时在视图框里表现，所有看到的内容都在计算机的帮助下进行了初步的渲染。集成了大量的动植物组件，增加了高清材质贴图，可调整真实的光线、水体、材质反射率等，模拟了真实的环境，不需要像类似草图大师这样的建模软件一样要与其他软件结合使用。

4.2 Lumion在景观规划中的缺点

Lumion本身不能建模，模型必须从其余软件导入。由于该渲染是基于本地计算机图形卡也就是显卡的处理能力，故在一些高质量渲染出图时，相对来说需要电脑的配置更高一些，无形中也在增加设计的成本。

5 Twinmotion在景观规划中的应用及优、缺点

5.1 Twinmotion在景观规划中的优势

Twinmotion是一个实时渲染软件，可以在设计过程中显示综合渲染效果，这也是BIM的技术之一,可直接出效果图和施工图。Twinmotion相对于Lumion来说具有更为丰富的建模工具,可以进行相对复杂的建筑建模和实时渲染[4]。Twinmotion为了达到更好的建筑光影效果，在软件参数调节层面可以有更为细致的参数调节，可以对包括太阳角度、天气、光照、光反射、镜面反射等专业的项目进行调节。植被和地形控制界面可以为景观项目模拟一个真实环境，对于建筑的控制来说，建筑相关的配套场地和建模等都可以在更为详细的界面内操作完成。Twinmotion的高精度建模和渲染可以在云端进行，并且在创建相关的账号后可以直接在云端修改和查看，相反，像Twinmotion这样的软件不需要非常高的计算机配置。

5.2 Twinmotion在景观规划中的缺点

Twinmotion的色彩相对平淡，对比度更强，对于大多数材质的精度而言还是稍显不足。

6 Lumion与Twinmotion结合辅助景观方案生成表现的优势总结

Lumion和Twinmotion软件简单、高效，有效地减少了项目的设计时间和支出费用[5]。这两个软件被广泛应用于风景园林和建筑设计领域，在渲染的质量和速度上得到许多设计组织和行业个人的肯定。就本次Lumion和Twinmotion可视化效果对比而言，在电脑配置较高情况下推荐使用Lumion会得到更好的图纸表现和更加丰富的图纸可调整范围。在配置较低情况下推荐使用Twinmotion进行图纸表达，虽不会像Lumion本地渲染一样实时可查看，但在画面解析力和表现力上还是可以与Lumion一决高下。对于需要复杂建筑效果场景的设计而言，Twinmotion自带的建筑编辑建模和对于建筑场景的独特材质及光线优化会带来更佳的效果图表现[6]。综合而言，在面对不同的出图场景时，选择合适的渲染软件会得到事半功倍的效果。