谈元青
摘要:目的:探讨奥美拉唑三联疗法对HP阳性胃溃疡的治疗效果及安全性。方法:选择2019年5月~2020年6月收治的HP阳性胃溃疡患者88例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各44例。对照组给予雷尼替丁三联疗法,观察组给予奥美拉唑三联疗法,对比两组临床效果和不良反应情况。结果:观察组患者治疗总有效率优于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对HP阳性胃溃疡患者实施奥美拉唑三联疗法临床效果较理想,不良反应较低,安全性较好。
关键词:胃溃疡;奥美拉唑;HP阳性;三联疗法
胃溃疡是临床常见的消化道疾病,可发生在各个年龄阶段,其发病机制主要是胃黏膜保护机制和损伤机制失去平衡,与胃酸和胃蛋白酶对黏膜的自身消化有直接关系,临床症状多表现为消化不良、腹部疼痛等[1]。多数胃溃疡患者与幽门螺杆菌(HP)感染有关,目前临床针对HP阳性胃溃疡多使用药物治疗,以改善患者临床症状。基于此,本研究选取88例HP阳性胃溃疡患者进行对比分析。现报道如下:
1资料与方法
1.1 一般资料
选择我院2019年5月~2020年6月收治的HP阳性胃溃疡患者88例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各44例。对照组男27例,女17例;年龄24~66岁,平均年龄(42.65±3.72)岁。观察组男25例,女19例;年龄22~65岁,平均年龄(40.49±3.51)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法
对照组给予雷尼替丁三联疗法,饭前口服雷尼替丁片每次20 mg,阿莫西林每次1000 mg,克拉霉素每次500 mg,每日2次。观察组给予奥美拉唑三联疗法,饭前口服奥美拉唑每次20 mg,阿莫西林每次1000 mg,克拉霉素每次500 mg,每日2次。两组均遵医嘱用药,包括用法、用量、用药时间等,不可擅自更改或停药。
1.3 观察指标
(1)对两组患者治疗效果进行比较。治疗效果评价标准:显效为经胃镜检查显示溃疡面积缩小>75%,HP显示阴性;有效为经胃镜检查显示溃疡面积缩小>50%,HP显示阴性;无效为经胃镜检查显示溃疡面积缩小<50%,HP显示阳性。总有效率=显效率+有效率。(2)对两组患者不良反应进行比较,不良反应包括皮疹、头晕、便秘。
1.4 统计学处理
本研究数据处理采用SPSS22.0统计学软件,计量资料以(±s)表示,用t检验,计数资料用率表示,用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1 两组患者治疗效果对比
观察组患者(95.45%)治疗有效率优于对照组(79.55%),差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 两组患者不良反应对比
观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
3讨论
HP感染是导致胃溃疡的主要原因,临床治疗时,需要提升HP根除率。但由于胃溃疡是一种慢性疾病,易复发,要完全愈合就必须坚持长期服药。本研究结果显示,采用奥美拉唑三联疗法治疗HP阳性胃溃疡能更好地提升治疗效果,且安全性较好。奥美拉唑是消化科常用的抑制胃酸类药物,属于质子泵抑制剂,通过抑制胃壁细胞上的H+-K+-ATP酶,达到抑制胃酸分泌,提高胃液PH值的作用。
综上所述,奥美拉唑三联疗法对HP阳性胃溃疡的治疗有显著效果,值得在临床中推广与应用。
参考文献
[1]张桂黎.替普瑞酮联合泮托拉唑四联疗法治疗HP阳性胃溃疡患者的療效[J].黑龙江医药科学,2020,43(5):107-108.