桑 艳 陈燕明 锁 燕
(亳州职业技术学院 图书馆,安徽 亳州 236800)
计算机技术的迅速发展,对社会和经济的各个领域产生深远的影响。信息技术在图书馆应用领域的普及,已经改变了图书馆传统的运营模式。特别是进入5G场景的应用后,由于新媒体工具和社交工具的普及,读者需要通过图书馆平台快速获取自己所需的个性化图书信息,这直接推动了读者知识推送服务的发展。图书馆采取传统的图书发布会、读者交流见面活动等方式,已经不能满足读者的个性化阅读需求。如何借助计算机网络和信息技术的优势,将新媒体与传统媒体的推广模式相融合[1],通过微信、微博、APP等方式,针对不同读者需求,将馆藏资源进行个性化推广,从而更好地提高读者的阅读满意度,提高图书馆的服务水平,是目前图书馆亟待解决的重要问题。
亳州职业技术学院图书馆(亳州市图书馆)作为市校共建图书馆,占地面积1.8万M2,馆藏纸质图书50余万册,电子图书23万册,各种报纸期刊近700种,同时还拥有中国知网、万方数据库、龙源网络期刊、超星电子图书等数字资源。图书馆除了为本校师生提供图书借阅和查询浏览服务外,还承担着亳州市公共图书馆的服务功能,因此对于图书馆的信息服务提出了更高的要求。不仅要满足本校师生的教科研需求,还要根据亳州市民的阅读需求,同时结合亳州地方产业经济的发展,为用户提供全方位的优质信息服务。
移动互联技术的迅速发展,为个性化信息推送提供了技术支撑[2]。新媒体工具借助移动互联平台,特别是在5G技术的支持下,成为目前网络社交生态圈的主要使用工具,同时也为图书馆开展个性化信息推送服务提供了解决途径[3]。各公共图书馆和高校图书馆针对读者需求,通过网络查询、开通微信公众号、开设抖音快手公众号等多种方式,完成图书网上查询、网上借阅、数字资源浏览、推送信息、举行读者云见面会等服务,以便更好地满足用户多样化需求。其中,信息推送服务是提高读者满意度和参与度的重要方式。但是在信息推送过程中,读者主动参与度不高、推送信息不能满足读者个性化需求等问题,在一定程度上阻碍了信息推送服务的发展。因此,进一步分析读者的阅读兴趣点,通过大数据手段挖掘用户对于阅读资源的个性化需求,深入了解用户的阅读兴趣方向,对于提高读者的主动参与度、提升图书馆的社会服务能力,能够发挥重要作用。
本文从理论与实践的双重视角入手,在理论上对相关概念进行界定,对已有研究进行梳理和分析,构建图书馆知识服务的新媒体推送模型。在实践上通过对亳州职业技术学院图书馆(亳州市图书馆)的调研与服务分析,深入挖掘其知识服务内容,尤其结合亳州特色中药材产业、白酒产业、文旅产业等优势产业的发展,深入剖析亳州职业技术学院(亳州市图书馆)的用户个性化知识需求,在分析师生信息需求和市民信息需求的基础上,构建基于新媒体的个性化服务推送模型,从而使本研究既能够为亳州职业技术学院图书馆(亳州市图书馆)开展创新服务模式提供理论支撑,同时也从实践层面提供信息技术的策略支持。
1.2.1 用户需求分析
个性化推送是针对信息过滤和筛选的重要解决方案,在电子商务推广中应用于网络商品的推荐。随着信息技术的发展,系统运营商对用户行为的关注度逐步提高,个性化推送从实体商品到多种多样的服务,如旅游、阅读、社交等。推荐系统的出现,使得信息推送由以往仅从他人的角度出发进行推荐,进一步融合用户的行为作为输入,更符合用户的个性化需求。对推送系统的定义,学术界基本上认可由 Resnick P 和Varian H R 在 1997 年提出的概念:信息推送系统基于电子商务网站[4],为消费者提供有关商品的信息与建议,帮助用户做出购买决策,推送者与接收者并不需要建立直接的联系,建议可能包括特定感兴趣的项目。
在信息推送过程中,读者的阅读兴趣点非常关键,只有获取读者的阅读兴趣点,才能够准确把握读者的个性化需求,这样图书馆在开展信息推送时,才能够保证读者收到信息后保持继续阅读信息,并主动参与图书馆相关的推送活动,提高图书的借阅成功率。由于新媒体工具广泛使用,用户每天都要接受大量推送信息,如商品销售、房产销售、微商信息等,会导致用户对信息推送服务出现阅读疲劳现象。因此要借助大数据手段,在保护读者隐私的前提下,对读者个人信息、往来图书借阅信息的采集基础上,开展个性化信息提取与筛选处理,从而获得读者精准个性化阅读兴趣点,保证信息推送的成功率。
通过后台大数据平台进行算法分析以后,可以将用户的信息进行整合,通过图书馆公共服务平台,建立统一认证接口,这样读者只需要通过统一认证界面,就可以轻松获得自己所需要的全部图书馆服务功能。统一认证界面可同时提供电脑端和手机端登录,更好地方便用户的使用。
1.2.2 个性化推送算法和模型的建立
在个性化信息推送算法中,协同过滤推荐算法是目前应用较为广泛一种算法。该算法借鉴了日常购物或消费行为中,根据用户的喜好和行为,对用户行为进行预测,进而进行推荐。可以分为两种,一种是基于用户的推荐,另一种是基于书籍的推荐。前者从用户出发,计算该用户的历史阅读行为与哪些用户类似,并对相似度进行评分,对评分较高,即相似度高的用户的历史阅读行为进行分析,进而向用户推荐其尚未阅读而很可能感兴趣的书籍[5]。该方法适用于用户数量并不是很大的系统。而基于物品的推荐,是从书籍角度出发,计算书籍资源之间的相似度或关联度,对当前用户对某一书籍的评分出发,找出与该书籍相似的书籍进行推荐。相较于基于用户的推荐方法,基于物品的推荐方法使用较多。此外,还有基于内存的协同过滤推荐算法和基于构建模型的预测推荐算法,主要使用神经网络法、最大熵值方法以及矩阵和概率分析方法等。
基于内容的推送是对用户的历史行为进行回溯和分析,进而对用户行为进行建模,针对用户历史行为中涉及到的物品特征进行提取,进而匹配新的物品特征做出推荐选择。目前,主要是基于文本分析,通过词频统计来提取物品特征,并使用贝叶斯分析、神经网络算法、决策树分类算法等机器学习方法对用户建模[6],其中,最简单的算法是向量夹角余弦法。该算法适用于文字较多的推荐对象,如新闻、文档和基本网页等,而对于图片、音视频内容较多的多媒体和超媒体暂时还不能满足要求。
对于文本类采用基于内容的推送算法,而超文本多采用标签、分众分类和社会化标签推荐的模式就行特征标注和推荐。基于标签的方法主要方法有矩阵法、聚类法和图论法等[7]。由此,将用户、资源对象和标签有机连接。除了以上3种常用的方法,将不同方法进行组合使用也是改进算法的常用手段,如将关联规则与聚类相结合的方法。
(1)通过深入分析亳州职业技术学院图书馆(亳州市图书馆)的双重服务功能,在推广应用中,需要考虑信息推送群体的不同性质,既要满足教科研需要的师生群体,同时也要满足亳州市民用户的服务需求。因此在建立个性化推送模型时,要将以上需求进行有机融合。
(2)亳州职业技术学院图书馆兼具亳州市公共图书馆的社会服务功能,在开展个性化信息推广时,要考虑到为学院的教科研服务,紧密结合学院专业的发展方向,为师生阅读服务。同时也要充分考虑亳州地方产业的发展方向,在进行读者需求分析和大数据样本采集时候,加大对亳州中医药产业、文旅产业、白酒产业等地方特色产业,开展需求调查,了解读者用户对于图书阅读的需求,从而使图书馆的图书资源建设服务于地方经济,更好地体现公共图书馆的社会化服务功能。
(3)开展新媒体方式的个性化信息推送,后期可依托亳州市图书馆资源开发个性化信息推送APP,在亳州市信息局已开展应用的“我家亳州”客户端预留接入端口,使读者能够方便通过APP方式获取自己感兴趣的图书资源,包括纸质资源和电子资源,以及目前资源的使用状态和借阅状态,更好地为读者服务。
在图书馆个性化信息推送服务中,使用新媒体工具,能够为读者提供更快捷的方式,通过移动互联平台达到高效、及时、所见即所得的效果。同时借助新媒体工具,读者与图书馆之间可以进行信息互动,提高了读者的体验感。借助增强虚拟现实技术AR,使用超媒体方式,可以进一步开发虚拟现实体验场景,大大提高用户的沉浸式体验感。通过新媒体方式的信息推送方式,很好地实现了用户与官方之间的实时交流,真正做到图书馆为读者服务的宗旨。
在5G互联时代,要紧紧抓住万物互联的重要发展机会,利用信息技术更好地实现图书馆的各项服务功能,将新媒体工具应用于读者信息采集与分析中,为读者开展个性化阅读信息的推送,不断完善阅读服务,在满足高校师生的服务需求同时,提高市校共建图书馆的社会化服务能力,让图书馆在满足人民日益增长的文化需求方面发挥更大的作用。