从设计史的角度，分析经济对设计的影响

肖成香

摘要： 设计和经济在当今时代，犹如两座大山，人们离不开设计的艺术，也离不开 吃穿用度的经济。经济为艺术提供必要的物质基础，艺术为人类生活提供精神食 粮。但是二者并不是绝对的相启相承，社会的变迁在大体上是遵循规律的，在期间 也会有阶段性的起伏，设计服务于经济，经济是创造设计的基础。

中图分类号：G4 文献标识码：A

设计是什么？从设计史论来看，设计是一种人为的，为人的艺术，设计是一种从 人密切相关的一些感受和感觉。想象模拟创造出一种让人更便捷的生活方式。设计存在于我们生活的方方面面。设计者的角度最重要的是站在大众也就是服务者的角度，是一种客观的大众的艺术化。艺术则是满怀作者自我感情色彩的产物。但设计又无疑是一种艺术，从18世纪前手工艺时代到早期工业崛起，工艺美术运动， 新艺术运动，装饰艺术到现在的现代设计。

艺术作为一种意识形态，是政治上层建筑的产物必然受到一个国际整个社会经济的作用与影响，设 计的形式与内容都会受到相应的改变。这种改变是不可逆的，两者的变化密切联系。

以原始社会为例，直到新石器之前，原始艺术大多数变现的是动物与狩猎场面，而不会表现植物，直到人类进入农耕文明的农业经济之后，设计中有了植物纹样，而人类也开始为农耕经济设计出来了合适的农耕工具。从盛唐晚唐，文化的大融合 和大杂烩表现出一个包容的社会，贞观之治到安史之乱，唐诗题材和体裁的变化都将这段历史体现的淋漓尽致，从李白的飘逸浪漫，到杜甫的陈韵顿挫，我们能从唐诗的艺術手法里感受到唐史的变化衰败一个时期的开始，倘若生产力发展到一种地部，或者生产力与生产关系的严重部匹配。那么在期间必然会产生许多丰富的设计，生产力发展与生产关系相适应，经济也会带动，那么设计也会繁荣。我国唐代是一代繁华之国，中国被世界奉为唐土，文化与经济的高度发达，包括来自世界的文化，设计的艺术显得更加具有包容性，而李白、杜甫的文学无疑体现了一代经济的盛世，唐朝出图的文物设计优美，造价高昂。经济的又好又快增长会带动科技的创造能力。《西游记》 在早期完成电视剧作品的时候虽然收视率一度飙升，但其特效并不太到位，受限于经济。虽然在那个时代已经是拍的很逼真，但这部花费四年拍摄的制作成本仅600万，而且由于条件限制，很多场景无法还原，我们现在也看到许多穿帮的特效，直到2000年的《西游记续集》我们才看到许多补拍的续集，而且视觉效果、道具化妆更 为逼真，这是随着经济的发展，影视领域的技术革新，以及资金的投入，才让《西游记》得以传承，无外乎是经济基础的强大让艺术得到巨大的发展。

当旧社会的统治或生产力得不到满足时候，生产力和生产关系的不相适应，民 众就会自发组织反抗，艺术则在此间产生了。如俄国"农奴制"时期，当时的文学反 映了那个时代的艺术，"五四时期"中国的文学反映了当时的社会状况，中国水生火 热的状态。遗留下来的文学作品充分体现了作者想要救民众于水火之中。在经济和艺术两对看似不想干却密切联系的范畴里，其实并不仅仅是经济主导艺术的去向，艺术也主导了当代的设计，这其间有不同的社会形态在影响着设计和经济的生 存与发展，如政治宗教社会矛盾等等。沃尔特格罗比乌斯建立了德国的包豪斯设计学院，沃尔特格洛比乌斯受世界大战的影响考虑了设计与经济的关系。在那个年代，民众生活都成问题，何况设计一直都是为上层人所享用。底层人根本不可能有设计，正是在这种情况下，包豪斯和一系列的理念都是为了理性设计，为更多 人为民众服务的设计。

以往的设计艺术都和艺术密不可分甚至就是一件精美的艺术品，需要耗费大量的人工雕琢，在大工业的发展下，繁琐的设计逐步淘汰，如哥特风格，工业大发展席卷而来，而设计家们要满足潮流存活就必须让设计更加人性化满足人们不同的外在和心理要求。所以欧洲在经历了世界大战之后，百废俱兴，人的情感和经济都大量流失，各国都面临战后经济的修整和精神残缺的补足，那么最先要解决的是国民的居住问题。经济在战争的耗费限制了他们对奢侈的追求与享受，在短时间面对如此之多的难民，只能设计出大量的批量简易廉价的住宅，而这一设计，一经引起轰动，不得不说，这确实恰到好处的解决了战后大量难民的住所问题。也逐渐变成功能性现代住宅，设计的始终是从为人出发， 让人舒适，使用便利廉价的生活用品。 在社会发展的动态趋势里，设计的发展并不总是与经济的发展而发展或者衰 败而衰败，有些时期设计发展得快些，有时慢些，在一些特殊时期，艺术与经济有时 会背道而驰，艺术在经济领域与经济在艺术领域似乎没有相关，历史上有过几段这 种时期。

经济与设计的不平衡性表现：时代更替并不代表艺术高于之前，比如现代 经济比古希腊时期繁荣不知多少。在设计的领域里，现代文明的高度发展，现时的 设计并没有高于古希腊的艺术，可见经济并不总是与艺术相匹配的进退。在一定的经济条件下，有的设计逐渐繁荣，如手机电脑等的发展 使用。有的艺术却濒临毁灭，收音机、MP3 等。种类的不同使其发展阶段和态势也不同。经济一定对设计有促进作用或者一定的负面作用是错误的，太片面化和绝对化，因为设计的确与经济基础息息相关，但并不是完全的决定与被决定的关系，设计与经济的关系不仅仅只是受到政治的影响，同时也不外乎受到其他因素的干扰 使其有时候高于经济发展，有时落后于经济。

当今时代的设计已不再是从前只满足吃饱穿暖的物质设计，中国的已经走向 让人民过上有生活质量新阶段的章程。设计也逐渐走向伦理和满足人身心发展的 成熟阶段，更注重人的使用感和心理感受。这一切都源于经济的发展，如马斯洛 需要层次论，人最先要满足生理的需要，就像原始时期人类连吃都不能保证，所以他们的服装很简陋只是用树叶做成。其次是安全的需求，在战乱时期，人民生活在战火的恐惧中，经济也得不到发展反而由于军事需要经济更是衰落，设计也 难以出头。在平和时期，尤其是在现在的时代，不愁吃穿，无人挨饿的年代，经 济发达带动设计的发展，人们对生活所需的物质有了更细致的要求，会有不同的 体验感受，而这是也推动设计向前发展的动力。

参考文献

1万琴《艺术与经济的关系——于佛罗伦萨美术学院讲座有感》2017/7

2吴越《中国当代艺术的去审美化现象研究》2018/3

3孔辉湘《作为文化资本的艺术创意研究》2017/6