公共艺术领域的对话及其社会含义——评汤姆·芬克皮尔的《公共艺术对话》

书名：《公共艺术对话》

作者：汤姆·芬克皮尔

出版社：MIT Press Ltd

ISBN：978-0-2625-6148-8

出版时间：2001 年11 月

定价：626 元

公共艺术是与城市结合紧密的一种艺术形式，其介入城市，彰显场所独特性与文化魅力，增强其吸引力与活力，促进城市发展。由汤姆·芬克皮尔所著的《公共艺术对话》（Dialogues in Public Art）以“对话”为核心概念，将公共艺术研究置于美国城市发展历程和社会背景之上，通过精选的个案和访谈，由点及面，系统呈现了美国公共艺术与城市发展的关联，及公共艺术领域的对话与互动关系。

首先，城市作为公共艺术的场地。本书以20 世纪中期以来美国城市的政策及发展历程为开端，阐明了公共艺术发展的背景。这一时期城市问题频发，公共艺术随之兴起，以“拯救持续荒芜的城市环境。”大量公共艺术介入城市更新与社区重建，成为城市复兴与发展的文化方式。“百分比艺术计划”及各类艺术政策的涌现，使公共艺术日趋成为城市发展的助推器。1959 年始于费城的“百分比艺术计划”被称为“城市结构的美学装饰”，旨在让艺术返回建筑，并培育艺术为拯救城市的方式。正如这一计划初衷所指：吸引人们来到城市，融独特性于一个特定场所。

此后，注重社区参与的公共艺术兴盛。由美国国家艺术基金会指导原则的变迁，可窥见一斑。从提出“确保社区对项目作出知情回应的方法”（1979），到需提交“社区参与、准备和对话的计划”（1983）。通过系统梳理，美国公共艺术与城市发展的关联，及公共艺术领域的对话与互动关系便形成一个清晰的脉络。其次，对话与公共性。笔者基于国家社科基金艺术学一般项目，“生态文明视角下基于生态理念的公共艺术和城市未来发展研究”（18BG116）系类成果，结合《公共艺术对话》一书提供的关于对公共艺术创造者和体验者的多角度访谈，认为这种公共艺术领域的对话包含了多层次的社会含义。

第一，争议与对话。第一组访谈聚焦四件引起争议的作品，包括塞拉《倾斜的弧》，其所产生的争议导致作品被拆除。这表明公共艺术运作过程需开展社区对话，以获得公众对作品的知情和认同，从而避免争议。而《欢迎来到美国最佳旅游种植园》则旨在引发争议，揭示了公共艺术的“公共性”本身即包含争议和对话。哈贝马斯将公共领域描述为包含自由交流的批判性空间，当个人意见通过公众批判而变成公众舆论时，公共性才能实现。平等参与者的自由交流与对话也建构了公共艺术的“公共性”。作品支持者和反对者观念的并置，意在呈现各种批判性声音，敞亮一个围绕公共艺术而形成的公共领域。

第二，艺术与建筑、城市的对话。作为建筑与城市规划的四项公共艺术实验，则走向一种公共领域的跨学科实践。建筑师罗伯特·文丘里谈论了作品对社会问题的聚焦，雕塑家维托·安科奇则谈论了其在建筑设计中融入艺术实践的思考。美国凤凰城固体垃圾管理设施和回收中心是由艺术家领衔设计的“绿色建筑”项目，旨在向公众开放垃圾回收和循环利用过程，以期改变公众对待垃圾和垃圾处理的态度，进而培育其环境意识。

第三，公共领域的多元主体对话。基于对话的公共艺术项目的五场对话，聚焦以“对话”为主旨的项目。保罗·弗雷尔谈论了公共艺术对话的结构，以及激发批判意识的实践。米尔勒·尤基里斯谈论了其与纽约卫生部门长期对话的过程。其《流动城市》使垃圾处理设施透明化，让公众了解在垃圾产生过程中个体不可推卸的责任和义务，进而强化环境意识。

第四，公共艺术与社会的对话。公共艺术促进公共健康的两项努力中，梅尔·金探讨了公共艺术的生态修复领域，致力于通过植物清理有毒废弃地，并与赞助者、合作者展开对话。从这个艺术与科学融合的跨学科项目中可窥见艺术家通过公共艺术探讨生态问题解决之道的社会意识及对话姿态。本书所选作品大都涉及城市及社会问题，作者以“对话”为主题，揭示公共艺术领域的对话与互动关系，探讨公共艺术在介入社会问题和促进城市发展方面的可能性。

《公共艺术对话》通过以“对话”为核心概念，将公共艺术发展置于美国城市变迁的纵向时间轴进行观照，并从跨学科视角，同建筑、城市规划及政策等建立了横向联系与对照。公共艺术对话既指公共艺术与城市语境、社区和公众的对话，也包含哲学理念的“公共性”内涵，具有丰富的社会含义。