花生新品种安花3号丰产、稳产及适应性分析

申为民 王 艳 王 芳 华福平

（安阳市农业科学院 河南安阳 455000）

安花3号是安阳市农业科学院花生研究所用濮花9519作母本，远杂9102作父本进行杂交，后代采用系谱法选育而成的花生新品种，2020年通过品种登记［登记编号：GPD花生（2020）410052］[1]。本文作者利用2018-2019年国家北方片花生新品种多点试验汇总数据，对安花3号的丰产性、稳产性及适应性进行综合分析和评价，为该品种的推广及合理利用提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料与试验地点

安花3号于2018年和2019年分别参加国家北方片花生新品种（系）小粒二组、小粒一组的多点试验。2018年小粒二组共有10个品种（系），分别是安花3号、花育20号（CK）、花育613、花育6306、花育6805、开农311、漯花18号、濮花61、商花40号和潍花23号。2019年小粒一组共有11个品种（系）参加，分别是安花3号、花育20号（CK）、花育613、花育6306、花育6311、花育6805、开农311、漯花18号、濮花61、商花40号和潍花27号。

2年试点均设在安徽固镇，河北保定、石家庄，河南开封、漯河、濮阳、商丘、郑州、驻马店，辽宁阜新、锦州，山东菏泽、济宁、青岛、泰安、潍坊、烟台，山西汾阳，共18个试点，涵盖花生北方片的河南、山东、山西、河北、辽宁、安徽等主要种植省[1]。2019年除花育6311未在郑州设点以外，其他品种（系）均在18个试点参加试验。

1.2 试验设计

各试点田间试验设计采用随机区组法，3次重复，小区面积0.02亩，播种密度每亩10 000穴，每穴2粒，穴距参照当地大田生产，5月10日以前播种完毕，是否覆膜种植及其他田间管理等均依照当地一般大田操作[1-2]。

1.3 数据统计分析方法

1.3.1 联合方差分析法采用参试花生品种（系）的平均产量、增产幅度、品种（系）间差异显著性分析评价品种（系）的丰产性[3-6]。

1.3.2 变异系数分析法用变异系数分析法来评价参试品种（系）的产量稳定性[4-5]。

1.3.3 高稳系数（HSC）分析法采用高稳系数法[7]对参试品种的高产稳产性进行综合分析，计算公式如下：

式中，为第i个参试品种（系）在所有参试点的平均产量；Si为第i个参试品种的标准差；为对照品种在所有参试点的平均产量[8]。HSCi值大，表明该品种（系）的高产稳产性越好[7-9]。

1.3.4 回归系数法用回归系数的大小来度量品种的适应性[4]。以试点所有供试品种的平均产量为自变量，各品种在各参试点的平均产量为因变量进行回归分析，所得回归系数b的大小可以表示该品种的适应性[9-10]。当b＜1时，表明该品种的适应性高于平均适应性；当b=1时，表明该品种具有平均适应性；当b＞1时，表明该品种的适应性低于平均适应性[11-13]。

1.3.5 增产点率分析法增产点率是参试品种产量超过对照品种试点数占试验总点数的百分比，反映品种超生产主推对照品种的适应程度，参试品种增产点率越大，其适应性就越好[3-4]。

1.3.6 适应度分析法适应度是参试品种超过平均产量环境数占试验总环境数的百分比，反映品种在不同试点超当地平均生产水平的广适性，参试品种适应度越大，其适应性就越好[3,5,12]。

1.3.7 品种离优度分析法品种离优度（Pi）是品种i在各试点上与该点最高产量的离差均方值，反映的是第i个品种与最佳品种的接近程度及在试点间的普遍适应性，Pi值越小，说明品种i在各试点上与最佳品种的平均差异越小，适应性好；反之，Pi值越大，品种的适应性越差[3]，其计算公式如下：

式中，n为环境数，Xij为第j个环境中第i个参试品种的表现值，Mj为 第j个环境中所有参试品种中的最大值[14]。

2 结果与分析

2.1 花生新品种安花3号丰产性分析

依据2018年国家北方片花生新品种多点试验小粒二组18个试点汇总结果，进行产量比较和方差分析（表1），结果表明，安花3号籽仁平均产量为246.61 kg/亩，居第1位；荚果平均产量324.56 kg/亩，居第2位，比对照品种增产15.78%，达极显著水平，仅次于漯花18号（335.83 kg/亩），但两者差异水平不显著。各试点中，山东潍坊试点的荚果产量最高，为492 kg/亩。

表1 2018年国家北方片花生新品种多点试验小粒二组产量及方差分析

依据2019年国家北方片花生新品种多点试验小粒一组18个试点汇总结果，进行产量比较和方差分析（表2），结果表明，安花3号籽仁产量为246.32 kg/亩，位居第1位；荚果平均产量321.61 kg/亩，位于第3位，比对照增产13.82%，达极显著水平，与排名前2位的商花40号（329.32 kg/亩）和漯花18号（324.94 kg/亩）差异水平均不显著，在安徽固镇最高亩产可达467.45 kg。

表2 2019年国家北方片花生新品种多点试验小粒一组产量及方差分析

2.2 安花3号高产稳产性分析

依据2018-2019年国家北方片花生新品种多点试验18个试点汇总结果，进行高产稳产性分析，结果见表3、表4。

由表3可知，2018年试验安花3号荚果与籽仁的变异系数分别为25.43%和25.69%，荚果变异系数略高于潍花23号（24.35%）和花育20号（25.41%），籽仁变异系数仅略高于濮花61（25.55%），荚果、籽仁变异系数均较小；籽仁的高稳定系数为0.81，位于第1位，荚果的高稳系数为0.78，仅低于漯花18（0.79）。

由表4可知，2019年试验安花3号的荚果变异系数为20.46%，低于对照品种花育20号（23.04%），仅高于开农311（19.61%），籽仁的变异系数为20.74%，为组内最小；籽仁的高稳系数为0.85，居第1位，荚果的高稳系数为0.82，仅低于开农311（0.83）。

2.3 安花3号适应性分析

由表3可知，2018年的试验中安花3号的回归系数于1，具有平均适应性，增产点率（94.44%）、适应度（88.89%）均位于第1位，离优度位于第2位，适应性较好。由表4可知，在2019年的试验中安花3号的回归系数为0.89，小于1，高于平均适应性，增产点率为88.89%，位于第1位，适应度为72.22%，位于第3位，离优度为1 088.54，仅高于商花40号（933.71），位于第2位，适应性较好。

表3 2018年国家北方片花生新品种多点试验小粒二组高产稳产性及适应性分析

表4 2019年国家北方片花生新品种多点试验小粒一组高产稳产性及适应性分析

3 结论

丰产性、稳产性与广泛适应性是新品种试验与推广的综合评价指标[8-9]。对2018-2019年国家北方片花生新品种多点试验数据分析表明，2018-2019年安花3号在北方片区各试点荚果平均产量分别为324.56 kg/亩、321.61 kg/亩，连续2年较对照品种增产13%以上。2年排名分别为第2、3位，与排名第1、2位品种的荚果产量差异均不显著，因此丰产性突出。特别是安花3号2年荚果最高亩产分别高达492.00 kg（山东潍坊）、467.45 kg（安徽固镇），增产潜力巨大。籽仁产量分析表明，安花3号比对照品种增产均达极显著水平，连续2年均居第1位，这与安花3号的高出米率 （2018年为75.98%、2019年为76.59%）密切相关。

安花3号连续2年试验的荚果与籽仁产量的变异系数都较小，荚果高稳系数2年均居第2位，籽仁的高稳系数均居第1位，由此表明，安花3号高产、稳产特性突出。

品种适应性方面，安花3号连续2年回归系数均不高于1，荚果的增产点率2年均居小组第1位，适应度高，离优度小，表明安花3号具有环境适应性强的特点。

综上所述，安花3号是一个高产、稳产且具广泛适应性的小粒型花生新品种，可在北方片区大多数地区大面积推广种植。