入世红利带来的发展潜力始终存在

黄西蒙

临近2021年底，中国加入世界贸易组织已经整整20年了。这20年是中国经济增速最快的时期，通过出口与对外贸易，中国被纳入世界资本市场体系，中国一面实现产业升级，一面加快发展步伐。中国在入世之前，经济总量还不如英法德，但入世10年后，在2011年时，中国经济总量超过日本，又过10年，中国与美国的经济总量与综合国力也大幅缩小。

确实，WTO与国际贸易为中国带来了空前的发展红利。然而，随着反全球化思潮崛起，新冠疫情冲击与中美贸易摩擦等多重因素，舆论场上出现了“入世红利已经吃完”甚至“WTO对中国意义不大”等言论。但结合現实来看，入世红利依然在发挥作用，更重要的是，它给中国难得的发展机遇，以及足够的发展潜力，长远来看，国际贸易对国家经济的发展依然十分重要。

WTO带给中国的不只是经济上的增长，更在于面对国际复杂形势时的定准定位。当年我们利用全球资本市场打造“中国制造”的品牌，这是基于当时国情的定位。但随着中国第三产业比重上升，在全球金融地位的提高，我们也不会仅靠制造业或廉价劳动力来谋求发展。如今，以美国为首的一些西方国家，试图限制中国的经济增长，这也是我们面对的现实。基于这种情况，中国就更应该尽量提高国家经济抵御风险的能力，不论WTO在未来是否还能发挥曾经的“作用”，中国的经济发展都不能因此被耽误。

好在，中国还有一些后发国家的优势，虽然中国已经存在社会老龄化的问题，但相比欧美发达国家，中国的人口优势还是明显的。中国近年十分注重人口结构的优化，只要能保证中国的人口素质不断提高，年轻劳动力占比维持在合理的范围内，中国的发展红利就会始终存在。加入WTO以来，我们已经见证了中国人口对于外贸与经济发展的优势作用，在将来，其作用还会发挥较长时间：国内庞大的人口与市场足以支撑经济内循环的状态，而只要我们有一个坚实的国内“大后方”，就不会惧怕国际上一时的贸易风险。这也是一个大国发展的后劲所在，是需要得到认可与保护的后发优势。

其实，纵观近几百年的国际关系，贸易问题上话语权的升降，最终还是取决于国力的起落。尤其是在新兴强国对老牌强国的国际地位构成冲击的时候，后者往往会在贸易、意识形态等多方面给予前者打压，乃至通过改变国际经贸圈子的“游戏规则”来保护自身的地位。因此，围绕WTO展开的争议，最终还是会跟国家实力绑在一起，如今中国面对一些压力与风险，其实也是强国之路上在所难免的事情，对此还需平常心看待。