文_侯克锁 华设设计集团股份有限公司
为了实现对基于层次分析法的交通运输行业碳排放评估,结合减污降碳交叉弹性分析的方法,采用LMDI 分解模型,进行碳达峰驱动因素评估,以Tapio 弹性系数作为约束指标,建立交通运输行业碳排放的预测区间评估模型,本文以2018~2020年为模拟验校区间,得到交通运输行业的碳排放演变约束指标参数见表1。
表1 交通运输行业的碳排放演变约束指标参数
根据表1的交通运输行业的碳排放演变约束指标参数分析,结合煤炭、油料、天然气的碳排放指数分布,利用碳经济效益指数与实际碳经济效益指数对碳经济效益进行评价,通过分析碳排放区域经济效益指数以及实际碳经济效益指数,得到产业能源消费总量约束下的碳排放控制约束函数表示如式(1):
式中 -交通运输行业碳排放在产业结构调整下的碳经济效益指数,千元/t;GDP-地区生产总值,亿元。
计算使用的能源消费总量,结合地区实际碳经济效益指数,得到交通运输行业碳排放的能源转换效率表示如式(2):
根据上述分析,建立能源、工业、交通、建筑等各行各业的减排路线图,得到交通运输行业碳排放的层次化结构分析模型。
以道路运输、铁路运输、航空运输、水上运输等交通运输子类为研究对象,计算各类能源的碳排放系数,得到电力生产结构效应模型用公式如式(3):
计算交通运输行业碳排放分布地区的碳排放转移规模,公式如式(4):
式中 -地区碳排放转移规模,百万t; -低碳空间规划和综合交通规划的动态约束参数,选取 ,t/MWh。
根据上述模型,采用层次分析法,建立交通运输温室气体排放以及碳排放当量分析模型,结合城市的碳龄特征分析,得到交通运输行业碳排放评估的层次化结构参数,见表2。
表2 交通运输行业碳排放评估的层次化结构参数
采用实证分析的方法,构建交通运输行业碳排放评估模型,结合SPSS14.0统计分析软件,得到各地区碳经济效益指数分布,以2006~2020年的监测数据为研究对象,以发电机组效率、车辆尾气排放、区碳经济效益指数、新能源贡献度水平作为模板参数,构建约束指标分析,采用统计分析,得到模板数据见表3。
表3 交通运输行业碳排放评估的模板数据
以表3的模板数据为研究对象,进行交通运输行业碳排放评估的层次化分析,得到碳排放评估输出曲线如图1所示。
图1 碳排放评估曲线图
分析图1得知,随着新能源的进入,交通运输行业碳排放具有衰减趋势,有效降低了碳排放总量,测试碳排放的评估精度,对比结果见表4。
表4 碳排放评估精度对比
分析表4得知,用本文方法进行交通运输行业碳排放评估的精度更高。本文方法的碳排放评估精度为0.9662,联合特征的碳排放评估精度为0.7711,区域指数的碳排放评估精度为0.5606,由此可知,本文方法的评估精度明显高于其他两种方法,减碳效果更好。通过测试不同方法的交通运输行业碳排放的评估耗时,得到的对比结果如图2所示。
图2 碳排放评估耗时对比
分析图2得知,本文方法的碳排放评估耗时为51,联合特征的碳排放评估耗时为61,区域指数的碳排放评估耗时为82。由此可知,本文方法的碳排放评估耗时明显低于其他几种方法,耗时越短,评估效果越好。
本文提出基于层次分析法的交通运输行业碳排放评估方法,利用碳经济效益指数与实际碳经济效益指数对碳经济效益进行评价,通过分析碳排放区域经济效益指数以及实际碳经济效益指数,建立能源、工业、交通、建筑等各行各业的减排路线图,得到交通运输行业碳排放的层次化结构分析模型,进行碳排放的层次化评估的精度较高,且耗时短。