列宁“灌输论”对我国意识形态工作的指导意义

王禾

摘  要：列宁的“灌输论”是指运用正面宣传教育方式将马克思主义理论深入到工人阶级和群众之中。意识形态工作是一个国家的“思想堡垒”，事关能否顺利推进党和国家各项事业，关乎党和国家前途命运。当前我国意识形态面临国内外以及新时代信息化挑战等危机，同时灌输论与当前我国意识形态建设具有一致性和连贯性，因此在列宁“灌输论”指导下，推动我国马克思主义意识形态建设，要求新时代环境下大众主体有信仰，同时关注主体的利益诉求。灌输途径与话语方式在经典传统的基础上推陈出新，加强我国意识形态建设。

关键词：列宁灌输论;意识形态;话语权

一、“灌输论”是指导俄国革命实践的理论利器

“批判的武器当然不能代替武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁;但是理论一经掌握群众，就会变成物质力量。理论只要说服人，就能掌握群众;而理论只要彻底，就能说服人。”[1]“灌输论”思想在马克思文本的阐述中有所体现，《共产主义在德国的迅速发展》一文中就有着“从宣传社会主义这个角度来看，这幅画所起的作用要比一百本小册子大得多。这幅画在德国好几个城市里展览过，当然给不少人灌输了社会的思想”[2]的论述。马克思在《哥达纲领批判》一书中批评爱森纳赫派领导人“歪曲那些花费了很大力量才灌输给党而现在已经在党内扎了根的现实主义观点。”马克思、恩格斯虽没有系统地整理并阐述“灌输论”的思想，但是为这一思想的产生起到了重要的精神引擎作用。

列宁的“灌输论”来源不仅包含前人思想，同时也有着广泛的社会基础。19世纪末20世纪初的俄国，国外和国内情况复杂，形势严峻。受当时机会主义和修正主义思想的影响，俄国工人运动的思想意识领域内一片混乱。国际工人运动中打着马克思主义旗号反对马克思主义的机会主义思潮盛行，再者“自发论”思想泛滥。工人不能认清自身的使命和动力，在思想上产生动摇和混乱。在俄国社会思想发展的关键转折处，要解决俄国的现实困境，就必须在俄国建立具备领导能力的统一的革命政党，结合俄国当时的现实状况，列宁的“灌输论”思想应运而生。

1902年，列宁在《怎么办》中系统地论述了灌输思想。列宁指出，“工人本来也不可能有社会民主主义的意识。这种意识只能从外面灌输进去。”列宁从以下几个方面系统阐述“灌输论”的重要意义。

第一，否定和抨击和平长入科学社会主义思想。列宁指出：“各国的历史都证明，工人阶级单单依靠自己本身的力量，只能形成工联主义的意识。”[3]当工人还没有学会运用历史唯物主义来评价一切阶级实践活动的时候，工人群众就还没有形成真正的阶级意识，此时工人阶级实现从“自在”向“自为”的转换，[4]这时急需正确的理论从外部植入工人的思想之中，这样工人群众的意识才可避免资产阶级化倾向。

第二，攻击和批判资产阶级错误思想。列宁指出，“我们应当既以理论家的身份，又以宣传员的身份，既以鼓动员的身份，又以组织员的身份‘到居民的一切阶级中去”[5]思想类的报刊是当时进行政治宣传的主要渠道，这类报刊不限于局部范围内发行，其性质是全国范围的。此类报刊将发挥战场上冲锋枪的作用，同形形色色的资产阶级错误思想展开猛烈攻击。这种方式和展开方法在当时社会发展条件下，将对民众的政治激情进行理性引导，促使民众深刻认识资产阶级“自发论”的迷惑和混乱之处。

第三，科学理论引导理性实践。脱离理论先导，革命实践就会成为无源之水和无本之木。列宁当即提出：没有革命的理论，就不会有革命的运动。另一方面，当时还没有彻底结束对社会民主党和非马克思主义思想之间关系的清算，还存在着民族沙文主义和教条主义的错误倾向。俄国社会民主党内部的思想理论十分薄弱，以科学的理论指导当时社会思想混乱状况迫在眉睫。

二、意识形态工作是需一以贯之的“灵魂工程”

特拉西创制了“意识形态”这一概念，试图为一切观念的产生提供真正科学的哲学基础。它是社会的经济基础和政治制度，并且能反映人与人之间的经济关系和政治关系。当代我国主流意识形态就是以坚持不断推进马克思主义中国化、时代化、大众化为宗旨，实现我国主流意识形态在继承基础上的与时俱进。

意识形态工作是一个国家的“思想堡垒”和“灵魂工程”，正因为意识形态涉及政治、思想、哲学、艺术、宗教、伦理、科学等方方面面，意识形态工作也与政治工作、经济工作、文化工作息息相关，因而极其重要。这一指引社会发展的“掌舵人”，事关党和国家事业的前途命运。只有将此工作落实到位，中国特色社会主义事业才可扬帆起航，行穩致远。

从时代视角来看，十九大以来习近平总书记高度重视意识形态的安全建设，提出“经济建设是党的中心工作，意识形态工作是党的一项极端重要的工作。”[6]在总结国际国内历史经验的基础上，他进一步深刻指出，“一个政权的瓦解往往是从思想领域开始的，政治动荡、政权更迭可能在一夜之间，但思想演化是个长期过程。”

从历史发展的视角来看，当时整个世界处于大发展、大变革时期，我们国家的发展是继续以“两个凡是”为思想指导，还是提倡“三个有利于的标准”和“解放思想、实事求是”的思想路线作为开创性的思想引领。当时果断否认“以阶级斗争为纲”的口号，坚持以经济发展为中心，引领中国经济从低潮中走出。因此社会主义意识形态的建设和发展，为我国改革开放的发展、稳定以及行稳致远有巨大的推动作用。意识形态在我国经济等各方面发展过程中的促进作用在历史和实践中不断得到印证。我们必须把意识形态工作的领导权、话语权牢牢掌握在手中，任何时候都不能旁落。[7]另外，坚持马克思主义在意识形态领域的话语权、领导权不是敲锣打鼓、轻轻松松就能夺得舆论阵地，而是需要长期贯彻和持之以恒。

三、当前我国意识形态工作面临的危机和考验

自20世纪70年代以来，随着改革开放的深入发展，我国意识形态安全领域面临着诸多严峻挑战和威胁。这一系列的危机不仅包括来自国际社会的威胁，也包括来自国内因素的安全挑战，在表现形式和内容表达上也逐渐暴露出弊端和不足。