建筑外保温材料燃烧性能检测存在的问题及解决措施

管文明

摘要：为提高建筑外保温材料的整体应用效果，降低火灾事故的发生概率，必须要对其开展燃烧性能检测试验。本文主要分析了影响建筑外保温材料燃烧性能检测的问题及措施。

关键词：建筑产品;外保温材料;燃烧性能;试验检测

近几年来，由建筑易燃可燃外保温材料所引发的火灾事故较多，使怎样安全使用外保温材料成为社会热议的话题。外保温材料燃烧性能检测是确认材料应用效果的关键措施，对合理采取防灭火措施具有非常重要的指导意义。为提高燃烧性能检测精准程度，必须要准确找出影响试验效果的问题，并采取具有针对性的措施加以防范。

一、建筑外保温材料燃烧性能检测需求分析

针对外保温材料进行燃烧性能检验属于建筑工程施工前的重要质量监督手段之一，对促进保温材料市场规范化发展具有良好的促进意义，并能让工程整体质量更加符合建设要求，有效降低建筑火灾发生的概率，缩减火灾引发的损失。为有效遏制近些年国内建筑火灾频发的势头，做好对火灾的源头防控，必须要保证外保温材料燃烧性能检测的精准程度，为科学管理提供依据，这也是保证社会大众生命财产安全的重要举措。

二、建筑外保温材料燃烧性能检测问题及解决措施

目前应用在建筑外保温结构中的材料种类较多，而各种材料都具有其不同的物理性质和化学性质，实际燃烧性能千差万别。在GB 8624-2006标准中，依据建筑材料的燃烧性质，将各种材料具体分成了A（A1、A2）、B、C、D、E、F这几个级别。在燃烧性能检测中的主要问题体现在：

（一）A1级不燃材料检测

1.问题

在较为常见的建筑外墙保温材料中，A1级不燃材料主要包括无机保温砂浆、复合水泥、岩棉板以及泡沫玻璃等。而在燃烧性能检测工作中，比较容易出现的问题有：①热值检测过程不同组分之间数据差异过大;②热值检测过程消耗的时间太长，很难获得理想的检测效率;③在热值试验中出现样品燃烧不够充分、不完全的情况;④不燃性试验中，无机保温砂浆有闪燃情况出现。

2.解决措施

对于上述问题，笔者通过对样品检测经验的分析，总结出在试验过程中需要注意的以下几个方面：①在开展热值检测试验的过程中，相关试验仪器应该被存放在标准试验室当中，要保证试验室的避光效果，并防止其他冷热风源带来的影响。②热值检测过程中，要对样品进行烘干处理，对于不同材料需要选择不同的烘干温度，具体依据产品特征进行确定。倘若统一采取（65±5）℃进行烘干，岩棉板内含有的水分很可能并未实现充分蒸发，但某些复合不燃材料中的无机物却已经挥发。③热值检测试验耗时过久，这主要是因为在完成对前一个样品的处理之后，必须要等待内筒中水温降低，直到与外筒温差满足要求后才可以开始下一试验。如果热值检测仪器当中内外筒水温偏差过大或者过小，都可能对最终检测数据的离散性形成直接影响。面对这一情况，笔者认为可以在试验室中配置小型冰箱，将瓶子装满水并冻成冰，并在试验前后针对内外筒温差加以调节，以此提升整体检测效果与精准程度。④在实施热值试验的过程中，样品可能会出现喷出坩埚（或者燃烧不完全）的情况，继而导致所获数据精准度较差。对于这一问题，可以对样品进行研磨，若无法研磨，应尽可能裁剪成小颗粒状。岩棉、泡沫玻璃、无机保温砂浆等都能进行研磨，针对这些热值相对比较低的不燃材料，试验过程中可以适当提升助燃剂掺入量，以此提高样品燃烧完全度，获得更为精准的检测结果。⑤对于闪燃现象，由于GB 8624-2006标准中规定了不燃试验中“持续燃烧时间”是0，所以在对燃烧现象进行判定的过程中我们要重视对“闪燃”与“持续燃烧”间的区分。

（二）B、C级难燃材料检测

1.问题

难燃材料主要包括XPS、EPS、酚醛板以及复合聚氨酯等具有较高阻燃性的材料。笔者在针对各种材料加以检测的过程中，发现对检测精度产生影响的因素具体包括：①SBI试验过程中对于样品的制备与安装;②试验过程所用仪器的校准程序，分析仪器及其管路的运行状况;③SBI仪器中燃烧器应用状态正常与否;④试验过程中对燃烧滴落物的判定效果。

2.解决措施

SBI试验的样品尺寸为：长翼1000mm×15000mm，短翼495mm×1500mm，呈直角放置于样品车的框架之中。为了有效提升SBI试验检测结果的精度，可具体采取以下方法进行处理：①因为样品（如XPS、EPS、酚醛板等）的尺寸跟工程应用模数之间的差距比较大，所以要实施拼装处理，而在GB/T20284当中要求不可拼装，因此要依据材料实际使用尺寸进行裁剪拼接，尽可能降低拼接过程给试验带来的影响;②SBI循环试验证明标准校准程序对于试验结果精准度具有重要影响，这就对试验人员与管理流程提出了非常高的要求。检测工作人员需要每日检查进入到仪器当中的气体流量，确保其符合要求，并要确认除湿器的制冷效果，经常性查看精细过滤器芯，如果发现有阻力过大、发黄等情况，应及时进行更换处理。平时应该注意观察取样管与阀件有漏、堵问题与否，发现问题及时处理。以半年为周期对仪器零点及量程进行标定;③SBI试验当中所应用到的燃烧器经常会由于样品燃烧滴落物质而被堵塞，这就导致其底板位置气流无法实现均匀流出，使火焰不均匀分布，造成数据准确性的大幅降低。因此，检测工作人员必须在完成每次试验以后细致检查燃烧器情况，将滴落的物质清除;④对B、C级材料，应该依据SBI试验中的滴落物作分级处理，其判定的准确性十分重要，并不是所有滴落物都可用于分级。只有开始受火以后10min以内，当燃烧物质滴落至燃烧器区域之外小推车底板上的时候，才能将其记录成滴落现象。此外，为了减少试验之后清理燃烧物的工作量，在装填样品之前，需要在卡槽周边铺设干沙，以此有效提升试验效率。

（三）D、E级可燃材料检测

1.問题

与其他级别材料相比，D、E级材料可燃性检测试验较为简单，其检测过程中存在的主要问题是样品施火点控制难度较大。在材料具有较大厚度的时候，施火点所呈现的小范围偏差并不会对试验形成直观的影响;而如果厚度较小（低于20mm），会导致样品出现贯穿性燃烧现象，使燃烧滴落物增加，提高滤纸引燃记录。

2.解决措施

在对厚度较小样品进行检测的过程中，要严格使用点火位置控制器等设备，以精准调节相应位置，同时严格管控火焰高度，在最大程度上缩减试验误差，产出具有更强精准性的试验结果。

三、结语

总而言之，对建筑外保温材料燃烧性能检测造成影响的因素较多，检测人员要在试验活动中形成充分关注，做好对每一个细节的把控，持续促进检测精准度和检测效率的提升，为建筑行业发展提供有效支持，减少建筑火灾事故的发生，从技术层面保障国民的生命财产安全。

参考文献：

[1]王晓平.建筑外保温材料燃烧性能检测存在的问题及其措施探究[J].建材与装饰，2019（19）：59-60.

[2]施洪亮.建筑保温材料燃烧性能检测技术探析[J].智能城市，2018，4（03）：105-106.

[3]金恒岩.建筑保温材料燃烧性能检测技术探析[J].中国新技术新产品，2017（10）：36-37.

[4]姜涛.简析建筑外保温材料燃烧性能检测存在的问题及其措施[J].建材与装饰，2017（02）：56-57.