健康中国背景下高职学生体质健康测试结果的比较分析——以北京劳动保障职业学院为例

刘宝 吴学文 北京劳动保障职业学院

青少年体质与健康是党和国家关注的重要事项，提高大学生体质健康的政策也在一直修改和完善。2016年中共中央国务院颁布《“健康中国2030”规划纲要》，“健康中国”建设正式上升为国家战略。高职院校作为国家高技能应用型人才培养的重要阵地，要为国家培养身体健康、体质优秀的社会主义建设者，分析高职院校学生的体质健康现状，发现问题、总结经验、分析原因、制定干预策略，对全面提升学生体质健康、建设健康校园、促进健康中国远景目标具有重要意义。

本文以北京劳动保障职业学院为例，以2019年、2020年学校学生的体质健康测试结果为研究数据，根据男女学生的不同体质特征，分析男女大学生体质健康测试的结果，对男女学生的身体形态、身体机能、身体素质的各项指标数据进行对比分析，了解男女大学生体质健康状况之间的差异性，并据此提出相应策略。

一、学校学生身体形态测试结果的比较分析

由表1可见，学校2019年BMI测试结果正常占比为54.95%，2020年BMI测试正常占比为56.14%，2020年学生身体形态要优于2019年。通过2019年、2020年BMI测试结果比较，发现男生身体形态存在下降趋势，女生身体形态呈现变优趋势。2019年男生BMI正常百分比要比女生低21.96%，2020年男生BMI正常百分比要比女生低22.88%，可以看出女生的身体形态要优于男生。

表1 学校2019年、2020年学生体质健康测试BMI数据分析表

BMI测试结果为“肥胖、超重、低体重”均归为身体形态“不正常”，2019、2020年测试结果中超重和肥胖人数占比较大，百分比远远高于低体重人群，超重和肥胖不仅影响学生的身体素质、运动能力，还会影响学生的身体健康和心理健康，所以学校要重点关注超重、肥胖学生的健康锻炼问题，有针对性的开展体育教学，改善这类学生的身体形态，引导学生培养运动习惯，坚持体育锻炼。

二、学校学生身体机能测试结果的比较分析

由表2可见，学校学生肺活量测试成绩比较理想，及格率、优秀率、良好率远远高于不及格率，不及格人数占比也较少。2020年与2019年差异不大，肺活量测试成绩及格、优秀比例都有所提升，良好比例有所下降，整体及格率2020年要比2019年提高0.27%。其中男生和女生及格以上比例都有所提升，但提升比例不高。

表2 学校2019年、2020年学生体质健康测试肺活量数据分析表

三、学校学生身体素质测试结果的比较分析

（一）学生立定跳远成绩的比较分析

由表3可见，在学校立定跳远测试中，立定跳远成绩主要集中在及格一档，其次是不及格，良好和优秀的人数较少，由此可以看出学校立定跳远成绩不是很理想，不及格率较高。其中2020年学生立定跳远成绩要好于2019年，不及格率由30.59%降至22.85%，2020年男生、女生的不及格率均有下降，但良好优秀率没有提高。通过不及格率的比较还可以看出，女生立定跳远成绩及格以上的比例要高于男生。2020年学生不及格比例降低，良好、优秀率也降低，说明成绩不及格的学生通过努力逐渐到及格，而成绩良好以上的学生成绩有所下降。

表3 学校2019年、2020年学生体质健康测试立定跳远数据分析表

（二）学生坐位体前屈成绩分析

由表4可见，学生坐位体前屈的达标率相对较高，2019年达标率为97.94%，2020年达标率为97.07%，2019年、2020年学生坐位体前屈达标率基本持平，是5项身体素质测试中达标率最高的一项。在评价等级中优秀和及格比例人数较高，从整体可以看出学生坐位体前屈成绩比较理想。男生坐位体前屈评价等级及格比例人数最多，其次是优秀比例；女生评价等级中优秀人数比例较高，其次是及格；女生的坐位体前屈评价等级结构要优于男生。

表4 学校2019年、2020年学生体质健康测试坐位体前屈数据分析表

（三）学生50米跑测试成绩分析

由表5可见，学校学生50米成绩评价占比最多的及格，均达到67%以上；其次是不及格、良好、优秀，2019年、2020年学生50米测试不及格比例都达到22%以上，远远超过良好率和优秀率的总和。说明学校学生50米成绩还是存在不及格率太高，良好优秀率太低的问题，要引起重视。

表5 学校2019年、2020年学生体质健康测试50米评价数据分析表

2020年学校学生50米成绩比2019年有所提升，主要表现在评价等级中及格率、良好率的上升，不及格率的下降。但是学生50米成绩优秀率比较低，2020年存在优秀率下降的现象，说明也要重视优秀学生50米成绩的提升问题。

男生和女生相比较，女生50米评价等级中不及格率要高于男生，及格率、良好率、优秀率都低于男生；男生50米测试评价等级评价要优于整体，女生50米测试等级评价要比整体差，总体来说女生50米成绩偏差也要引起重视，提高女生短跑成绩对提升学生整体身体素质测试成绩有很大帮助。

（四）男生引体向上、女生仰卧起坐测试成绩分析

由表6可见，男生引体向上的成绩非常不理想，2019年、2020年不及格率高达70%以上，2020年引体向上不及格率为19.15%，比2019年上升3.25%，而及格率、良好率、优秀率却比2019年均有所下降。说明引体向上成绩非常不理想，而且呈现越来越差的趋势。访谈得知很多男同学对引体向上存在畏难情绪，认为练习也达不到及格要求，索性放弃；此外与学校室外引体向上练习的器械和辅助器械较少有关。

表6 学校2019年、2020年学生体质健康测试引体向上评价数据分析表

由表7可见，女生仰卧起坐达标率较高，2019年达标率为96.13%，2020年达标率为96.40%。仰卧起坐测试评价中及格人数最多，优秀占比人数最少，建议在女生仰卧起坐锻炼中，提高锻炼目标，以提升良好率为锻炼目标，进一步优化仰卧起坐成绩，提高学生的腰腹力量。

表7 学校2019年、2020年学生体质健康测试仰卧起坐评价数据分析表

（五）女生800米、男生1000米跑测试成绩分析

由表8可见，2019年、2020年学生800米、1000米测试成绩非常不理想。男生2019年1000米不及格人数占60.34%，2020年1000米不及格人数有所上升占比64.91%，呈现1000米成绩下滑的趋势。女生2019年800米成绩不及格人数占比45.29%，2020年不及格占比上升到46.81%。整体来看女生中长跑成绩要优于男生，但达标率不到60%，这也反映出学生中长跑存在的严重问题。建议学校、体育教师、学生都要重视学生的中长跑锻炼，课上与课下相结合，从制度入手，制定长跑计划，开展多种形式的长跑活动，提高学生的中长跑水平。

表8 学校2019年、2020年学生体质健康测试中长跑评价数据分析表

四、结论

学校学生身体健康测试成绩不理想，不及格人数占比较高；2020年学生身体素质相较于2019年整体下降，其中男生体质健康测试结果下降程度要比女生严重；学生身体形态存在超重、肥胖人群过多的问题；学生肺活量、坐位体前屈成绩比较理想；学校立定跳远测试成绩存在不及格人数较多，良好和优秀的人数较少的问题；学生50米成绩存在不及格率太高，良好优秀率太低的问题，女生50米测试成绩偏差；男生引体向上的成绩非常不理想，不及格率高达70%以上，而且呈现越来越差趋势；学校学生中长跑成绩不理想，男生女生均存在及格率过低，且成绩下降的问题。