梁学明
(广西江滨医院,广西 南宁,530012)
慢性肾脏病(CKD)在我国患病率高达9.4%[1],在广西则达到9.67%。心血管疾病CVD是CKD患者的主要死亡原因,约占全部死因的50%。颈动脉内-中层增厚(IMT)是颈动脉粥样硬化的早期预测因子。与冠状动脉粥样硬化之间有着相似的病理生理基础,与CVD的发生有着密切的联系。本研究将系统探讨CKD不同时期对患者IMT和AS的影响,并进一步分析影响AS的危险因素。以期为临床CKD患者CVD防治提供一定理论依据。
收集CKD非透析患者237例。其中,男155例、女82例。年龄52.68±16.35岁。CKD按照NKF-KDOQI标准进行诊断和分期[4];以糖尿病、风湿免疫系统疾病为原发基础病的慢肾衰患者;病例资料不全者。及符合健康体检要求的同期住院患者30例,男8例,女22例。年龄36.6±10.3岁。
受试者于上午安静状态下检测体重和身高。按公式:体重指数BMI(kg/m2)=体重/身高2计算。同样在上午安静环境下运用欧姆龙电子血压计测血压三次,取平均值。测量时被测者取仰卧位,裸露被测右上肢,伸开并外展45°,保持肘部、血压计和心脏在同一水平。
患者空腹、安静状态下抽取前臂肘静脉血3Ml,检测血红蛋白(Hb)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、血肌酐(Scr)、血清白蛋白(Alb)、前蛋白(PA)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、血糖(Glu)及尿常规。Hb采用:SYSMEX XE-5000检测;生化标本检测采用:日立 SERIES-7600;尿蛋白定性采用:日本京都 ARKRAY AUTION MAX AX-4280。
使用日立二郎神—彩色多普勒超声诊断仪检测:颈总动脉内-中膜厚度(IMT)(取两侧颈动脉IMT的平均值)。诊断标准[2]:颈动脉IMT≥1.0mm作为内-中膜增厚的标准;当IMT局限性增厚>1.3mm时,定义为颈动脉粥样硬化斑块(AS)形成。
所有计量资料均采用均数±标准(±s)表示,计数资料采用百分比(%),等级资料用(Mean Rank—平均秩和)表示。多组间均数比较采用单因素方差分析,计数资料比较采用X2检验,等级资料用秩和检验。采用SPSS13.0统计软件分析,P<0.05为差异有统计学意义。
CKD不同分期与对照组IMT厚度、IMT增厚率及斑块检出率对比:237例CKD患者IMT增厚率为22.4%,斑块检出率为15.2%。总体CKD患者IMT厚度、IMT增厚率及斑块检出率均较健康对照组明显升高(P<0.05)。从CKDⅡ期开始,IMT厚度、IMT增厚率及斑块检出率均与对照组均有显著升高(P<0.05)。但随着肾功能的恶化,各期升高并不明显(P>0.05)。见表1。
动脉粥样硬化所引起的CVD是CKD患者的首要死亡原因。颈动脉粥样硬化程度与冠状动脉及全身动脉粥样硬化程度平行[3]。颈动脉粥样硬化的主要表现为IMT增厚,AS形成。超声检测因操作简便、重复性好、无创伤等特点,已被广泛应用于对颈动脉的检查[4]。
本研究发现:①CKD患者的IMT增厚率为22.4%,斑块检出率为15.2%。CKD各期患者的IMT厚度、IMT增厚率、斑块检出率均较对照组有明显增高(p<0.05)。但随着肾功能恶化的加重,各期颈动脉硬化指标的差异并不显著。这与李绍梅[5]研究不符。考虑可能与本课题的研究对象的严格限制(同①)以及本次研究中:CKDⅢ~Ⅳ期入选患者的年龄较Ⅴ期高(Ⅲ期:63.62± 14.69;Ⅳ期:61.39± 17.14;Ⅴ期:48.20± 14.38);且CKDⅢ~Ⅳ期高血压肾病患者构成比较Ⅴ期高(Ⅲ期:13例,28.89%;Ⅳ期:15例,41.67%;Ⅴ期:2例,1.9%)等因素有关。从中也反应出:广西地区CKD患者Ⅴ期的平均年龄约为50岁左右,主要原发病为慢性肾小球肾炎[4]。值得一提的是:高血压肾病与肾性高血压临床上常难以区分:高血压肾病:患者一般年龄较大,或有原发性高血压家族史,早期就会出现眼底病变。先有高血压,以后才有肾损害,如蛋白尿、肾功能不全等。患者面色大多潮红,有“红脸高血压”之称。而肾性高血压:则以肾脏病变为主。患者由于肾功能减退并且伴有肾性贫血,因而脸色苍白,有“白脸高血压”之称。此外,肾性高血压患者以舒张压升高为主,年轻人发病较多。国内相关报导有:应用高频声像图对肾性高血压与高血压肾病进行诊断与鉴别。
综上所述,CKD患者动脉硬化发生率高,并在CKD早中期就已出现病变。除传统因素(年龄、性别、高血压、糖尿病等)外,CKD的许多非传统因素如:GFR下降、hs-CRP及尿蛋白增高等在透析前期对诱发CVD起到重要作用。