3 种药剂对苹果树腐烂病的田间防效试验

杨 婧 赵玉玉

（1.延安市宝塔区植保植检站 陕西延安716000；2.延安市植保植检站 陕西延安716000）

苹果是延安的特色优势产业，是农户脱贫致富的重要途径，目前全市苹果种植面积已超过26 万hm2，产量达370 万t。 近年来， 苹果树腐烂病连年加重，严重影响了延安苹果的安全生产和产业的高质量发展。

苹果树腐烂病又称“烂皮病”“臭皮病”，是一种发生面积广、危害重、防治难的枝干病害，其病原是一种弱寄主性的真菌，生长顽固，树体一旦受侵染，每年都有可能发病。 发生较轻时，会起树皮腐烂、树势衰弱，加之果农缺乏综合的防治技术，“重刮治、轻预防”，致使树体千疮百孔，进一步影响果品产量和质量；发生严重时会引起枝干及整树枯死，甚至造成毁园[1-3]。 为有效控制苹果树腐烂病的发生，找到更为科学的防治措施， 本研究开展了3 种常用杀菌剂对苹果树腐烂病的田间防效试验， 以期为田间防治提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

1.6%噻霉酮涂抹剂 （陕西西大华特科技实业有限公司）；1.8%辛菌胺醋酸盐水剂 （西安嘉科农化有限公司）；20%丁香菌酯悬浮剂（吉林省八达农药有限公司）。

1.2 试验地概况

本试验于延安市宝塔区柳林镇后孔家沟村王玉富家果园进行，该园为山地果园，面积为1.13 hm2，土壤类型为黄绵土，10～20 cm 土壤有机质含量0.72%，pH 8.5，管理水平较好。 该园连续20 年种植果树，主栽品种为富士，株行距4 m×8 m，亩均负载量2 000 kg。园内除腐烂病外，还有早期落叶病、蚜虫、红蜘蛛等病虫害发生。

1.3 试验设计

本试验共设4 个处理， 为1.6%噻霉酮50 倍液、1.8%辛菌胺醋酸盐50 倍液、20%丁香菌酯200 倍液和空白对照。 每种药剂分别选择苹果树20 株进行处理，空白对照选择苹果树20 株不进行药剂涂抹。

本试验时间为 2019 年 7 月至 2020 年 3 月，共涂药 2 次，分别于 2019 年 7 月和 11 月进行。 涂药前先调查病株率和病斑基数，再刮除粗老翘皮，然后对果树的主干、大枝涂刷配置好的药剂。11 月涂药时对当年侵染的新发病斑进行表面刮治后涂抹对应浓度的药剂。 本试验总共调查3 次，分别为2019 年7 月第 1 次涂干前、2019 年 11 月第 2 次涂干前和 2020 年3 月，调查全部标记树的主干和大枝上病疤块数、新发病斑数、复发病斑数及新发、复发病斑面积并记录。

1.4 数据处理

药剂防治效果计算公式如下：

病斑减退率（%）=（药前平均每株病块数-药后平均每株病块数）/药前平均每株病块数×100；

病斑防效（%）=（处理区病斑减退率-空白对照区病斑减退率）/(100-空白对照区病斑减退率）×100；

新斑减少率（%）=（空白对照区新斑数-处理区新斑数）/空白对照区新斑数×100；

病斑复发率（%）=病斑复发数/调查总病斑块数×100；

防效（%）=（1-药剂处理区病斑复发率/空白对照区病斑复发率）×100；

平均每株病斑面积（cm2）=（新发病斑面积+复发病斑面积）/调查总株数；

平均病斑面积减小率 （%）=（施药前平均病斑面积-施药后平均病斑面积）/施药前平均病斑面积×100。

2 结果与分析

2.1 不同药剂夏季施药对苹果树腐烂病的控制效果

由表1 可知，3 种杀菌剂对苹果树腐烂病均有一定的防治效果。 从病斑整体减退率及防效来看，20%丁香菌酯200 倍液的效果最好， 病斑减退率为93.3%， 病斑防效为97.7%；1.6%噻霉酮50 倍液和1.8%辛菌胺醋酸盐50 倍液两者防效相当，病斑减退率分别为75.9%和75%， 病斑防效分别为91.5%和94.4%；经过20%丁香菌酯200 倍液涂干处理的苹果树，新斑减少率比另外2 种药剂均偏高，为66.7%。从病斑的复发率和防效来看，20%丁香菌酯200 倍液的效果更好，病斑复发率为2.2%，防效为97.7%；其次为1.8%辛菌胺醋酸盐50 倍液，病斑复发率为4%，防效为94.4%；1.6%噻霉酮50 倍液相对最差，病斑复发率为6.0%，防效为91.5%。

表1 不同药剂夏季施药对苹果树腐烂病的防治效果（调查时间2019 年9 月20～21 日）

2.2 不同药剂秋季施药对苹果树腐烂病的控制效果

由表2 可知， 从病斑减少来看，20%丁香菌酯200 倍液的效果最好， 新斑减少率为93.1%；1.8%辛菌胺醋酸盐次之， 为86.2%；1.6%噻霉酮相对较差为82.8%。 从旧斑复发情况来看，1.8%辛菌胺醋酸盐效果最好，复发率为4.1%，防治效果为93.6%；20%丁香菌酯和1.6%噻霉酮效果相当，复发率分别为9.8%和8.5%，防治效果分别为84.7%和86.8%。 从病斑面积减小情况来看， 相对于空白对照来说均有明显的效果，效果最好的为1.8%辛菌胺醋酸盐，病斑面积减小率为49.4%，1.6%噻霉酮相对最差为39.5%。

表2 不同药剂秋季施药对苹果树腐烂病病斑的防治效果（调查时间2020 年3 月14～15 日）

3 结论与讨论

田间试验结果表明，3 种杀菌剂对苹果树腐烂病均有较好的防治效果。其中，从新病斑情况来看，20%丁香菌酯效果相对最好；从病斑面积情况来看，1.8%辛菌胺醋酸盐50 倍液效果最好，防治效果及病斑面积减小率均最高，3 种药剂均可以作为苹果树腐烂病防治的常用药剂。 在日常果园管理中， 要在加强肥水、增强树势的同时交替轮换使用，以免抗药性的产生。同时要注意药剂使用的时间，2019 年7 月涂干对腐烂病的新病斑的形成及旧斑的防治均有较好的效果，所以在实际防治中，要注意抓住7 月使用药剂涂抹果树主干和大枝的时机，以达到最佳防治效果。

韩玉红等[1]通过室内抑菌试验和田间防效测定结果均表明，1.6%噻霉酮对腐烂病的防治有很好的效果；郑军庆等[2]在天水的试验表明，1.8%辛菌胺醋酸盐水剂对腐烂病的防治效果最为理想， 其次为1.6%噻霉酮和20%丁香菌酯；许烨等[3]通过涂干法试验表明，1.8%辛菌胺醋酸盐水剂80 倍液对腐烂病的防效最好，其次为1.6%噻霉酮200 倍液，20%丁香菌酯200 倍液在几种药剂中相对较低。 虽然药剂使用浓度有所差异，但是试验结果与本试验基本一致，从病斑复发率和防效上来看，1.8%辛菌胺醋酸盐50 倍液对腐烂病的防治效果相对最好， 其次为1.6%噻霉酮50 倍液。 周丽梅[4]的研究发现，1.6%噻霉酮对苹果腐烂病的防效最好，达到86.82%，显著高于其他药剂；1.8%辛菌胺的防效相对最低， 这与本研究结果有所不同，主要可能是与施药时间、环境等因素有关。6 月底至7 月初是苹果树春梢的停止生长期， 是腐烂病防治的一个关键时期。 焦浩等[5-6]的研究同样证明了通过连续2 次的夏季药剂喷涂主干， 能够显著降低腐烂病新病斑的形成，与本试验研究结果大致相同。