陈晓旭
(江苏财会职业学院组织人事处,江苏 连云港 222061)
引言:高职院校人力资源涉及到多个方面,包括教育人员、科研人员以及后勤保障人员等,都属于人力资源的范畴。为了实现人力资源最优化配置,促使各岗位人才发挥出自身潜力,高校应主动探索创新管理机制,对人力资源进行有效开发,遵循以人为本的重要原则,强化自身教育水平与管理能力。高职院校在人才培养方面具有绝对优势,但是近些年我国更注重实用型人才培养,当下应基于人力资源开发与管理入手,通过改变传统的薪酬体系、考核评价体系,完善内部人力资源管理问题,推动高职院校教育事业良好发展。
在社会不断发展的条件下,对高等职业教育也提出了更多要求,尤其是人才培养模式的改变,人们也意识到高等职业教育与社会经济发展存在着密切联系,为了提高教育水平和能力,人力资源开发与管理成为关键因素。如果高校能够重视人力资源开发与管理,并采取相应的措施进行完善,有利于促进人力资源优化配置,从而发挥出人力资源的最大化作用与价值。由于很多高职院校在人力资源开发与管理方面相对滞后,尤其是管理制度的建设非常久远,在管理内容与方法上过于传统,所以很难满足实际的教育需求,而人力资源开发与管理新机制的建设,不仅满足了社会经济发展需求,同时获得更大的发展空间,因此人力资源管理对于高职院校具有深远影响。
高职院校人力资源开发与管理机制创新,能够有效提高人才储备,在人力资源上实现增量,避免人才流失对教育工作造成的负面影响。另外在新的管理机制上,权利与义务、激励与约束有效结合,有利于增强教师的积极性,而良好的人力资源管理,将会推进高职院校教育改革,尤其在教师对自身的工作产生认同感、自豪感后,必然会尽心尽力为教育事业贡献力量。通过加强人力资源开发与管理机制的创新,高职院校人力资源素质有所提升,能够充分认识到自身的岗位职责与义务,并在日常工作中投入更多热情与积极性,这是促进高职院校教育改革的必要条件与内在驱动力。其次人力资源开发与管理机制创新始终围绕高职院校战略目标,比如人力资源优化配置,必须要将高职院校战略目标作为切入点,从而保障教师队伍结构合理。
经过多年发展高职院校人力资源配置问题逐渐展露,比如年龄结构与职称结构不够合理,目前来看高职院校中的教师大多以青年教师居多,尤其是40 岁以下的青年教师占据主体,并且存在中级以下职称较多的情况。另外高职院校开设很多新专业,但是能够胜任教育工作的人数较少,甚至有骨干教师兼职教学,由此可见高职院校人力资源配置问题已经影响到教育工作开展。除此之外教师梯队结构不合理,可以看到学科新教师比例往往较大,许多年轻教师虽然理论基础扎实,但缺乏相应的实践经验,导致很多课程在实践教学方面受到影响。
人力资源对于高职院校来说是重要的发展保障,由于很多高职院校在人力资源开发与管理机制上存在滞后,管理过程中缺乏科学性,导致没有对各类人才进行准确定位,并且人才引入盲目整体结构出现年轻化、学历化等趋势。从高职院校招聘工作就能看出,人才与自身需求并不相符,甚至存在二者发展目标不统一的现象,另外在管理过程中不够规范,因此很难实现良好的人才储备,经常出现岗位人员流失等问题,同时无法立即补充,影响到高职院校自身的教育工作。目前来看高职院校中的教师增长速度,远远不及学生群体数量的提高,因此师生比例相差甚远,最终对教育工作造成阻碍。
当下很多高职院校对人力资源开发与管理的研究不足,从而引发人事管理模式逐渐僵化的问题,尤其是缺乏长期、持续性发展理念,导致仍然采用旧的管理体制,这也是限制高职院校发展的关键因素。目前我国很多地区的高职院校都沿用了传统人事管理体制,包括行政配置性与垄断人事分配制度仍然存在,而这种管理模式引发教师的抵触,不仅为其增添更多压力同时降低工作热情。另外高职院校在竞争体制上不够完善,包括薪酬设计、职评定等缺少科学化管理,很多学历高、技术过硬的人才,没有能得到与自身相符合的待遇,自然难以得到满足,甚至会打击个人工作积极性。
当下高职院校应顺应时代发展步伐充分做到与时俱进,对人力资源进行开发,打造全新的管理体系与机制,从而挖掘出适合自身发展的道路。目前来看高职院校在人力资源管理上缺乏以人为本的理念,没有认识到人力资源就是第一生产力的重要性,所以应将以人为本的观念融入到人力资源开发与管理机制的建设中,从而明确未来的发展方向。对于高职院校来说应该将人才培养、吸引以及使用作为核心,同时调动人才的积极性与主动性,这样才能让人力资源的优势全面发挥。只有真正树立以人为本的思想观念,才能打开人才鼎盛的局面,无论通过自主培养还是引进等方式,都能准确抓住机遇,其次以人为本充分尊重教师个人发展意愿,有利于留住优秀人才。因此高职院校必须将以人为本的思想作为指导,满足不同教师的发展需求,打造多层次、多方面的人力资源管理体制,促进教师个人发展与院校的共同发展。以人为本理念应遵循四个关键原则,第一认识到人力资源的重要性,强调人力资源在高职院校发展过程中的战略地位,第二突出人力资源的主体性,无论开发还是管理机制的建设都要围绕教师开展,并将人才培养作为最终的目标,第三明确教师在高职院校的核心地位,了解教师个人发展意愿与需求,通过不同方式去激励教师的积极性,第四科学规划人力资源,根据院校自身实际情况,对人力资源进行最优化配置,以此来实现院校与人力资源协调发展的最终目标。
目前高职院校对于人力资源开发与管理,必须要打破旧规则、摒弃旧方法,彻底改变传统的制度,从而发挥出内部人力资源职能,同时有利于各类人才的培养。首先高职院校应明确行政与教学之间的关系,尤其在人力资源开发与管理过程中,贯彻落实行政与教学分离的理念,尤其是很多民办高职院校大多由企业投入资金进行建设,董事会自然成为院校的行政管理层,但是在权力上并不意味能够干涉教学管理。行政管理层应抓好高职院校政策运转,教学管理必须由专业人士负责,将两者有效区分形成二元制领导体系,会有利于教师学术发展。目前来看行政与教学分开管理的方式已经成为必然需求,从社会上很多高等院校的发展趋势上就能看出,行政与教学分离的重要性。为了打造更加科学合理的内部管理模式,首先要从完善教职工代表大会制度入手,给予更多教学设计、教学事务参与管理权,发挥出广大教师队伍管理的思想、建议。其次选择优秀、声望高的教师建设专家组,并赋予选聘、督导以及绩效考评等方面的决定权,以此来发挥出学者治校的作用。一般来说高职院校人力资源开发与管理工作,大多由领导层、董事会以及管理部门来决定,所以自身的认知与工作能力,将会影响人力资源开发与管理,当下必须去除“官本位”的思想,同时强化服务意识,认识到人力资源开发与管理的重要性。
人力资源是高职院校竞争的基础条件,这也要求必须构建科学合理的人才引进、培养机制,对于高职院校的发展来说,高素质人才的加入会增强自身发展动力,因此高职院校要注重人才引进,并做好人力资源配置,控制教师人员总数解决师资力量不足的问题。在人力资源配置方面可以通过招聘的形式,根据学院自身特点与学科发展,吸纳更多专业人才组建10 支队伍,必须引进不同层次的人才,为教育工作保驾护航。其次高职院校自身要懂得人才培养,尤其是专业教师分布不均匀、教学岗位闲置紧缺等情况下,应采取相应的培训教育工作,对部分过剩的教师展开培养,从而转入与自身专业相近的学科。高职院校应避免盲目跟随潮流,发展某一个热门学科,这会导致各个学科之间存在不平衡,同时会影响人力资源配置,当下应做到重点突出、统筹兼顾,在平衡学科发展的条件下,确保人力资源得到优化配置。另外很多高职院校采取外聘教师的形式,此类教师大多通过教务处统一管理,但是要注意外聘教师数量不能超过任课教师总数的50%,并且内部教师能够满足教学需求时,可以减少外聘教师,只要解决人力资源配置问题,就能切实推动高职院校持续性发展,有利于人力资源战略规划。
以当下时代发展速度而言,知识的更新同样较快,很多学术观点几个月就会出现突破,旧的理论也会被淘汰,这也要求教师能够积极学习,将自身的知识体系保持在时代前沿,因此也需要高职院校能够建立完善的培训机制,用于保障教师人力资源持续性发展。目前来看很多高职院校存在重教学、轻培养的问题,忽略教师本身的学习成长,这也导致教学过程中很多学术理论相对滞后,对于教育事业来说具有较多负面影响。通过构建教师人力资源培养机制,在推动教师发展的同时,也能为高职院校本身增添更多动力,目前人力资源培养机制需要重视多个环节。第一注重加强教师岗前培训工作,可以通过教学示范、教学观摩以及教学研讨等形式,提高自身的教育能力。第二为教师提供完善的进修机制,很多教师在高职院校任职过程中,同样具有个人发展需求,而院校方面应提供相关渠道与机会,例如联合知名培训机构,为教师提供培训平台,或鼓励教师积极参加学术研讨会,与其他优秀教师展开互动交流,并促进自身全面发展。第三建立人才交换机制,简单来说就是与其他优秀院校形成联合,让教师在不同的环境下进行教学,以此来提高自身的教育素养。
对于高职院校人力资源开发与管理来说,除了人才培养机制以外应完善职称管理机制,以往高职院校教师职称与普通高校类似,通过政府主管部门进行评定,但高职院校青年教师比例居多,造成一味追求职称而影响教学工作的现象。当下高职院校必须改变传统的职称管理机制,通过构建校内职称评定增强管理灵活性,针对教师职称展开动态化管理模式。例如设定院级职称评定,主要根据教师评价考核成绩、教育贡献度作为依据,同时开展动态化管理每年都能提高级别,而不合格的教师要在次年降低职称级别。其次职称应该与教师自身的经济利益展开联系,例如岗位福利、津贴以及奖金等,以此来提高教师自身的积极性,鼓励教师朝着专业化方向发展。
1.改革教师评价制度
评价作为人力资源开发与管理中的重要内容,也是保障广大教职工高效完成本职工作的基础条件,并且能够调动教师的积极性,从而促进高职院校持续性发展。另外评价可以作为激励的重要依据,也是引导教育工作者改变育人理念与方法的关键因素,因此评价制度应改革创新,将更多内容融入到其中,体现出评价的公平性与客观性。例如基于传统评价制度增添合作精神、创新意识甚至是人际关系,都可以作为评价指标,以此来促进教师展开不同学科、专业的合作交流,积极主动完成本职工作。
2.健全教师薪酬制度
高职院校在薪酬方面大多来源于自身的市场化运营,所以人力资源薪酬制度与院校运营状态息息相关,当下高职院校必须调整薪酬制度,符合自身发展实际与财务水平,同时结合教师队伍的特点,设计出科学合理的薪酬方案。在多元化薪酬制度的设计中应遵循三个重要原则,第一优绩优酬、以岗定薪,简单来说就是按照自身工作内容进行薪酬规划,在以往的薪酬制度中主要包含五险一金、职务薪资、岗位薪资等等,当下应根据职务不同、工作年限等给予适当补贴,在工作中成绩优异的教师,采取基金奖励的形式,尤其是获得科研成果的教师,应通过奖励的形式推动其继续发展。第二公平公开,薪酬制度应该具有透明化特征,每位教师都能了解自身的薪酬结构,避免因为分配不均造成冲突或矛盾,第三按照社会发展形势适当调整薪酬待遇标准,满足广大教职工的物质需求,保证内部人力资源稳定。
3.完善绩效考核制度
绩效考核制度的建设应该符合高职院校师资队伍需求,主要基于业绩、能力、态度三个方面完善绩效考核体系,同时突出教师的专业素养、业务能力以及科研成果,确保能够对教师职责履行情况展开有效评价和判断。在绩效考核过程中要增加评估主体,增添自我考评、学生考评、专家考评以及其他教师考评等,以此来保证绩效考核的公平客观性。考核内容除了业绩、能力与态度外,可以针对教师出勤、工作量、工作业绩等几个方面展开定量考核,而职业道德、专业素养等应采取定性考核。
4.创新教师激励制度
激励制度是提高教师积极性的主要途径,目前高职院校大多采取物质奖励的形式,以此来满足教师的个人需求,在工作中展现出积极进取的精神,另外部分教师也比较注重精神激励,无论哪种形式都是对其本身工作的认可,并促使其再接再厉能够安于工作,时刻保持充足的工作热情。在奖励制度上可以采取多种形式,例如根据考核评价给予教师物质奖励,基于绩效优先、兼顾公平的原则,其次公开表扬的精神激励,对教师做出的贡献给予肯定,还可以让成绩优异的教师参与到院校管理工作中,这也是一种较为有效地参与激励形式,尤其是重大决策有利于提高教师主人翁意识。
1.构建企业支持系统
近些年校企合作成为高职教育的重要举措,由企业提供设备、实训场所等,打造趋于实践性的高职教育,当下借助校企合作有利于获取人力资源开发与管理的外部支持。由于很多高职院校与企业展开深度合作,包括教学上共同设计、共同管理等原则,并且从企业引进大批优秀人才作为实践教学师资力量,这也形成了校企共建共享的机制。在高职院校人力资源开发管理过程中,企业同样可以进行参与,共同培养优秀人才扩充院校教师队伍,尤其是中层管理人员与专业教师,进入企业学习更多先进经验,有利于提高自身的实践技能,由此可见校企合作机制的建立,能够真正打开互惠互利的局面。
2.寻求政府政策支持
高职院校发展与国家政策支持有很大关系,例如2002、2005 年开展的职业教育会议,就提出大力发展职业教育的理念,并逐渐完善推动职业教育发展的相关政策,这也为我国职业教育事业打下了扎实基础。2006 年由国家出资打造示范性高等院校建设计划,十一五期间更是由党中央提供20 亿专项资金,支持全国上百所高职院校建设。正是由于国家在政策与资金方面给予支持,高职院校才能逐渐扩大规模、扩大招生数量,并且校内教学设施仪器全部得到完善,其次引进更多双师型教师,组建现代化教师队伍,促使高职院校师生比例科学合理,并且教育水平也提高不止一个等级,因此政府给予的政策支持,有利于高职院校人力资源开发与管理。
对于高职院校发展来说人力资源的重要性不言而喻,能否在当下的市场环境中占据有利位置,完全取决于人力资源开发与管理,因此高职院校必须针对性展开创新,探索人力资源管理新机制,打破原有滞后、僵化的人力资源管理制度。为了培养更多优秀的人才,我国也针对高职院校提出政策扶持,这也是高职院校发展的重要契机,尤其是“双师型”教师人才政策,促使高职教育水平大大提高。作为我国高等技能型人才培养的重要场所,人力资源开发与管理的战略意义显著,应落实分类管理、依法管理等新机制,发挥出高职院校自身的人力资源优势,通过培养更多优秀人才助力我国社会经济发展。