吴惠娟
(湖北科技学院 学报编辑部,湖北 咸宁 437100)
我国科技期刊的发展主要和科学技术、教育事业息息相关。科技工作者一方面是科技期刊论文的作者,另一方面也是期刊的主要使用者。同时。科技工作者兼任期刊的评价者。
目前我国的大部分科技期刊工作者是从别的岗位转行过来的,例如:科研岗位、教学岗位等等。在中国,科技期刊的大部分起源是高等学府。科技期刊的出现及其发展都是必然的,它是科学事业、教育事业等发展的结果。
科技期刊在不断发展的同时,也出现了一些问题。如何健康高速地发展科技期刊,成了科技界的一大问题。
影响中国科技期刊发展的一大重要因素是行政化的管理。科技期刊不是由科学家做主要决策,而是要服从管理。期刊没有自主权,会受到层层管理和限制。
我国的科技期刊一直以来实行的都是三级管理体系:主管、主办和出版。这导致科技期刊的发展存在着一些非必要的行政干预。
科技期刊的质量管理太过表面,把重点放在了编辑规范、修改错别字、印刷等。真正的重点应该是探究学术的深度。
这些在一定程度上会让办刊人员缺乏工作积极性,产生懈怠情绪,从而影响科技期刊的质量。
科技期刊存在的问题是各方面的,影响科技期刊发展的因素是多样的,我们能做的就是发现问题,分析问题,并努力解决问题,把可以改进的地方采取积极的措施改进。
科技期刊的社会责任具有丰富的内涵,其中不止包括政治责任、出版文化责任、经济责任等,科技创新责任也包括在内。
科技期刊上发表的论文作用很大,既可以当作继续教育资料,促进成果的普及和应用,又可以帮助广大的公众了解科技,提高科学素养。明确了科技期刊的重要作用,就更能反映出科技期刊出版社把关论文的重大责任。
选择当下几个热点对科技期刊的社会责任进行探究
我们国家是非常重视诚信的,同时也重视学术诚信,诚信是我们的立身之本。我们一直宣扬学术诚信、科研诚信。学术不端在我们国家会受到社会的谴责和制度的惩罚。2018年5月,中共中央办公厅和国务院办公厅出台的《关于加强科研诚信建设的若干意见》中提出科研诚信是科技创新的基石。
虽然国家大力提倡学术诚信,但还是有人违背了这一宗旨。其中较为出名的是翟天临学术造假。翟天临是娱乐圈的演艺人员,最为知名的身份是演员。2019年1月31日,翟天临高调晒出了自己的北京大学的博士后录取通知书,貌似不经意地宣扬自己的高学历。惊讶了一大波朋友和网友,大家纷纷送上祝福和赞美。然而在2019年2月8日,翟天临在进行直播时,与网友互动,回答网友问题时,一脸认真地明确表示不知道“知网”是什么。这个举动引起网友的热议和猜疑。作为一个博士后,不知道知网是一件不正常的事情。哪怕是本科生、硕士生都会要写毕业论文,面临知网查重的考验。知网是学术圈、论文圈的名词。
2019年2月10日,“翟天临学术不端案例”等话题登上微博话题榜,热度居高不下,引起了民众的大量热议。有热心网友扒出了翟天临在博士期间的一篇论文,用专业论文网站进行查重,发现翟天临涉嫌抄袭《一个有灵魂深度的人物-<白鹿原>之白孝文论》一文。这篇论文是黄山学院黄立华教授在2006年刊登在《黄山学院学报》上的。
翟天临这篇已经发表在核心期刊的论文,总长度不到三千字,但是跟黄立华教授的论文有高达19%的重复率。数据已经直接说出了事情的真相。最后的处理结果是翟天临的博士学位被取消,他的导师被处分取消博导资格。
学术造假是个人的事情,但也是社会事件。它反映出了我国科技期刊存在的问题。一篇核心期刊的论文连重复率这一关都过不了,居然刊登了出来,这是期刊编辑社会责任的缺失。这件事也把科技期刊的漏洞摆在了人们的面前。
无独有偶,2021年4月,论文《熟鸡蛋变成生鸡蛋(鸡蛋返生)-孵化雏鸡的实验报告》一经发表,就吸引了人们的眼球,在知乎、微博等等平台上产生很多讨论,引起了很多人的热议。论文自信地宣称:“鸡蛋返生”,意思就是从熟鸡蛋再变成生鸡蛋。这是一个匪夷所思的结论,让人瞠目结舌。
但是这却在郑州春霖职业培训学校发生了。在郭萍老师指导下,熟鸡蛋重新变成生鸡蛋,并将返生后的生鸡蛋进行孵化成雏鸡。有关人员已经介入调查了,郭萍却含糊其词,说不清楚原理。
学术造假已经是一个较为常见的问题了,不管是明星,教师,还是学生,或是其他职业,都或多或少地存在学术造假的情况。
学术造假能够成功,部分科技期刊需要为此承担一部分的责任。如果那些科技期刊工作人员严于律己,兢兢业业,怎么会出现这么大的漏洞而不被发现?群众的眼睛是雪亮的。科技期刊更应当以身作则,严厉打击学术不端,严格审核期刊论文,尽到应有的社会责任,对期刊负责,对民众负责。科技期刊应坚持站在打假第一线,一旦发现学术不端的行为,积极采取强有力的措施进行处理,确保学术环境的公平和正义。
科技期刊的社会责任还有提升公民的科学文化素质,这对我们的国家和社会发展都具有重大意义。
公民的科学文化素质提高了,社会氛围就会变得更加良好,为创新发展提供适宜的土壤。高水平的人才也是在这种潜移默化中养成的。我们国家提倡“四个自信”,公民的科学文化素质提高了,才能更好地响应国家的号召。
现在的世界正处于大变局中,国际形势日益复杂,只有公民的科学文化素质提高了,才能具备正确的判断能力,客观理智地看待各种思潮和复杂事件,不会沦为别人作恶的工具,从而保护我们的国家和人民。科学文化素质是软实力,具有重大意义和作用,哪怕过程艰难而且缓慢,我们始终要坚定不移地提高民众的科技文化素质。
科技期刊对于提高民众的科技文化素质具有至关重要的作用。首先,科技期刊有传播平台的优势。现在媒体趋于融合发展,很多期刊都创建了微信公众号等新兴移动传播平台,这让学术传播更加直接地面向大众,传播形式也比以前丰富了许多,为科学文化的普及提供了良好的平台。
另外,科技期刊与学术界紧密地联系起来,可以让相关的专家学者普及科学文化知识。
科技期刊无论对于传承人类文明,还是对于引领科技发展,都是极为重要的载体。科技期刊在很大程度上体现了国家的科技竞争力和文化软实力。
长期以来,我国科技期刊从整体上看,多而不强,国际影响力有待提高。我们的科技期刊与国家科技实力和科研产出水平相比存在较大差距。但是,机遇无处不在。新一轮科技革命和产业变革在加速演进,全球范围的科技传播体系也在更新换代。这为我国的高水平科技期刊建设提供了良好机遇。
目前,中国科技期刊卓越行动计划入选期刊已有29种期刊学科排名进入国际前10%、12种进入前5%、8种期刊进入学科排名前5,还有24种高起点新刊成功创刊,覆盖人工智能、航空航天、能源材料、生物医药等多个前沿热点领域。
科技强国的标志之一是拥有国际一流的科技期刊和科技传播平台。我国的学术产出正在飞速增长,越来越多优秀成果在中国品牌期刊发表,这为办出一流期刊做了铺垫,也增强了我们的底气。
科技期刊担负着引领科技发展的重要使命,要坚持“四个面向”,以服务科技强国建设为根本。所幸近年来我国在加快建设世界一流科技期刊体系上,已经取得显著成效,将为实现科技自立自强提供重要支撑。
科技期刊的社会功能较多,而且是多元化的,比如:信息传播功能、文化积累功能、宣传导向功能、教育功能等。无论哪个时代,都不能忽视科技期刊的多元化社会功能。同时,要充分建设并且发挥科技期刊的多元化社会功能,为社会、为人民造福。但科技期刊发展多年,存在弊病,需要引进新鲜血液,进行创新,确保科技期刊可以更好地为国家为人民服务。
我认为科技期刊的创新是个艰巨的大工程,难易交杂,可以先从较为简单的两方面着手,为后期的艰难奋斗打下坚实的基础。
一方面是加强编辑团队建设,科技期刊的品质高低与编辑素质密切相关。优秀的编辑团队是科技期刊做好做强的重要因素,直接关系到科技期刊的发展走势。另外,还要构建科技期刊编辑与作者的和谐关系。科技期刊编辑要编辑出精品以满足读者和社会的需要,这就需要编辑和作者的共同努力。编辑和作者一起探讨当前形势、交换思路,从中寻找方向,找好切入点试着创造作品,在这个过程中,不断地完善作品,最后推出编辑和作者都满意的质量有保证的好作品。
另一方面是在人才培养中,首先要积极培养科技期刊编辑的责任意识与工作激情。没有足够的责任意识,就不会对工作最大程度地投入和负责,工作的效率和质量必然会受到影响。工作激情问题是一个长期工作后产生的问题,要运用正确的方式避免缺乏激情。比如:正确认识工作的性质,建立和谐氛围、维护人际关系等等。最后,科技期刊一定要重视青年编辑的培养,为科技期刊的长期发展储备优秀人才。较为艰难的部分是发挥高校学报在科技创新中的作用、实施创新性与实用性并重的办刊策略。
高校的学报是刊登科研成果的重要渠道和平台,它对于社会建设和经济建设具有重要作用。高校学报的基本职能是把科研成果转化为生产力,并推动科技创新。我们应该更加重视学报的功能,发挥它的重大作用。
几乎所有的高校都有学报,我国所有学科门类都在学报中有所呈现。学报既是学术交流的重要平台,也是展现科技成就的大门。大学的研究品格和理性精神在学报中体现得淋漓尽致。高校学报潜移默化地引导着大学师生的思维、取向和追求,因此,应该把高校学报建设放在高校文化建设的全局中考量。
优秀的学报能够引导高校学术发展,是高校重要的育人载体。高校学报是学术新声的展示场,鼓励师生进取、钻研和探索。不论是学术“大家”之作,还是学术新秀之文,都必将因其学术价值、思想含量而引领本领域学术探究,促进师生、读者学术思维发展、科研能力提升。
高校学报要发扬学术民主,不断提升学术品质。应鼓励不同学术观点和学术流派进行交流和切磋,只有提倡自由探索,鼓励学术争鸣,高校学报才能成为推动学术发展、促进创造创新。
高校学报应站在公平、公正的位置确保争鸣的客观性和学术性,引导学术讨论健康、有序开展;把握好学术讨论的方向,使争鸣在正确的方向上碰撞出灵感和智慧的火花。高校学报应不断提高学术水平,研究真问题。不忘初心、牢记使命,心有定力、持之以恒,才能实现高校学报作为学术公器的社会责任。
创新性和实用性是科技期刊的两大特点,直接影响科技期刊质量的好坏。
科技论文的核心价值是创新点。编辑要明确论文创新性是审稿机制优化的重点。
经过筛选和层层把关的论文更有针对性,可以更快速地选择审稿人员,减轻工作负担的同时,还提高了工作效率。所以科技期刊编辑应努力提高自身的学术修养,敢当并能当“伯乐”,把好科技论文创新性审查关,真正履行编辑的责任和义务。
建立不同学科分支的稿件库也是非常重要的。有很多编辑在管理自己所管学科的来稿时完全靠记忆来判别论文内容是否与之前的来稿重复或类似。这种做法是不可靠的。首先,每个编辑通常所涉及的学科范围比较广,时间一长,许多零碎的记忆会混杂在一起,极大地干扰编辑作出正确判断;其次,如果没有完整的数据库一旦编辑部出现人事的变动,新来的编辑对以前的审稿情况又不清楚,会给传承工作造成困难。经验丰富的编辑对每篇来稿的信息都会作详细的记录,将不同领域细化到学科分支末端,建立独立的稿件库,同时以关键词作为检索特征。这样,可以将现有来稿与之前来稿的信息进行比对,发现相同的特征词后再进行详细分析,减少漏检风险。这种做法可以防止来稿与一些已录用但尚未发表的论文出现重复,是对网络查新的一种必要的补充,也是规范编辑审稿工作的实用措施。
市场机制包含竞争机制,而竞争机制是一种优胜劣汰的方法。竞争机制具有普遍性和刺激性。科技期刊引入竞争机制就会加速刺激新鲜血液的产生。
引入竞争机制可以“走出去”。主办或者协办的科技期刊多组织、参与国内外学术交流,掌握前沿动态,加大期刊宣传力度,提高期刊显示度。只有直面世界的优秀期刊,了解它的独到之处,不断钻研借鉴,才能更好地提高自己。
大千世界,竞争无处不在。竞争机制可以最大程度地鞭策人,也可以最快让科技期刊发展成熟。从无到有,我们有这样的决心和信心,假以时日,我们民族的凝聚力和向心力会让我们的科技期刊真正做到引领科技发展。
引入竞争机制可以“看进来”。没有真正完美的科技期刊,只有不断完善的过程。科技期刊需要定期评估、总结,发现不足,加以改进。这个评估就是在为进步做铺垫,只有正确认识自己,才能直面缺失。我们当前的科技期刊存在一些现实问题亟待解决,我们要做的第一步就是发现所有的不足。评估过后的总结同样重要,这为后续的发展提供了前进方向。在查摆问题的过程中,我们创造精品的进程会更快。