花生控释掺混肥减量使用效果

李红梅，蒋相国，郭凯，胡竹鹃

（襄阳市农业科学院，湖北 襄阳 441057）

鄂北地区花生习惯施肥方式一般以普通三元复合肥作为底肥，生产中存在着肥料单一、肥料利用率不高、增肥不增效等问题，单一化肥的连年施用造成土壤恶化板结，土壤理化性质下降，制约着花生产量和品质的提高［1，2］。新型肥料的应用以及化肥减施增效技术逐步推广，对解决施肥方式单一，减少化肥过量使用，提高肥料利用效率发挥着积极意义。花生控释掺混肥是一种新型花生专用肥，具有缓释作用，可减少化肥的气态和淋洗损失，延长肥料有效期，提高肥料养分利用率，是一种优良的新型专用肥［3］。为了验证花生控释掺混肥不同施肥水平对花生的增产效果及减施对经济效益的影响，确定较为合理的施肥量，设置不同施肥水平小区试验。

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 供试肥料 花生控释掺混肥（N-P2O5-K2O为18-12-10），总养分≥40%，活性腐殖酸≥3%，由山东农业大学提供；普通三元复合肥（N-P2O5-K2O为15-15-15），总养分≥45%。

1.1.2 花生品种 花生品种为“51225”，该品种株高适中，抗逆性较强，产量较高。

1.1.3 试验地基本情况 试验地点位于襄阳市南漳县泉水堰村，该试点地势平坦，排灌良好，肥力中等，pH为7左右，冬季炕地。

1.2 方法

1.2.1 试验设计 试验设6个处理，分别为处理1，花生控释掺混肥750 kg/hm（2基准用量）；处理2，花生控释掺混肥675 kg/hm（2减施10%）；处理3，花生控释掺混肥600 kg/hm（2减施20%）；处理4，花生控释掺混肥450 kg/hm（2减施40%）；处理5，普通三元复合肥750 kg/hm2；处理6，不施肥。随机区组排列，3次重复，小区面积20 m2，行距33 cm，株距20 cm，密度每公顷15万穴。

1.2.2 试验过程 鄂北地区花生以夏播为主，故试验安排为夏播，以期与生产实际尽量保持一致。5月29—30日，拖拉机犁耙2遍，6月2日开沟整厢，厢宽2 m，沟宽33 cm。6月4日，将称好的肥料均匀撒施于相应小区厢面上，人工用耙子将肥料翻入土中。定距穴播，每穴播2粒种子，6月14日出苗，7月6日初花，9月22日成熟，9月25收获，生育期（播种—成熟）110 d。

1.2.3 田间管理6月17日中耕破除板结，7月2日、8月3日人工除草两次，生育期期间，除了开花下针期及荚果膨大期气候较为干旱，对产量有一定影响外，其余时期天气情况良好。

2 结果与分析

2.1 不同施肥对花生产量的影响

全小区收获，晾晒干燥后计产，从产量情况（表1）看出，6个处理平均产量由高到低依次为处理1、处理2、处理3、处理5、处理4、处理6，其中处理1最高，小区平均产量为9.60 kg，折合每公顷4 800.0 kg，与普通三元复合肥相比增产1.4%，与不施肥相比增产19.6%，处理4增产率低于处理5，其余施肥水平增产率均高于普通三元复合肥。

表1 不同施肥对花生产量的影响

方差分析显示：在5%及1%水平上，各处理与不施肥差异显著，各处理之间差异不显著。随着花生控释掺混肥施肥水平的降低，产量、增产幅度呈下降趋势，但处理之间差异不显著。

2.2 不同施肥对花生经济效益的影响

从成本收益分析，肥料价格，花生控释掺混肥3元/kg，普通三元复合肥3元/kg；花生果价格5元/kg。经济效益分析见表2。与不施肥相比，5个施肥处理收益均有所增加，每公顷增幅在1 350～1 850元，其中处理3收益增加最多，每公顷达到1 850元，普通三元复合肥每公顷效益增加低，为1 350元，花生控释掺混肥4个施肥水平花生收益均高于普通三元复合肥，处理1、2、3、4每公顷增收分别比普通三元复合肥高325、400、500、275元。随着花生控释掺混肥施肥量的降低，花生产量有所下降，计算肥料投入之后，经济效益并没有随着产量的下降而减少，花生控释掺混肥600 kg/hm2（处理3，减施20%）经济效益达到最高。

表2 不同施肥对花生经济效益的影响

2.3 不同施肥的花生生物性状及经济性状

不同施肥的花生生物性状及经济性状见表3、表4。6个处理主茎高在31.5～38.9 cm，侧枝长在34.7～43.4 cm，分枝数6.1～7.0个，结果枝数4.2～5.4个，单株总果数15.9～17.6个，单株生产力20.7～28.6 g，其中花生控释掺混肥750 kg/hm2（处理1）主茎高、侧枝长、分枝数、结果枝数、单株生产力均较高，不施肥各项生长指标低；6个处理饱果数200～230个，秕果 数34～64个，饱 果 重420.4～470.0 g，饱 果 重 率84.1%～94.0%，百果重211.0～236.0 g，百仁重73.3～76.5 g，饱仁重280.0～314.5 g，总仁重305.9～335.3 g，饱仁重率91.5%～93.8%，出仁率61.2%～67.1%，荚果饱满度0.560～0.629，其中花生控释掺混肥750 kg/hm2（处理1，基准用量）各项经济性状较好。

表3 不同施肥花生生物性状及单结实情况

表4 不同施肥花生经济性状

3 小结与讨论

从各处理产量、生物学性状、经济性状考察看出，花生控释掺混肥对提高花生产量有显著效果，能够增加分枝数和结果枝数，提高单株生产力，增加饱果数，提高百果重、百仁重、出仁率、荚果饱满度等各项经济指标，增产效果好于普通三元复合肥［4，5］，4个花生控释掺混肥处理与不施肥相比，增产幅度分别达19.6%、18.8%、18.2%、14.8%，花生控释掺混肥基准施肥750、675（减施10%）、600 kg/hm2（减施20%）的增产率均高于普通三元复合肥750 kg/hm2，其中花生控释掺混肥基准施肥750 kg/hm2增产率最高，达19.6%，花生控释掺混肥450 kg/hm2（减施40%）增产率低于普通三元复合肥。

经济效益分析表明，花生控释掺混肥4个施肥水平收益均高于普通三元复合肥，其中花生控释掺混肥600 kg/hm2（处理3，减施20%）与不施肥相比，增产率达18.2%，每公顷增收1 850元，与普通三元复合肥相比，增产率为0.2%，每公顷增收500元，与花生控释掺混肥标准施肥量750 kg/hm2相比，每公顷减少用肥150 kg，减少投入450元，增收175元，肥料减施后，产量略有下降，由于肥料投入的减少，经济效益反而略有提升。花生控释掺混肥600 kg/hm2（处理3）增产增效突出，是减肥增效较为理想的施肥水平。

长期以来，化肥在农业生产中发挥着重要作用，施用化肥能提高作物产量，是增产的重要手段。现阶段施用化肥存在着不合理、不科学的问题，化肥施用过量，肥料流失较为严重，肥料利用率不高，造成了资源浪费，增加了农业生产成本，同时还带来土壤结构变差、养分不平衡、对环境有潜在危害等问题，不利于农业生产的健康持续发展［6，7］。选择新型肥料并合理使用，达到改善土壤结构、提高作物品质、降低生产成本、提高农民收益的目的，是农业技术人员面临的新课题。本试验通过对花生控释掺混肥的使用效果以及合理施肥水平进行了验证，为花生科学施肥、节本增效提供了参考。