樟子松嫁接红松生长特性的影响因素分析

（大通回族土族自治县林业和草原局，青海西宁 810199）

0.前言

在水土保持成为主旋律的当今社会，大力种植树木成为各地区的核心工作，不同地区适宜种植的树种通常存在一定差异。如何使生态功效突出的樟子松在各地区发挥出应有的作用，已成为社会热议的话题，嫁接技术开始进入人们视野。因此，围绕樟子松的嫁接技术和成果展开讨论，具有较为突出的现实价值。

1.背景介绍

樟子松（Pinussylvestrisvar.mongolicaLitv.）产于中国黑龙江大兴安岭海拔400m～900m山地及海拉尔以西、以南一带的砂丘地区，其特性主要表现为：材质佳、速生、抗旱、耐寒、防风固沙、更新力强等。现阶段，以青海为代表的西北省市，均将樟子松视为生态绿化主力。此外，干旱、半干旱风沙区现已大力引入樟子松，力求使造林后续工作拥有强大支持。

随着种植范围的不断扩大，樟子松对减轻沙尘灾害、水土保持等工作的积极影响，普遍得到了直观展现，但该树种的不足也逐渐为人们所熟知，例如，利用形式单一、不具备良好的经济价值等。因此针对樟子松展开的研究，逐渐向嫁接领域延伸。

红松（PinuskoraiensisSieb.etZucc.）产于中国东北长白山区、吉林山区及小兴安岭爱辉以南海拔150m～1800m、气候温寒、湿润、棕色森林土地带，拥有极高的经济价值，却面临天然保有量低和人工种植成活率低的情况。此外，较其他树种更慢的生长速度，同样给红松的大面积种植带来了制约。在此背景下，对红松、樟子松做嫁接处理成为大势所趋。该项工作是将樟子松作为砧木，将红松作为接穗，以樟子松拥有良好适应性和抗逆性为依托，结合红松果材兼用、材质突出等优势，经由嫁接的方式，对二者特性加以整合，确保青海等不满足红松生长要求的地区，均可对红松果林进行大力发展。

2.嫁接试验过程

针对樟子松嫁接所设计试验，分别对不同储藏和嫁接方式进行了选用，通过分析二者给接穗生长带来影响的方式，旨在为青海地区生物种类的增加和经济效益的提高，提供可供参考的资料。

2.1 地区概况

本次试验地的气候特征可概括为以下三点：日照辐射强、时间较长；夏季平均温度低，冬季较为漫长；寒冷、缺氧，降水量少且温差较大。冬季最低气温的平均值为-17℃，夏季最高气温的平均值为20℃，年降水量通常不足400mm[1]。

2.2 试验过程

现阶段，在国际造林领域，无性人工林已成为高新技术的代表，该技术的优势主要是精简对无性种子园进行建立的步骤，在缩短繁育时间的基础上，为树种质量及纯度提供保证。而无性繁殖所依托的技术主要为嫁接，这也表明对红松、樟子松做嫁接处理，可为红松无性人工林的培育提供支持。此外，随着采伐力度的加大，天然红松林面积不断缩小，人工林结实量较少，对红松果林进行营造很有必要，本文所研究技术，同样可为上述工作的开展助力。作为速生树种的樟子松，普遍拥有良好抗性，对红松结实有促进作用，对其加以运用，既可使林业结构得到改善，避免林业两危的进一步发展，又可提升当地人民的生活水平。

综合考虑多方因素，本次嫁接试验步骤如下：

第一步，选择试验材料。本次试验选用的砧木为樟子松，其特点为抗性强、耐干旱和耐瘠薄。待新播樟子松树龄达到1岁后，便可对其进行移栽，利用营养钵处理嫁接对象，使上山定植拥有理想的成活率。由于红松产量与营养状况、遗传因素密切相关，因此，对红松接穗进行采集时，工作人员应以丰产优树为原则，本次试验所用红松接穗由青海本地研究所提供。

第二步，利用不同储藏和嫁接方式，对红松、樟子松进行嫁接，在详细记录嫁接苗成活率的基础上，全面观测生长量。在运送红松接穗时，工作人员选择冰块冷藏法，待接穗被运送到实验室后，通过沙藏、冰柜储藏的方法，完成储藏接穗的任务。

第三步，综合考虑多方因素，选择芽接、对接为主要嫁接方式。在嫁接过程中，工作人员应对砧木粗度、接穗比例引起重视，除特殊情况外，接穗粗度与砧木粗度的比例，均为2:3或1:1[2]。此外，工作人员应做到一刀完成接穗及砧木的切削，将接穗切削置于砧木切削前，尽快将二者粘合，通过对嫁接口进行绑带的方式，避免外界因素给成活率带来负面影响的情况出现。

第四步，利用相关软件，处理试验所得数据，通过方差分析的方式，得出相应结论，并对结论进行归纳，明确可给接穗生长带来影响的因素。

3.影响因素探究

3.1 生境条件

无论是林业科技的发展，还是经济体制的变化，均使嫁接技术拥有了更为广阔的发展空间，对红松、樟子松进行嫁接成为大势所趋。要想使嫁接成果符合预期，关键是探究影响因素，明确可使负面因素所带来影响被降到最低的嫁接方案。

由试验结果可知，在土壤环境不同的情况下，红松接穗往往会展现出不同的成活率、接口基径等。首先，沙壤土生境仅有84%的成活率，黄壤土生境的成活率，通常可以达到93%；其次，黄壤土生境拥有较沙壤土生境更大的接口基径，二者的差距约为40%，这点应当尤为注意；最后，在新梢生长量方面，黄壤土将数据提高了43%。综上，对红松接穗而言，更适宜其生长的生境条件为黄壤土。

3.2 储藏方法

试验表明，储藏方法给接穗新梢所带来影响，主要体现在生长量的方面。红松接穗的储藏方法，以冰柜储藏为主，此法的接穗基径，通常较沙藏有显著提高，二者的差距约为40%。此外，生长量的增幅为36%。由多次试验所得结果可知，冰柜储藏对接穗基径有显著的增加效果，增长量也逐渐向理想状态靠拢。此外，接穗总高度也由沙藏的32±1，提高到冰柜储藏的37±1，实际提高比例约为16%，满足极显著差异的条件[3]。由此可见，传统沙藏的不足十分明显，冰柜储藏降低了调控湿度与温度的难度，这与接穗储藏所提出需求间，存在极高的契合度。

3.3 嫁接方式

综合上述内容可知，无论是储藏方法，还是嫁接方式，均会给接穗基径、生长量带来直接影响，而二者所形成交互效应，仅会给生长量带来影响，接穗基径往往不会出现明显变化。由此可见，在诸多因素中，接穗生长所受到影响，主要源于储藏方法，当然，交互作用所带来影响，同样应当引起人们重视。

试验结果表明，可使红松接穗生长受到影响的因素极多，其中，既包括众所周知的砧木质量与接苗质量，还包括较易被忽视的储藏与嫁接方式。对试验进行实时跟踪与分析可知，冰柜储藏较沙藏更适合被用来对接穗进行储藏，这是因为冰柜较易调控湿度与温度，在避免接穗水分、养分大量流失的基础上，为嫁接愈合速度提供保证，接穗自然会拥有更加理想的生长条件。除此之外，嫁接方式、接穗基径与生长量密切相关，即便砧木和接穗完全相同，并由相同团队负责嫁接工作，若嫁接方式不同，接穗生长仍会受到直观影响，部分嫁接方式存在发芽慢和长势弱的问题。结合分析所得结论可知，储藏方法给接穗生长所带来影响，通常较嫁接方式更为显著，而二者间发生的交互作用，同样会使接穗生长受到影响。

4.结语

要想使红松、樟子松的嫁接工作取得理想成绩，工作人员既要关注砧木、接穗质量，又要在储藏、嫁接方式的选择上，投入更多精力与时间，只有这样才能避免不必要问题出现。