对基于发展经济学视角下经济金融化过程中收入分配问题的几点探讨

文/杨忠莹（天津科技投资集团有限公司）

一、经济金融化的内涵

经济金融化是指金融工具使用在整体经济活动中的比率。经济金融化主要利用金融工具开展经济活动，金融工具具有较高的杠杆作用，在活跃经济、助推经济发展方面有着显著特征，当然，经济金融化也存在诸多安全隐患。在世界经济一体化背景下，经济金融化已经成为一种主流趋势，资本主义发达国家的经济金融化水平相对较高，经济金融化之所以出现，其动因包括以下几点：

其一，传统行业利润下滑。经济金融化之所以出现，在一定程度上是由于传统行业利润下降引起的。随着市场经济的快速发展，我国生产力大幅提升，同时，企业之间的竞争日趋严峻，导致企业利润空间不断压缩，为了提高经营利润，实现经营效益的最大化，企业开始探寻新的盈利渠道。与此同时，在产融结合背景下，企业经营活动逐渐从商品领域向金融领域转移。

其二，金融开放力度不断加大。世界经济一体化背景下，为了更好地融入世界经济体系当中，我国加大了金融开放力度，制定了一系列金融开放政策。例如，2019年颁布的《中国银保监会办公厅关于明确取消合资寿险公司外资股比限制时点的通知》《中华人民共和国外资保险公司管理条例实施细则》等。这些政策的实施进一步提高了我国金融的开发力度，为经济金融化的实现提供了政策保障。金融开放力度的加大为经济金融化的发展提供了保障，也让经济发展力度不断增强。

其三，人口老龄化对经济金融化的影响。根据中国2020年第七次人口普查公布数据显示，我国共有14亿人口，其中60岁以上人数在总人数中占比18%，65岁以上人数在我国总人数中占比13%,要远高于联合国公布的标准，由此可见，我国人口老龄化问题十分突出。人口老龄化在一定程度上影响了经济运行模式，因为人口老龄化导致劳动力不足，从而造成资本利润率的下降，在利润驱动下，资本逐渐流向金融市场，并推动了经济金融化的发展。

二、发展经济学视角下经济金融化与收入分配之间的关联性

（一）经济增长与经济金融化之间的关系

根据经济金融化的概念可知，金融工具在经济发展中的使用比率就是经济金融化的具体体现，通常情况下收入分配与经济金融化之间没有直接的关联性，但却与金融自由化政策关系密切，通过金融政策能够影响经济发展和收入分配。根据研究发现，国内生产总值与资本之间有一定的关联性，资金流的速度要远远高于国内生产总值的增长速度，而且这种差异还在进一步增大。金融相关率是衡量金融在国家经济发展中贡献率的主要指标，研究可知，金融化水平越高，经济发展转型升级的周期就越短，对国家现代化发展意义重大。

（二）经济金融化与收入分配之间的关系

分配主要是由资源多少来决定的，而经济发展决定收入来源，最终影响着收入分配，所以想要提高收入水平就必须要将经济增长放在核心位置。全球经济一体化背景下，多数国家在发展中面临困境，投资渠道不畅、融资成本高、通胀问题严重等。对于普通主体而言，主要以银行存款为主，但银行存款利率远低于通货膨胀率，由此导致低收入群体更为贫困，资产不断缩水。对于高收入主体而言，则凭借自身优势，借助金融投资等方式实现资产的保值和增值。所以经济金融化可以拓展投资渠道，避免金融垄断的发生，提高资本利用效率，通过多元化投资渠道，满足市场投资需求，降低收入分配差异化。

（三）经济金融化与生产要素之间关系

经济增长与生产要素之间关系密切，在生产要素增加的同时可以实现经济发展，生产要素增加主要体现在生产质量方面。对于个人而言，其对应的收入分配与生产要素的投入多少有着密切关系，随着生产要素投入的不断增加，个体的收入也会随之增加。出口、消费、投资是经济增长的三驾马车，现阶段发展中国家投资相对集中，但受市场需求影响，投资质量并不高。尤其是受金融危机的影响，很多发展中国家经济发展陷入停滞状态。在此背景下，经济金融化发挥了资源优化配置的作用，不仅拓展了消费渠道，而且为投资者提供了多元化的收益模式，收入的增加又作用于消费市场，消费市场则带动着经济的进一步发展，从而形成良性经济发展态势。由此可见，技术、资本等要素能够产生更多的价值，对于普通劳动者而言，劳动要素投入远没有资本投入获取的收入高，因此经济金融化的发展会对收入产生影响。

（四）经济金融化与就业之间关系

经济增长与就业率之间关系密切，根据学者研究发现，当一国失业率变动1%时，对应的经济增长就会变动2%,所以想要提高经济增长速度就要降低失业率。当生产要素不断增加时，对应的经济发展速度就会提升，从而实现投资率的加速，最终为就业创造机遇，提高就业率。就业率的提升可以确保人民收入的稳定性，在稳定社会发展、缩小收入差异方面发挥着重要作用。资源禀赋与一国经济增长之间关系密切，随着中国高等教育人数的增多，中国金融领域的人才队伍快速扩充，金融化领域的从业主体不断增加，由此提高了人们的收入水平，进一步缩减了收入差异。在经济金融化过程中，政府主要采取宏观调控的方式实现资本市场的优化配置，不断推进经济的稳定发展，通过经济增长提升国民收入水平，实现分配的均衡性。

三、基于发展经济学视角下经济金融化过程中收入分配优化的策略

（一）完善制度体系，缩小收入差异

经济金融化的实施是建立在制度体系基础之上的，只有具备对应的配套制度才能为经济金融化的发展提供坚实保障。生产制度的健全，能够提高资源的配置效率，降低经济运行成本，实现社会效益的最大化。完善的制度机制在推进区域经济协同发展，实现区域资源优化配置，加快城乡协同发展方面发挥着重要作用。所以，只有加快制度体系的完善，才能为经济金融化发展提供保障，进而实现收入水平的提升。具体可以从以下方面入手，第一，完善要素分配机制。要素分配与市场经济运行规律是相对一致的，通过要素优化配置可以推动经济的健康发展；第二，优化收入分配机制，做好收入分配的不断调整，尤其是要利用二次分配机制不断缩减收入分配差异性，营造更为公平的社会环境。同时，还要健全社会保障机制，通过社会保障为人们提供完善的医疗、养老等保障机制，更为有效地体现社会公平性。

（二）优化产业结构，扩大经济金融化规模

金融工具在经济活动中的运用就是经济金融化的具体体现，经济金融化对经济增长具有推动作用，并影响着收入水平，对此，可以不断增加金融资料在经济发展中的投入比例，利用经济金融化推动产业结构的优化升级，从而实现市场资源优化配置的目的。在市场资源不断优化配置中，各要素的资源禀赋会不断提升，所创造出来的价值也会不断扩大，从而更好满足收入分配需求。收入分配的合理性会进一步激发要素的合理配置，推动经济的稳步运行，实现经济结构的日趋优化。

（三）提高政府决策效率，发挥宏观调控作用

市场经济发展存在一定的缺陷性，所以需要通过宏观调控的方式弥补市场经济发展的不足，政府作为经宏观调控的主体，必须要以经济运行规律为依据开展宏观调控活动。目前我国处于经济增长的转折阶段，经济发展将长期处于新常态阶段，结构调整、产业升级、创新发展将成为这一时期的主要特征。在此阶段，需要通过新的驱动力来推动经济的发展，而经济金融化则在其中发挥着重要作用，对此，政府必须要营造良好的金融环境，不断发挥经济金融化对经济的推动作用。经济金融化可以为产业发展提供重要的金融资源，在金融资源的作用下不断实现产业内部结构的调整和产业的优化升级，在产业创新发展中更具生命力，从而创造更大的经济价值。经济金融化可以激发劳动力、技术、资本要素的价值，塑造新的结构模式，促使经济快速发展，当然，经济金融化的实施是一个循环渐进的过程，尤其要发挥政府的宏观调控作用。

首先，政府要加大经济金融化方面的政策投入力度，结合我国经济发展现状以及金融发展特征，制定与之对应的金融制度，为经济金融化提供政策保障；其次，经济金融化过程中，会面临诸多困境，尤其是金融风险问题，如果处理不当会引发金融危机，所以，在经济金融化过程中，必须要构建完善的金融监管机制。一方面，要完善金融监管体系，借助大数据、云计算等现代化信息技术，提高经济金融化过程中的风险监管效率，做好风险的有效预警与防控；另一方面，要积极引进和培育高素质的经济金融化人才，尤其要加大高等教育在金融人才培育方面的力度，不断提升我国金融影响力。最后，要积极开放金融门户，在金融政策制定中要与国际金融接轨，这样才能实现我国经济金融化的对外拓展，真正提升我国金融的核心竞争力。

四、结语

经济金融化顺应了市场经济的发展需求，在优化资源配置，激发资源禀赋价值方面发挥着重要作用。经济金融化与收入之间关系密切，在社会主义市场经济发展过程中，想要更好构建和谐社会，实现新的百年奋斗目标，就必须发挥经济金融化的作用，通过经济金融化推动市场经济的健康发展，逐渐缩减收入差异，确保收入分配的合理性。本文在发展经济学视角下分析了经济金融化与经济发展、收入分配之间的关联性，并从完善制度体系、缩小收入差异，优化产业结构、扩大经济金融化规模，提高政府决策效率、发挥宏观调控作用等方面提出了应对策略，希望能够在经济金融化健康发展的同时，实现收入分配的合理化。