开发乡村文物旅游的发展与思考——兼析水东老街旅游开发

张碧健

（宣城市宣州区文化和旅游局，安徽 宣城 242000）

引言

文物是人类历史发展演化的结晶，承载着丰富文化的信息，是不可再生的珍稀的文化资源。习总书记对此一直十分重视，在中央政治局第二十三次集体学习时强调：让收藏在博物馆里的文物、陈列在广阔大地上的遗产、书写在古籍里的文字都活起来，丰富全社会历史文化滋养。散落在乡村里的文物有悠久的历史传统和鲜明的地域特色，同样蕴含中华民族生生不息、长盛不衰的文化基因，需结合新时代将其发扬光大。乡村振兴的背景下，推进文物合理、适宜的利用，使文物保护的成果惠及群众。党的十九大报告提出：加强文物保护利用和文化遗产保护传承。用好历史留下的宝贵遗产，认识到提高文物保护保护的重要性，做好文物旅游的合理利用将大有可为。

依托文物开发旅游，富含文化含量的旅游有别于一般的游览观光，提升旅游产品的品味[1]。深挖文物内在价值，看懂文物背后所蕴含的历史艺术社会价值，创新组合方式，展示出彩的故事。让“冷冰冰”的文物变得鲜活，耳目一新，又是博采众长，辉煌灿烂。统筹文物保护和旅游开发，创造性地转化文物的历史文化价值为经济价值，具有重要的现实意义。

一、依托乡村文物开发文物旅游

开发乡村里的文物旅游，是新时代乡村振兴的国家战略。基于文物来开发旅游由来已久，已经探索出比较成功的一种旅游业态，能给游客带来沉浸式的文化体验。处理好文物保护和旅游开发的案例不胜枚举，安徽黄山地区有国企经营的“西递模式”，民企独资的“宏村模式”，国企和村企合作的“唐模模式”等，融合了文物保护和旅游。这些文物普遍保存较好，地域特色显著，集中成片优于单体文物；融合非物质文化遗产、民俗等要素；引入特色农产品更好。经过科学合理的开发，文物周边生态人居环境得以提升，促进文物事业的进步，有效提升地域知名度和文化品位[2]，社会、文化和经济业态得到成长。宣州作为发展乡村文物旅游的践行者，借鉴成熟的运营模式，反思存在的差异，努力走出政府主导国企经营居民参与的“水东模式”。随着文物旅游业态的形成，形成有影响力的地域特色旅游产品和文化品牌。

宣州在开发水东老街的文物旅游过程中，注重文物保护与新型城镇化建设有效结合。水东作为历史悠久的古镇，除了保留了完整的古镇形貌，商旅功能建筑、茶马古道、地质奇观，还有鲜明“枣”文化及其衍生物产。老街上古宅成片聚集，修缮后老街的格局风貌得到保护，人居环境得到改善。旅游开发中，适时推进现代服务业、非物质文化遗产、民俗博物馆进驻，丰富旅游体验。在文物的旅游转化中，人居环境改善，旅游业态富民，促进水东老街和旅游业态的良性成长。

二、开发文物旅游存在的困境

在文物保护前提下发展文物旅游，需不间断地衡量评估保护与开发利用之间的关系。宣州地区文物资源开发利用方兴未艾，学习其他地方文物旅游的模式，应用到本地域发展中来。对比那些发展较好的案例，仍存在着差距：

（一）乡村文物分散，文物资源开发程度不高。宣州区存在文物地处偏僻，甚至人迹罕至之地，保护和开发利用的难度偏大，更何谈开发利用。辖区内的水东老街建筑聚落保存较好，最具有开发潜质。如何统筹分散的文物资源，有较大的发展空间，对促进地方旅游业的发展有着重要意义。

（二）保护工作尚有缺失，部分文物遭到破坏性开发。古建筑是文物旅游开发的主体，也是保护重灾区，城镇化进程中拆旧建新，加速它们的消亡。其次是居民生活方式的改变影响本体的保存，一旦离开人的生活，缺少必要的通风等，木质构件极易滋生霉菌、蛀蚀等。再次是周边文化景观环境改变，诸如无保护规划的商业开发或工程建设。类似的问题层出不穷，需要有因地制宜的保护管理办法，开发过程中建立跟踪评价体系。从历史文化保护的角度看，需兼顾保护文物的原真性和环境协调性，才能取得文化氛围与旅游经济相得益彰。

（三）文物资源开发的深度仍可挖，还需借鉴学习。开发文物的历史文化价值的深度，和修缮水准处于起步阶段，需要专业人员参与和资金投入。文物资源的利用形式较单一，基本是参观游览和图片展示为主，新意不足。为全面深刻地展现出文物的历史韵味，达到沉浸式体验的效果，适当加入非物质文化和民俗等展示，营造出丰富的地域生活特色和历史情境。

三、做好文物旅游开发的思考与探析

开发文物资源需要思考的问题很多，需要探索路径，创新模式。文物用于旅游开发是谨慎的，需要突破固有的文物保护工作的理念，提升管理能力。存在着文物保护资金投入与亟待修缮的缺口不成正比，需要多元化资金来源。文物本体的权属复杂，多个部门管理有交叉，当投资和收益难以兼顾时，降低了非财政进入开发的积极性。

《文物保护法》的核心思想是保护文物，而文物本体除了有文化历史属性外，有的文物是居民个人财产，用于开发的经济收益未能与其物权属性受到平等的尊重[3]。这种缺少人文关怀的保护开发利用，容易出现矛盾和停滞。保护级别低的文物缺少来自财政投入时，积极为引入民营、居民等资金，是文物保护和利用领域破局之举。主管部门管理时探索化解其中的纠纷，厘清权责、归属和收益分成关系。

在水东老街的修缮保护中，财政专项经费用于老街路面和重要历史建筑维修后，国企参与跟进维修古建筑，同时改善电、自来水、污水管等基础设施，进而提高居民保护意识。居民参与到旅游服务中，诸如售卖本地特色产品、建博物馆等，激活老街的文化经济活力。摸索出适合本地的“保护中发展，发展中保护”模式，摸索出文物旅游专业化和规范化之路，越走越清晰。值得欣喜的是，老街上居民自觉保护古建筑，胜过任何形式的文物保护意识的灌输。未来需让保护的理念根植与参与的各方，避免旅游同质化问题，让文物可亲可近的，通过旅游实现创新性转化开发利用。

四、结语

遵循文物保护的原则下，水东老街旅游开发处于起步阶段，需挖掘文物蕴含的价值，弘扬地方传统文化，活化利用新思路，提升地域知名度和文化品位，融合文旅发展。水东老街旅游有后发优势，初步建立具有引领示范意义的文物旅游区。旅游开发中需及时评估文物保存状况，处理管理、保护、投入和收益的关系，积极总结文物保护和旅游开发的成功经验。