消防设计的固化与人性化

张保超 季向红

【摘要】消防设计时均按照设计规范来用常规设计，这在设计中本无可厚非，但是一味的为了满足消防规范而忽视平时使用的舒适性，丧失人性化与舒适性就与消防规范的初衷相违背，就容易使消防设计固化，消防安全设计应体现“以人为本”，人性化设计，尊重人对建筑的多重需求，实现人和建筑的和谐。

【關键词】消防固化；自动关闭外窗；消防人性化

【DOI】10.12334/j.issn.1002-8536.2021. 26.036

2021年8月22日由居民李女士向“上海松江”客户端“互动—我要报料”栏目反映，佘山镇莘泽苑、惠泽苑、咏泽苑3个小区63个楼道近800扇窗户全都打不开，楼道无法通风，影响生活质量，居民楼道内闷热难忍，不时还有臭味散发，单元楼内明明每一层都安装了窗户，却因窗户被完全封死，导致无法排气通风。这样的情况在松江区并非个例，面对异味浓重的楼道，这些无法起到通风作用的窗户、大热天的，楼道里就像是一口焖锅等早已成为居民心头的一根刺。

对于上述情况开发商表示，单元楼设计主要考虑到防火安全，且工程合规合法，设计方—上海城乡建筑设计有限公司相关设计人员表示：小区的建造、设计均经过层层审批，以符合国家安全标准为首要考虑因素，这样有利于消防安全。对于这样解释在法规规范上应该是没有错误，完全符合消防规范要求，但是建筑本身就是给人使用，提供舒适性生活的，相关法律法规等也同样是为人民服务，让人民更加的安居乐业，而不是为了规范而规范，不考虑实际使用情况，做规范的奴隶，使设计固化。设计时除满足基本规范外，更重要的是去考虑生活实际情况，考虑舒适性与人性化，灵活运用规范，这样的设计才能算走心的设计。

初步了解到该事件居民楼均为14层住宅建筑，按常规住宅层高3米左右，其住宅建筑总高度为42米左右，根据现行《建筑设计防火规范》 5.5.27条：住宅建筑的疏散楼梯设置应符合下列规定：3、建筑高度大于33m的住宅建筑应采用防烟楼梯间。户门不宜直接开向前室，确有困难时，每层开向同一前室的户门不应大于3樘且应采用乙级防火门，该住宅建筑疏散楼梯均应采用防烟楼梯间，而《建筑设计防火规范》第6.4.1条：疏散楼梯间应符合下列规定：1、楼梯间应能天然采光和自然通风，并宜靠外墙设置，同时《建筑防烟排烟系统技术标准》第3.1.3条：建筑高度小于或等于50m的公共建筑、工业建筑和建筑高度小于或等于100m的住宅建筑，其防烟楼梯间、独立前室、共用前室、合用前室（除共用前室与消防电梯前室合用外）及消防电梯前室应采用自然通风系统；当不能设置自然通风系统时，应采用机械加压送风系统。第3.2.1条：采用自然通风方式的封闭楼梯间、防烟楼梯间，应在最高部位设置面积不小于1.0㎡的可开启外窗或开口；当建筑高度大于10m时，尚应在楼梯间的外墙上每5层内设置总面积不小于2.0㎡的可开启外窗或开口，且布置间隔不大于3层。根据国家规范要求一般优先采用可开启外窗自然通风方式来达到防烟系统的要求，或者也可以采用机械加压送风系统，根据《建筑防烟排烟系统技术标准》第3.3.10条：采用机械加压送风的场所不应设置百叶窗，且不宜设置可开启外窗。该小区住宅建筑根据上述规范可采用开启外窗的自然通风系统，若采用这种系统也就不会出现上述事件，但不知是何原因采用了机械加压送风系统，对应其楼梯间外窗不宜开启，就是采取固定窗，对应事件中“800扇楼道窗打不开”的说法，设计上是合规合法，但相比自然通风系统，机械加压送风系统造成建设成本增加，建筑舒适性差、不人性化等一系列生活实际问题，也造成为了消防设计的固化。

针对上述分析，在设计中如何规避消防设计的固化？达到活用规范使设计更加人性化那？建议如下：

1、消防设计优先采用可开启外窗的自然通风系统，非特殊情况不应采用固定外窗的机械加压送风系统，不但舒适而且节约建造成本。

2、当规范要求楼梯间必须采用机械加压送风系统时，楼梯间上的外窗设置建议偶数层设置固定外窗以满足《建筑防烟排烟系统技术标准》第3.3.11条：设置机械加压送风系统的封闭楼梯间、防烟楼梯间，尚应在其顶部设置不小于1㎡的固定窗。靠外墙的防烟楼梯间，尚应在其外墙上每5层内设置总面积不小于2㎡的固定窗的要求，奇数层应设置一扇600x600平时常开的上悬窗已满足平时通风换气要求，增加建筑平时使用的舒适性与人性化，但此可开启外窗扇要求在火灾时全部自动关闭，以满足《建筑防烟排烟系统技术标准》第3.3.10条：采用机械加压送风的场所不应设置百叶窗，且不宜设置可开启外窗的要求。

3、当规范要求独立前室、共用前室、合用前室、三合一前室等必须采用机械加压送风系统时，应每层应设置1～2扇600x600平时常开上悬窗已满足平时通风换气要求，增加建筑平时使用的舒适性与人性化，但此可开启外窗扇要求在火灾时可以自动关闭（仅关闭起火层和相邻层），以满足《建筑防烟排烟系统技术标准》第3.3.10条：采用机械加压送风的场所不应设置百叶窗，且不宜设置可开启外窗的要求。

4、楼梯间与前室同时必须采用机械加压送风系统时，楼梯间奇数层设置一扇600x600常开的上悬窗，独立前室、共用前室、合用前室、三合一前室等每层应设置1～2扇600x600常开的上悬窗。

5、其他空间采用机械加压送风系统时按照实际情况设置一定数量的可开启的上悬窗。

选用上悬窗是因为：密封性能好，上悬窗关闭时，可以通过门窗配件固定，它的本身结构特点使得其密封性能较好，火灾时满足楼梯间保证机械加压送风的效果，避免空气大量外泄，保证送风部位的正压值或门洞风速，从而避免防烟系统失效，另一优点是能够很好地防止了雨水浸入室内，保持内部空间舒适性，尽管是下雨天也可以随时打开窗户通风，保护闭窗器免受雨水侵蚀而影响寿命。如下图2

联动原理为加压送风楼梯间内奇数层常开外窗采用消防联动控制，详见楼梯间系统示意图，每扇窗户具有独立的电动闭窗控制器，在其控制器处设置消防联动输入输出模块。火警时，由加压送风口所在防火分区内的两只独立的火灾探测器或一只探测器与一只手动报警按钮的报警信号，作为送风口开启和正压风机启动的联动触发信号。正压风机启动后，连锁该楼梯间内所有奇数层的消防电动窗户关闭，并通过电磁开关锁紧该窗户，以实现火灾时楼梯间保证机械加压送风的效果。同时设置的余压监控系统，可通过调整控制风阀执行器的开启角度来保持楼梯间内余压值稳定在规范要求的范围内。火警解除后，由消防控制室通过手动控制盘操作正压风机的关闭，同时联动楼梯间所有奇数层的消防电动窗户的开启，机械加压送风的独立前室、共用前室、合用前室、三合一前室等空间电动自闭窗系统除火灾时关闭起火层和相邻层外，其它均与楼梯间电动自闭窗系统相同，详见前室系统示意图，平时此类窗户也设置手动开启、关闭装置，可满足人们对日常开窗、闭窗的不同需求，在日常通风时，如遇雨雪等恶劣天气，也可通过雨水、风压、温度、湿度等传感器也可实现自动关闭，这样可减少物业的日常管理工作。

设置火灾时自动关闭上悬窗对建设成本的影响如下：假定一栋32层点式住宅，每层4户，共128户左右，其防烟楼梯奇数层开启一扇上悬窗，共计16扇，每扇增加一个联动闭窗器，闭窗器平均市场价格200元，共计3200元，消防联动电缆、控制箱等1控20的系统市场综合成本大概3000元左右，整栋建筑增加成本为：6200元，平均每户：6200/128=48.4元，平均每扇窗自动关闭窗增加成本为：（3200+3000）/16=387.5元，若按最不利情况前室或合用前室也采用加压送风系统，每层均增加两扇联动关闭的可开启扇，增加成本为：387.5x32x2=24800元。总计：6200+24800=31000，平均每户242.2元，增加3万多元的成本与本栋总造价近亿元的价格相比几乎可忽略不计（0.003%），就算均摊到每户，对于住户几十万上百万买套房子相比其增加200多元的价格也是微乎其微，但对其日常使用舒适性、邻里、物业及业主和睦的影响非常巨大，小小的设计改进，使消防设计更人性化、使社区更和谐，是非常可行的改进方案。作为设计人员，应了解和掌握一些其他相关专业的知识，多体验和发现生活中的问题，在满足设计规范的前提下，也应考虑用户的合理要求及居住体验，在设计时与其他专业多交流、多取长补短，避免死扣规范，造成消防设计的固化，才能让设计更完善、更實用、更人性化。

参考文献：

[1]《民用建筑设计统一标准》GB50352-2019.

[2]《建筑防烟排烟系统技术标准》GB51251-2017.

[3]《防火窗》GB16809-2008.

[4]《民用建筑电气设计规范》JGJ16-2008.

[5]《建筑设计防火规范》GB50016-2014（2018年版）.

[6]《火灾自动报警系统设计规范》GB50116-2013.

[7]《火灾自动报警系统设计规范》图示14X 505-1.

[8]《民用建筑电气设计标准》GB51348-2019.

作者简介：

张保超（1983.03-），男，河南省商丘市民权县，汉族，大学本科，高级工程师，研究方向：建筑设计。