沂沭河流域生态系统变化监测与分析

2021-11-23 04:22临沂大学张雨晴王玉萍孙源远吴晓韩飞扬李凯
区域治理 2021年45期
关键词:流域承载力指标体系

临沂大学 张雨晴,王玉萍,孙源远,吴晓,韩飞扬,李凯

传统的生态系统监测方法以地面监测调查记录为主,不但时效性差,而且监测范围小、人力物力消耗巨大,已经无法适应人类社会快速发展的需求。遥感技术的诞生为生态系统监测提供了捷径,其优势在于监测范围广、时间和空间分辨率高、成本低廉以及可达性好等。

目前针对生态系统的遥感监测主要通过监测土地覆盖,尤其是植被的变化来衡量其退化程度,常见的监测方法包括土地覆盖变化法(郑丙辉等,2005;王刚等,2013)、植被指标法(文星,2012;马琳雅,2014)、指标体系法(杜子涛,2012;Symeonakis,2004)等。其中,指标体系法考虑全面,应用较为广泛,但由于影响生态系统变化的因子很多,所选取的评价指标也各不相同,这在一定程度上影响了生态系统变化监测的准确性。

如何合理构建科学的生态系统遥感监测指标体系,是今后需要解决的问题。

一、研究区概况与数据源

本文研究区为沂沭河流域,地处山东东南部,总面积17191平方公里。流域内有沂河和沭河两条干流,自北部有沂蒙等山脉延伸,控制着河流上游流向,向南冲积出临郯苍平原。该研究涉及的数据资料有:(1)1985、1990、1996、2000、2004、2007、2009、2015、2019 年的Landsat影像;(2)沂沭河流域DEM图像。数据均来自地理空间数据云。

二、研究方法

(一)指标体系的构建

对于人类而言,生态系统的意义在于其可以提供各种生态系统服务,而生态系统服务可分为供给服务、调节服务、文化服务和支持服务(MA,2005;谢高地等,2015;荣月静等,2019)。因此,本研究选取可以反映不同生态系统服务类型的生态因子,构建一套基于遥感的生态系统监测综合指标体系(表1)。

表1 生态系统遥感监测指标体系

(二)指标的计算

1.NPP

参考根据LandSat8 OLI数据构建的以NDVI(归一化植被指数)为驱动因子的NPP遥感估算模型(李成秀等,2016),该模型可以用于地形起伏较大区域的NPP估算。

2.生态承载力

生态承载力计算方法如下(岳东霞等,2009):

ecc为生态承载力 ;ai为第i类生物生产土地的面积 ;ri为均衡因子 ;yi为产量因子。

其中,均衡因子和产量因子是统一采用《中国生态足迹》报告中公布的数值。土地利用图在ArcGIS中采用影像监督分类的方法,创建训练样本,将不同的土地利用类型进行分类,创建特征文件,使用最大似然法,最后成图。

3.水体密度

针对2000年前的Landsat5卫星数据,利用归一化云指数(INDC)、改进型归一化水体指数(IMNDW)和归一化植被指数(INDV)进行水域提取(权维俊等,2007)。针对2000年 后 的Landsat5、Landsat7和Landsat8数据。经实践,采用效果更好的改进型归一化水体指数(MNDWI)进行提取。计算方法如下

MNDWI=(G-MIR))/(G+MIR)

其中,G和MIR分别表示绿光和中红外波段。

4.土壤含水量

土壤含水量数据使用欧空局CCI项目发布的全球土壤湿度数据,该数据分辨率为0.25°,使用ArcGIS空间插值成30m分辨率。

5.地表温度

地表温度使用张兆明等(2020)发布的60m分辨率中国区域Landsat地表温度产品。

6.土壤侵蚀程度

根据DEM、土地利用图、NDVI,使用ArcGIS相应工具,制作耕地分布图、植被覆盖度图、坡度图,然后进行叠加分析并重分类生成沂沭河流域土壤侵蚀程度图,分级方法参照朱洪芬等(2014)。

7.景观破碎度

景观破碎度通过下面的指标衡量(张荣,2010):

PD =NP/A

其中,PD表示景观破碎度,NP表示地类斑块数量,A表示区域总面积。

(三)权重的计算

熵值法常用来确定指标权重,可以避免主观赋权重带来的臆断问题。本研究采用熵值法计算指标权重,计算方法参照王富喜等(2013),计算结果见表2:

表2 各指标权重表

三、结果分析

通过分析沂沭河流域近35年的生态综合评价指数(图1)可知,流域东南部的主要平原地区生态综合评价指数在1985至2000年一直呈现稳定上升的趋势,但在2000至2019年平原生态环境逐渐恶化,生态综合评价指数逐年下降;流域北部的主要山地地区生态综合评价指数于1985至2000年持续下降,在2000至2004年有所改善,但在2004至2009年继续下降,直到2015年生态综合评价指数才有所上升。流域区近几十年经济发展迅速,人口基数庞大,加快了推进城镇化的速度,居住用地和工业用地的增加降低了植被覆盖率,整个城市的生态多样性被削弱,进而导致整个城市的生态承载力随之下降。在城市规划和建设过程中,需要认真评估对生态综合评价指数的影响,城市的发展不应该以损害巨大的生态环境为代价,而应当寻求一条生态和谐、可持续发展的道路。

图1 沂沭河流域1985-2019年综合评价指数专题图

猜你喜欢
流域承载力指标体系
2022城市商业魅力指标体系
高邮市水环境承载力分析
昌江流域9次致洪大暴雨的空间分布与天气系统分析
内置加劲环T型管节点抗冲击承载力计算
超大断面隧道初期支护承载力学特性及形变研究
网络空间攻防对联合作战体系支援度评估指标体系构建
建筑工程造价指标体系构建与应用探究
听说你低估了一辆车的承载力
河南省小流域综合治理调查
供给侧改革指标体系初探