IEC62368标准与GB4943.1-2011与GB8898-2011标准差相关差异解读

刘彬彬 田江波 李根 史跃

关键词：玻璃、应力消除、纽扣电池、放电、防火防护外壳、温升、拉力、最小电气间隙、漏电流

前言

随着现代化商品越来越复杂化，很多产品实现了多功能化，既有信息类的功能同时又具备音视频类的功能，国内的GB4943.1-2011或GB8898-2011标准并不能全方面的去考核该类产品。

目前我们实验室就经常遇到这种多功能产品的CCC认证，往往这些产品在申请CCC的时候会出现申请类别很模糊，就拿目前市面上比较常见的多功能电视机来说，该类产品可以按照0808类电视机去申请，由于产品本身内部自带计算机主板和系统，因此也可以按照0901一体机去申请，而目前认证机构只能通过客户定义的产品名称来确认申请类别，而不管采用哪种申请类别，在实验室实际检测认证的的过程中我们会发现，对于该类产品的考核都是不全面的，这就导致这部分产品在某些方面可能存在一定的安全隐患。针对这些问题我国拟定在2022年12月01日实施IEC62368-1标准。

而IEC62368-1标准很好的兼容了GB4943.1-2011与GB8898-2011标准中共同点同时又全面的考虑到了不同产品的各个方面的安全性能。本次我们主要来探讨一下即将在国内实施的IEC62368-1标准与GB4943.1-2011与GB8898-2011标准之间的部分的技术差异。

1）首先IEC62368-1标准中对于玻璃制成部件的冲击和固定试验的考核，这项考核在GB4943.1-2011与GB8898-2011标准中是不全面的，本次标准中规定了除了用于复印机、扫描仪和类似设备的压板玻璃，如果该玻璃已进行了30N恒定力试验和层压玻璃或一旦玻璃破碎时能使玻璃碎片保持在一起的任何结构的玻璃以外，其余所有的玻璃制成的部件均应该承受玻璃冲击试验，除此之外用于防止接触PS3以外的三级能量源的安全防护用的夹层玻璃还应增加玻璃固定试验，特别是玻璃的固定试验在GB4943.1-2011与GB8898-2011标准中是没有要求的，主要的测试方法为在玻璃承受玩冲击试样后在中心最不利的方向施加10N的推/拉力看玻璃是否有脱落，而本次IEC62368-1标准加入此条款，主要还是考虑到玻璃制品在使用后出现脱落后产生的安全问题，因此就需要厂家在选用玻璃的时候要考虑到测试是否能满足相关的冲击，同时在玻璃安装也要保证牢靠固定。

2）应力消除试验，GB8898-2011标准中塑料件没有此试验，而GB4943.1-2011标准仅对塑料外壳有要求，而IEC62368-1标准增加了对内部塑料外壳和绝缘片的要求，就这一点而言IEC62368-1标准对于内部塑料件的要求显得更加严格，因此我个人觉得在标准换版的时候音视频类产品的如果有内外塑料壳和绝缘片以及信息技术类产品的内部塑料壳和绝缘片都要重新补充此项试验。

3）IEC62368-1标准中增加了对于纽扣电池的测试要求，考虑到装有锂纽扣电池的产品可能会引起儿童吞咽或噎住等诸多潜在的危险，因此针对儿童可以触及的和直径小于等于32mm的锂纽扣电池，要求不用硬币和螺丝刀或其他工具的情况下，电池盖不能被打开，需要加安全警告语同时还需依次进行应力消除测试、电池替换测试、跌落测试、撞击测试、挤压测试，最后用测试钩对电池仓进行确认检查，应不能将电池取出;由于GB4943.1-2011与GB8898-2011标准中未对纽扣电池有任何的考核要求，因此目前国内大部分带锂纽扣电池的AVIT类产品在设计的时候都没有考虑到是否能满足這些要求，建议企业在新产品研发的时候就应该注意此要求，这样在标准换版的时候就可以避免再去整改样品。

4）塑料耐热的要求也做了变化，GB4943.1-2011标准中规定如果塑料软化会使得安全防护失效，则直接安装带电零部件的热塑性零部件应能充分耐热，而IEC62368-1标准中把带电部件改成了导电部件，这就要求低压类产品塑料件也需满足耐热试验。

5）GB4943.1-2011标准中对于A类可插拔式设备，要求断开后1s测量放电电压;对于B类可插拔式设备，要求断开后10s测量放电电压，且只需进行正常情况下放电试验即可，标准中的限值是峰值电压的37%，而X电容的容量不超过0.1μF就不需要进行此项试验，GB8898-2011标准则要求断开2s后，产品的开路电压不得超过交流35V（峰值）或直流60V。如果X电容的容量不超过0.1μF同样不需要进行此项试验。而IEC 62368-1中则规定断开连接2秒钟后测量放电电压，包括对0.1μF以下的电容也要测量。普通人的限值为ES1;指导人员的限值为ES2。在单一故障条件下的限值为ES2，由于单一故障放电也不能超过限值，因此就要求客户在设计的时候再增加一组备用的泄放电阻，改成2串2并，才能正直实现在正常和故障条件下均满足泄放要求，目前遇到很多电源大厂已经都有按照这种要求在设计，而很多小厂为了节约成本更多的还是使用单个或者两个泄放电阻，那么将来在标准换版的时候，这些产品可能会需要进行调整。

6）在防火防护外壳的要求的方面，IEC62368-1标准附录M4.3中增加了使用锂电池的产品的塑料外壳的要求（符合PS1的锂电池除外），我认为这里的防火防火外壳指的可以是电池本身的外壳也可以是产品本身的外壳，其中任何一个外壳能满足V-0的防火等级要求即可。

7）对于产品温升的测试，IEC62368-1标准与GB4943.1-2011标准最大的一个改变就是在对于产品外壳温度的测试要求，GB4943.1-2011标准中规定实验室所有的温升测试都必须是在制造商规定的最高使用环境温度下进行试验，而IEC62368-1标准降低了外壳温升的要求，对于如果在制造商规定的温度下进行试验时外壳温度超过限值的，可以单独在25度的温度下对产品外壳进行测试，不超过限值也被认为是满足要求的。

8）GB4943.1-2011与GB8898-2011标准对于软线固定的要求主要是电源输入端的，而IEC62368-1标准中只要是连接ES2、ES3、PS3和电网电路都需要进行拉力试验，以我们常见的电源适配器为例，之前我们只需考核输入端的拉力试验，而按照IEC62368-1标准的要求，如果当电源适配器的输出大于100W时，则我们还应该对输出线也要进行拉力试验。对于这点我个人认为以后这种输出大于100W的适配器应该会要求对输出线在安全清单中进行管控，因为不同的线径可能会导致测试结果不同。

9）最小电气间隙的确认在IEC62368-1标准中变的较为复杂，在GB4943.1-2011中只需根据表格2K去查询即可，但是IEC62368-1标准中对于最小电气间隙的确认分成了两种程序方案，具体差异详见图示：

GB4943.1-2011标准中根据峰值电压和电网电源瞬态电压，我们往往选择的圈红处那一栏作为限值。（注释：如果海拔为5000m，在查询的值上乘以1.48即可）

IEC62368-1标准中，根据我们电网电源为220V，暂态过电压值定义为2000，电网电源瞬态电压定义为2500，那么程序1和程序2 的确认值分别见红圈处，显然程序2的值更严格，那么当产品测量值能满足程序2 的要求值时即可，反之如果当测量值满足不了程序2 的要求值，但满足程序1的要求值时可以根据表15的耐压法进行测量，当耐压满足要求时也认为是合格的。（注释：对加强绝缘，抗电强度试验电压为基本绝缘试验电压值的160%，对于海拔5000电气间隙系数以及抗电强度系数详见表16）

10）GB4943.1-2011中对于漏电流试验只需使用IEC60990中图4网络进测试，漏电流等于U2（Vrms）/500，对于Ⅱ类产品需小于0.25mA，对于Ⅰ类产品，与地相连部分小于3.5mA，不与地相连部分小于2.5mA。IEC62368-1標准中则需要使用IEC60990中图4和图5网络进测试，如果单一异常超过ES1值，那么属于ES2部分，则需要使用图5网络进行测试，漏电流值均不能超过5.2.2.2章中表格4的限值要求。

随着IEC62368-1标准实施进程越来越近，届时国内庞大的证书量要完成换证对于企业和实验室都会面临很大的挑战，因此企业应该提前去了解新标准的要求，只有在确保自己产品能满足新标准的要求的情况下从而才能更好更快的完成换证工作。而对于实验室而言就要更加深度的去解析新标准的相关判定和测试内容，才能准确高效的完成相关检测工作。希望本文所列出的几个安全差异点能够为企业和实验室提供一定的参考。

参考文献：

[1]IEC62368-1：2018.音视频、信息技术和通信技术设备 第1 部分：安全要求[S].

[2]GB4943.1-2011.信息技术设备 安全第1部分：通用要求[S].

[3]GB8898-2011.音频、视频及类似电阻设备安全要求[S].