古典文学作品中的误译研究——以韩瑞亚版《杜子春》为例

王若菡

(北京师范大学，北京 100875)

一、《杜子春》原文与译文特点

《杜子春》出自牛僧孺的《玄怪录》，改编自玄奘《大唐西域记》卷七婆罗痆斯国《烈士池及传说》。该故事主要讲述了北周、隋年间，杜子春家道中落后的传奇经历。该故事以杜子春为视角展开，按时间顺序叙事。剧情紧凑、跌宕起伏、虚实结合。细节描写突出，只言片语便将人物形象、情景灵活展现。虽篇幅不长，主人公便已经历了人生万般。

英译文由美国威斯康星大学教授韩瑞亚译，纵览全文，该译文最大的特点——忠实原文。原文中所有的细节，韩瑞亚教授如实译出。全文主要采用直译方式，语言通俗易懂、直接生动、信息较为准确。篇章结构上，译文与原文基本一致，只是在段落的划分上，有所差距。译者采用时间顺序叙事，完整再现所有故事情节。具体的段落划分上，相较于原文，译者做出了些许改变。原文本由7个段落构成，分别讲述“子春潦倒遇老者”“三次相助终悔改”“追随老者戒勿言”“将军胁迫神不动”“被贬女子终发声”“功亏一篑老者叹”“子春有愧叹恨归”。译文由26个段落构成，拆分了原文的段落构成，按照时间点、故事发展进程，进行更细致的划分。例如，原文中的第一段，译者将其拆分成四个部分:“杜子春简介”“杜子春陷入困境”“街上相遇老者”“三百万相助”，且对话单独成段。

可见，译者在划分段落上主要有以下两点思路:首先，不同的时间和不同的场景单独成段。其次，角色出场与结果也单独成段。该划分方式，使得文章脉络更加清晰，每一个时间点和故事发展进程都清楚呈现，符合西方小说的“场景式”叙事风格，便于读者跟进。

二、《杜子春》译文中的误译现象

(一)文化与误译

作为古典文篇，《杜子春》中涉及大量的传统文化词汇，也存在古汉语一词多义现象。大多译者都已准确译出，但部分翻译有待改善，下面笔者重点关注文化词汇误译现象，并举例分析。

例1

ST:乃许之。卢生备礼亲迎为妻。

TT:So they consented.Lu prepared gift and received her as his bride.

分析:例句展示的是幻象中，进士卢生提亲一位女子的场景。文中的“礼亲”为古代“六礼”，《礼记·昏义》中规定“六礼”为:纳采、问名、纳吉、纳征、请期、亲迎。因而“礼亲”指从议婚至完婚过程中的六种礼节，并非简单地准备彩礼。综上，译为“prepare gift”是不够准确的，译者在文中也标注了“六礼”，但并未真正理解六礼中各项礼节的含义，非“礼物”而为“礼节”。在了解传统婚俗文化后，这里认为可译为“Lu prepared the six ceremonies of betrothal and marriage.”

(二)语境与误译

语境涉及故事发生时的各种环境，包括上下文情境、文化背景等。本部分笔者将从上下文、文化语境的角度，分析《杜子春》在翻译过程中对其忽视而导致的误译，并举例说明如下:

例2

ST:自以为终身不复羁旅也，乘肥衣轻，会酒徒。

TT:He thought he would not be a traveler far from home again his whole life long.He rode sleek horses and wore light clothing，met with drinking companions.

分析:例句讲述杜子春接受老者第一次援助后的所作所为，表现主人公挥霍无度，醉生梦死的生活。“羁旅”在《古代汉语词典》(李国祥，杨合鸣2010)中意为寄居他乡，译者直译为:“a traveler far from home”，字面上是比较准确的，但“traveler”一词不够准确，未完全符合语境。原因如下:首先，该句的前半部分讲述的是杜子春家道中落后，潦倒落魄、饥饿难耐、无家可归，无奈客居他乡。所以“羁旅”指，杜子春无家可归。其次，“traveler”本身没有“潦倒、无奈”这层象征义。综上，由于该句强调主人公的落魄和悲惨境况，文章认为可取“homeless”之意。

此外，“乘肥衣轻”译为“light clothing”也欠妥，译者只译出了字面意思，未考虑语境和词语的文化内涵。“衣轻”在古汉语中指穿轻暖的裘衣，唯有富贵人家才穿得起裘衣，因此多指富贵的衣服。杜子春得到救济后，生活富足，穿着十分华贵，原文在此，为突出杜子春一前一后形象的对比，强调其奢靡生活。综上，结合词义的文化背景和上下文语境，“衣轻”应取“luxuries”之意。

(三)读者与硬译

前面几节主要探讨文化和语境的理解偏差，导致译文未能准确达意。本节主要以译入语读者的视角，分析译文中具有代表性的“硬译”。

“硬译”最初是由鲁迅先生提出，即逐字逐句如实翻译。“硬译”与“直译”在文章中非等同关系。“直译”是建立在确保逐字逐句翻译后，读者能够理解的前提下。而“硬译”是不管文化差异、语境等，直接照着原文直译。翻译要把握好“尺度”，非所有词句都可以生硬直译，否则将使翻译“生硬”“别扭”“极端难懂”。笔者将关注译文中的硬译，举例分析其可完善之处。

例3

ST:因与三千万，曰:“此而不痊，则子贫在膏肓矣。”

TT:Then he gave him thirty million and said， “if this cannot cure you，then you are poor down to the place no medicine can reach.”

分析:例句描述老者第三次馈赠杜子春时所言，老者表示若杜子春这次仍不可改过自新，将不可救药，一辈子受穷。说话内容的翻译欠佳，原因如下:字面上来看，“痊”即“恢复、痊愈”，汉语常用借喻修辞，以描述抽象的行为，“此而不痊”表面上是指疾病的痊愈，实则以“痊”来比喻杜子春需走上正途，恢复家业。与之相对的“膏肓”也是医学词汇，古代医学以心尖脂肪为膏，心脏与膈膜之间为肓，比喻无可救药的失误或缺点。其中“无可救药”非单纯地指没有药物可以拯救，常比喻人或事物坏到无法挽救的地步。整体来看，例句指若杜子春不可改过自新，他将一辈子受穷，无可救药。

因此，直接译为“if this cannot cure you，then you are poor down to the place no medicine can reach.”不够恰当。原因有二:首先，且前文并未提及杜子春病了，这里出现“medicine”会略显突兀。其次，对汉语不够了解的读者，无法看出这句话的修辞手法，进而无法准确理解这句话想表达的内容。不考虑读者接受程度和两国文化差异，直接逐字逐句翻译出浅层含义，读者也许会不知所云。因此，意译出比喻义更易理解，如:“if you cannot turn over a new leaf， then you will be poor forever.”

例4

ST:未受之初，愤发以为从此谋生，石季伦、猗顿小竖耳。

TT:Before he got it，in rage he was determined that from this time on he would make a living，and make Shi Chong or Yi Dun look like boys.

分析:例句是杜子春第二次接受老者馈赠所言，主要表达的是杜子春下定决心，要奋发向上置办家业。译者将“小竖耳”译为“look like boys”有些生硬。首先，字面上，“竖”在古汉语中有以下两种意思:一为直立，直立的；二为旧称未成年的童仆、小臣，引申为卑贱的。由于文中形容的两位富人，表达对其的不屑，取第二种意思更贴合。

了解完词义后，笔者认为译为“look like boys”是欠妥的。原因有二:首先，虽然boy在英文中有男仆之意，但直译为“像个男仆”“像个男孩”，有些过于直白，未表现出杜子春的意图，读者可能会误解为两人形象像个男仆，而忽略了杜子春嘲讽和骄傲的语气。其次，该句话主要是照应前面的置办家业、发家致富，提及古时巨富也是为了做比较，以表主人公自以为很快就能够与之媲美。综上，这里改译为“I can rival Shi Chong or Yi Dun.”较贴合主人公得意、骄傲的心境。

三、结语

文章着重从文化、语境和读者的角度出发，以批评的方式分析了原文中的欠佳之处。古典文学的语言较为晦涩难懂，需要译者深入了解中国传统文化，尤其是习俗和伦理，以抉择翻译策略。因而，其翻译对译者而言是一项巨大挑战。涉及具体翻译时，首先，由于部分词汇有多层含义，且在不同时期词语的词义也会有所变化。因此，译者在梳理出词义的同时，应充分理解上下文逻辑和语境，以确定词汇内涵。其次，译者也需要结合文化背景，因为中西方文化的差异，使得许多比喻义在理解上会存在偏差。在此过程中，译者需适当对原文进行改写，确保原文内涵能够顺利传达。最后，译者应适当考虑读者的接受程度，把握好翻译“尺度”，尽量让读者与作者实现最佳默契。