关于舆论监督与新闻法制问题的访谈

孙禹

吉林省白山市江源区融媒体中心 吉林白山 134702

如何在致力于推动法治的媒体中监督舆论？这是一个非常重要和敏感的问题。经验表明，作为推进法治的专业媒体，舆论监督有其特殊的方面。法律监督的权威性和权威性不明显，这增加了法律工作者的责任感和决心，对法律监督和媒体监督提出了要求。

1 舆论与舆论监督

舆论一般被认为是民意的一种表达，它代表着社会的普遍意识和集体意识。没有国家允许，社会现象和问题可以自由表达自己的意见和意见，这意味着言论自由或言论自由，也就是说，黑格尔的民意有着深刻的共同点。他认为，人们对一般问题和言论自由有自己独特的见解、意见和建议。集体表达就是所谓的“意愿表达”，在一定程度上反映了现实的需要和愿望。纠正社会风气。公众舆论起着“安全阀”和“减震器”的作用。民意表达可以让公民更容易表达对社会现实的看法和不满。舆论的主导作用体现在马克思的一句话中：“新闻不是简单的阅读，而是有一定的气味，建议你采取一些措施。为使他们能够按照社会领导制定的标准开展社会活动，健康有序地进行社会生活[1]。

凡事都有两面性，舆论的作用也不例外。它不仅对社会产生了积极的影响，也产生了消极的影响。舆论发挥积极作用，限制和控制侵犯公共道德和他人合法权益的行为，充分发挥舆论和批评的作用；负面影响是，一些主观和情绪化的舆论倾向性强，可能会犯严重错误。

公众监督是社会监督的主要形式之一，法律监督是监督宪法正确实施和遵守的手段，国家法律法规是整个法治的组成部分，是有效实施法治的重要保障。舆论包括任何形式的监督，如书面和口头舆论。公民通过媒体、批评和揭露社会弊病，对国家机关及其工作人员实行民主监督，其目的是：与法律监督相比，舆论监督具有包容性；自由民主在司法监督中起着不可或缺的支撑作用。

因此，公众监督的作用可以用一个词来概括——社会法院的作用。另一方面，监察员是执法机构，它清楚地表明了意愿表达与法律之间的内在联系。舆论是一种具有普遍性、不确定性和约束力的“在这种情况下，法院舆论是指通过媒体传播批评。”为了在舆论周围营造一个冰冷的社会环境，对犯罪分子进行改造，这不仅有助于追究肇事者的责任和认罪，而且有助于确保所有公民都能接受。最有效的方法莫过于法律只能对国家具有约束力，以便起诉和惩罚犯罪者[2]。

2 新闻法治对舆论监督的保障

政府高度重视并加强对大众传媒的监管。一方面，它有助于提高公民的政治素质，鼓励他们参与政治生活。他们参与政治生活，这增加了他们的责任感，特别是在记者中。媒体在舆论监督中的作用，国家公共生活的社会监督常态化、制度化，有助于提高政府工作的透明度，清理法律空间，对于建设民主法治国家，维护社会秩序的稳定与安全具有重要意义。

2.1 舆论自由与舆论监督权的法律依据

如上所述，舆论监督不仅需要一个规范的制度框架，目前，我国的舆论监督立法除其他外，还包括《中华人民共和国宪法》第三十五条规定公民享有言论自由这一保护人的基本手段权利，中国宪法保障言论和新闻自由，公民享有言论自由权。

但是，这些规定一方面比较笼统，没有得到有关部门的法律法规的支持，另一方面也比较笼统，另一方面随着社会的发展，舆论的影响力也越来越大。舆论在促进法治建设中的作用越来越受到重视；加强媒体在舆论监督中的作用，需要通过越来越多的法律法规规范和管理公共事务所有相关的法律关系。上述法律法规已不适应发展的要求。信息立法也列入了国家议程[3]。

2.2 有关新闻立法的问题

转型时期，改革开放事业蓬勃发展，但新闻出版领域的法律法规与社会形势的发展不相适应。近年来，法院审理了一些案件。记者是否被派上被告席有很多疑问，这已经成为一种普遍现象，而且呈上升趋势。可以概括如下:

存在两个问题：一是媒体对多哥的报道，司法机关应当适当履行其促进或阻碍司法工作的职能；经济特区政府应使法院的决定更具个人性；这是不令人信服的。

二是媒体与其他国家机关的矛盾。另外，在思想的影响下，“权力在西方社会，在一定程度上是有限的民意，这影响到公共行政内部监督制度的制度和正常运行，这也意味着对其性质和作用的正确认识。媒体监督舆论[4]。

三是由于缺乏一个信息管理系统，可以作为参考资料，一些记者在工作中的疏忽或疏忽，可能会导致措辞错误，甚至导致信息错误，名誉受损，受法律保护，保密等，法官在处理这些案件时，不能这样做认为令人满意的是，只考虑民法通则和司法解释。

3 结语

最后，信息立法不仅是行业自律的法律，也是政治体制改革的一部分，它所涉及的思想问题既重要又涉及面广。引进将是渐进的，但这是必要的。新闻舆论的法律监督是法律工作者的责任，监督质量必须提高。站在党和国家杜马的立场上，要依法监督，注重信息纪律和监督的有效性。因此，可以保证法律和新闻监督的正常运行，取得良好的社会效果。