魏 虎 李 林
竞技健美操单人操过渡与连接分析
魏 虎 李 林
(青岛恒星科技学院,山东 青岛 266100)
文章通过观察2019年全国健美操冠军赛健将组男单、女单项目前八名队伍的比赛视频资料,对冠军赛健将组前八名队伍的成绩、过渡与连接动作在成套动作中的数量及节拍等指标进行量化分析,探究目前我国高水平竞技健美操队伍单人操成套项目中过渡与连接动作在整个成套中的重要作用,为进一步提高竞技健美操项目编排水平提供数据参考和借鉴。
竞技健美操;过渡与连接;单人操
竞技健美操本属技能主导类表现难美性项群运动,新颖、独特是难美性项群运动的发展方向。竞技健美操借鉴了同属项群项目风格特点,在新规则的导向下,成套动作的编排逐渐朝着难、新、美、稳方向发展。目前国内各高水平队伍在难度分和完成分之间的差距逐渐缩小,过渡与连接动作以其丰富多彩、变化多样、巧妙独特的特点,已成为教练员在编排动作中提高其成套艺术性的突破点和制胜点。对于单人操项目来说,过渡与连接动作与成套动作艺术分评判的相关性排序仅次于操化动作,成套过渡动作与连接动作相加比例大多超过了难度动作的比例。
“竞技健美操是一项在音乐的伴奏下,能够表现连续、复杂、高强度健美操操化动作能力的运动项目。”[1]从1995年第一届健美操世界锦标赛开始就有了单人操项目,单人操分为男子单人操和女子单人操,单人操项目能够更好的展现运动员的竞技能力,所以单人操项目一直被保留。
竞技健美操过渡与连接动作取材非常广泛,主要来源于以下几个方面:
(1)生活化动作。艺术来源于生活,体育项目也是一样,在健美操项目刚兴起时,在比赛中会常出现许多日常生活中的动作。
(2)低难度动作及难度变形。在竞技健美操国际级比赛中,低于0.3分值以下的难度动作不记入难度分,一些教练员就将低难度动作变为过渡与连接动作,还有一些高水平运动员为展现个人能力将难度动作创编成为过渡与连接动作,如将直升飞机难度改编为直升飞机弓步起。
(3)对动物或特定人物的模仿。根据每个运动员音乐风格不同,教练员会根据音乐将符合其特点的动作编排到成套中,如成套中使用西游记的音乐,教练员会在成套中加入腾云驾雾、猴拳等孙悟空标志性的动作来衬托成套音乐。
(4)其他运动项目的动作。竞技健美操与武术、体操、花样滑冰等竞技项目同属技能主导类表现难美性项群,所以在竞技健美操会经常看到相同类属项目的动作,如武术中的鲤鱼打挺,体操中的希里下等。
通过录像观察法反复观看了2019年全国健美操冠军赛健将组男子前八名成套视频,并对其成绩进行整理。
在每名运动员的三项得分中8名运动员中有7名都是艺术分最高,另外1名也是完成分与艺术分相同,这可以看出在三项分数中,艺术分是更容易得分的领域,这也足以说明艺术分应该成为各个队伍争夺的热点。同时健美操规则中难度动作有确定的分值,单人操项目计算总分时难度分还要除以2,所以难度分提升的空间太小,并且动作的完成质量在高水平队伍当中差距不会太大,而艺术分评判受裁判主观性影响较大,尤其是在男单比赛中,普遍以高难度、高完成质量为主,所以具有较高艺术感染性和表现力的成套动作会得到裁判更多的分数,对于竞争名次更有优势。
表1 2019年健美操冠军赛男子单人操各项得分排名
姓名总分排名艺术分名次难度分排名完成分排名 孟俊宏1132 张景山2321 丁佳毅3246 王浩宇4417 张鹏5654 刘子熙6585 吴逸豪7773 杨博文8868
由表1可见,将总分排名和艺术分排名相比较,孟俊宏、王浩宇、吴逸豪、杨博文名次是相同的,名次有变化的张景山和丁佳毅也只是两人之间小范围的调换,刘子熙和吴逸豪也是如此。
将总分排名和按难度分排名相比较,张鹏,吴逸豪,张景山名次是相同的,两项排名中前四名虽有所变化但未超出前四名的范围,后四名在排名上也有相同的规律。
将总分排名和按完成分排名相比较,只有杨博文的名次是相同的,其余运动员在排名中找不到其他规律可循。
由此可以得出,在高水平健美操男单比赛中,艺术分与比赛成绩的相关性最大,难度分与比赛成绩的有一定的相关性,完成分与比赛成绩相关性最小。
通过录像观察法反复观看了2019年全国健美操冠军赛健将组女子前八名成套视频,并对其成绩进行分析。
完成分中分值最高的8.600分与分值最低的8.050分相差有0.55的分数,难度分中分值最高的4.100分与分值最低的3.350分相差有0.75分,而艺术分中分值最高的8.950分与分值最低的8.000分缺相差0.95分,由此可以看出,艺术分更能拉开比赛成绩的差距,对于夺得好的比赛成绩更有竞争力,由此可见艺术分在总成绩的重要性。
竞技健美操属技能主导类表现难美性项群,而艺术性是难美性项群比赛成绩的重要影响因素之一。最近几年健美操的成套编排发生了变化,教练员更加倾向于针对运动员的风格特点来编排成套,更加注重艺术分领域的得分创新性。
通过观看视频,分别整理了男子单人操和女子单人操前八名的过渡动作拍数、连接动作拍数、总次数以及总拍数对其量化数据进行分析,结果见表2。
可以看出,八名运动员中除丁佳毅、张鹏外,其余六人过渡动作拍数与艺术分成绩存在正相关关系。如艺术分排名第一的孟俊宏在总拍数遥遥领先,在过渡动作上拍数也是最多的,说明这名运动员在成套中使用了很多连续较复杂的动作,排名最后的杨博文在过渡动作上拍数是最少的,总拍数也是最少的,同时艺术分排名也是最低的。
过渡动作与艺术分的正相关性在女单上没有像男单一样明显,这是因为女单在艺术分的评判上更加注重操化的部分,女性运动员没有男性运动员一样的身体素质,无法大量的完成连续较复杂的过渡动作,所以需要从操化表现力上入手,获得更多的艺术分得分。
表2 2019年健美操冠军赛男子单人操过渡与连接动作数量
名次姓名艺术分过渡动作连接动作总次数总节拍 次/拍次/拍次拍 1孟俊宏9.20010/622/41266 2张景山8.8007/462/4950 3丁佳毅8.8508/424/81250 4王浩宇8.75010/443/121356 5张鹏8.5008/462/121058 6刘子熙8.5507/443/101054 7吴逸豪8.3508/444/121256 8杨博文8.2006/343/8942
过渡与连接动作带动了整个成套的创新,为比赛中赢得高分奠定了基础。
健美操运动员在选择过渡与连接动作时,不仅要考虑过渡与连接的均衡性、流畅性、创造性,还要考虑因人而异的创编性。
通过对8套男子单人操和8套女子单人操的比较分析,可以发现高水平运动员在编排主体内容过程中,所有的动作都符合运动员自身实际的竞技能力和风格特点。通过视频可以看出,男性运动员会较多的选择翻腾类、飞身类等空间变换多的动作,而女性运动员会更多的选择地面动作。原因是男女运动员在选择过渡与连接动作时有倾向性,男性运动员在选择过渡与连接时,会偏向高难、复杂的技术动作,对身体素质要求较高;而女性运动员在选择过渡与连接时更加偏向于艺术性及整个成套编排的风格,一般不会选择难度很高的动作,更加注重流畅性跟个性的价值。
过渡与连接动作发展趋势可以从三个方面进行分析,一是因规则对成套时间的改变,使得过渡与连接动作朝着更加精简、高质量、高完成等方向发展。二是因规则对“技巧动作+难度动作”加分,使得过渡与连接动作朝着复杂性,新颖性更加注重得分等方向发展。三是因过渡与连接动作自身发展,朝着艺术性、创新性方向发展。
3.2.1新旧规则中成套时间的对比分析
从时间的方面来看,整个成套动作的时间减少了,但成套内容没有变化,还要保证较高的艺术表现力,这就对成套动作的编排提出了更高的要求。过渡与连接动作作为健美操成套动作的一部分,既可以表现艺术性,又可以表现完成性;既能充分展示运动员的个人能力,又给了教练员充分的发挥空间,而且高质量的过渡动作可以给整个作品加分。所以,要想取得更高的比赛成绩,就要精简过渡与连接动作,筛选适合运动员个人特点的动作,提高过渡与连接动作的质量。
3.2.2新规则中过渡与连接动作的分析
通过对比2013-2016、2017-2020两版竞技健美操竞赛规则能够看出,新规则对于过渡与连接部分,加入了“技巧+难度”加分这一部分,2017版规则中规定技巧动作可以与难度动作连接完成,且达到了最低完成标准可获得连接加分。如动作失误,此连接不加分。例如:技巧动作+难度动作可加0.1分、技巧动作+难度动作+技巧动作可加0.2分,要值得注意的是最多允许3个动作的连接,超过三个会被减分还有技巧加技巧不会加分还会被裁判长减分。
在规则的导向下,教练员在编排成套动作时会偏重技巧与难度连接加分,这势必会使成套动作的难度性增加,使得整套动作更具挑战性。
3.2.3过渡与连接动作自身的发展分析
竞技健美操项目归属为难美性项群运动项目,“难”和“新”是成套动作的价值所在,新颖、独特才是难美性项群的发展方向。同时过渡与连接动作本身来源非常广泛,所以其创新的点非常丰富。随着健美操项目的发展,运动员的各项素质也越来越强,无论是在理论方面还是身体素质方面都为过渡与连接的发展打下了坚实的基础。因此在成套动作的编排过程中,应该重视过渡与连接动作的创新形式与表现形式,从而达到视觉上的审美需求,为在比赛中加分打下基础。
健美操项目作为难美性项目,在经历了前几个规则周期以难度为导向的时期之后,越来越向着注重艺术性、完成性方向发展。在观察和分析了2019年全国健美操冠军赛后,我认为高水平队伍当中无论是男单还是女单项目都应该把过渡与连接动作当做未来训练的重点,把艺术分当做各运动队成绩突破的一把利剑。其次还发现在高水平竞技健美操单人操比赛中,过渡与连接成为夺冠的重要因素之一,所以在单人操成套动作编排中,我们应合理的安排过渡动作与连接动作所占成套的比重。同时还要根据运动员本身的形象特征、技术水平、音乐风格、操化风格在选择过渡与连接动作时要有个性的差异。同时教练员还要对加强过渡与连接动作的创新性的训练,要有前瞻性眼光,科学的设计训练计划。
[1]吴冬梅.第十四届健美操世锦赛五人操成套动作中过渡与连接编排特征分析[D].浙江师范大学,2018.
[2]陈安勇.竞技健美操成套动作中过渡与连接动作的研究[D].山东师范大学,2008.
[3]桑学慧.竞技健美操成套动作过渡与连接的演变设计与个性化选择研究[D].河北师范大学,2016.
[4]胡向红,谭晓东.竞技健美操成套动作中过渡与连接动作的功能与设计要求[J].湖南广播电视大学学报,2006(1):58-60.
[5]国际体操联合会.(FIG)2013-2016 竞技健美操竞赛规则[S].北京:中国健美操协会.
[6]宁晶慧.竞技健美操新旧周期国际竞赛规则的比较研究[J].哈尔滨体育学院学报,2012,30(1):96-100.
An Analysis of Transition and Connection in Individual Aerobics
WEI Hu, etal.
(Qingdao Institute of Star Science and Technology, Qingdao 266100, Shandong, China)
魏虎(1998—),硕士生,研究方向:体操(健美操)。