郑倩
摘要:目的:探讨不同药物口腔护理对牙周炎患者的临床疗效。方法:选取2020年1月至2020年12月我院收治的牙周炎患者60例,将其随机分为三组,每组患者人数均为20例,作为A组、B组和C组的研究对象。A组患者采用米诺环素口腔护理,B组患者采用甲硝唑口腔护理,C组患者采用碘甘油口腔护理,比较这三种药物口腔护理对牙周炎患者的临床疗效。结果:经过数据分析可以发现,三组患者在治疗后第2周和治疗后第5周的PLI、PD、AL和SBI,与其治疗前的相关数据差异明显,存在统计学意义(P<0.05)。而且,A组患者和B组患者在治疗后第2周和治疗后第5周的PLI、PD、AL和SBI,均无任何明显差异,不具备统计学意义(P>0.05)。但这两组数据均与C组患者的相关指标存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:米诺环素、甲硝唑和碘甘油口腔护理,均能够对牙周炎患者起到较为显著的临床疗效,但前两种药物护理的治疗效果更加优异,值得在今后的临床工作中进一步推广。
关键词:牙周炎;米诺环素;甲硝唑;碘甘油
【中图分类号】R473.78 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306(2021)07--01
引言:牙周炎是医院牙科的常见病症,会导致患者出现牙龈红肿、牙齿松动、牙缝变大和牙龈退缩等临床表现,甚至造成牙齿丧失的情况,使患者的日常饮食受到极为不利的影响,令患者的生活质量也显著下降。本文详细探讨了不同药物口腔护理对牙周炎患者的临床疗效,以此为增强该类患者的治疗水平提供信息参考,具体的研究内容如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次实验的开始时间为2020年1月,结束时间为2020年12月,选取我院收治的牙周炎患者60例,将其平均分为三组。在A组20例患者中,男性患者人数和女性患者人数分别为11例和9例。患者的最大年龄和最小年龄分别为56岁和37岁,平均年龄为(49.5±1.2)岁。PLI为(1.75±0.62),PD为(5.75±0.72)mm,AL为(4.36±0.91)mm,SBI为(3.67±0.74)。在B组20例患者中,男性患者人数和女性患者人数分别为12例和8例。患者的最大年龄和最小年龄分别为55岁和37岁,平均年龄为(49.9±1.6)岁。PLI为(1.74±0.64),PD为(5.74±0.75)mm,AL为(4.37±0.98)mm,SBI为(3.68±0.71)。在C组20例患者中,男性患者人数和女性患者人数分别为11例和9例。患者的最大年龄和最小年龄分别为56岁和38岁,平均年龄为(49.9±1.4)岁。PLI为(1.75±0.68),PD为(5.76±0.78)mm,AL为(4.36±0.92)mm,SBI为(3.67±0.75)。三组牙周炎患者的基线资料,均无任何明显的差异(P>0.05),可以用于对比研究。
1.2 方法
A组患者采用米诺环素口腔护理,医护人员应遵循轻柔平稳的操作原则,将注射器针的尖端放置于患者牙周袋底部,紧接着向牙周袋内注入米诺环素药物,
直至牙周袋口溢出药物即可,每周护理1次,持续治疗4周[1]。B组患者采用甲硝唑口腔护理,医护人员应先将甲硝唑棒切分为若干个3mm的小段,利用镊子将其放置于患者牙周袋底部。C组患者采用碘甘油口腔护理,医护人员借助探针,通过蘸取碘甘油的方式,使药物流入到患者的牙周袋内部。B组患者和C组患者均每周护理2次,持续治疗4周[2]。
1.3 观察指标
对比两组牙周炎患者的临床治疗效果,主要以PLI、PD、AL和SBI作为指标进行评价。
1.4 统计学处理
在本次实验研究中,两组牙周炎患者的各项数据,均使用SPSS20.0进行专业分析。并以()标识效果,经t/X2检验后,以(P<0.05)标识数据之间的差异显著,具有统计学意义。
2.结果
2.1 A组患者治疗后第2周和第5周的PLI为(0.89±0.36)和(0.95±0.42),PD为(4.01±0.94)mm和(3.72±0.78)mm,AL为(3.76±0.82)mm和(3.47±0.77)mm,SBI为(1.36±0.61)和(1.07±0.58)。B組患者治疗后第2周和第5周的PLI为(0.88±0.35)和(0.94±0.42),PD为(4.07±0.81)mm和(3.81±0.74)mm,AL为(3.82±0.81)mm和(3.53±0.71)mm,SBI为(1.36±0.65)和(1.05±0.61)。C组患者治疗后第2周和第5周的PLI为(0.93±0.36)和(1.03±0.42),PD为(4.61±0.84)mm和(4.46±0.91)mm,AL为(4.17±0.87)mm和(4.12±0.88)mm,SBI为(2.12±0.81)和(2.04±0.76)。经对比可得,三组患者治疗后第2周和治疗后第5周的PLI、PD、AL和SBI,与其治疗前的相关数据,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。而且,A组患者和B组患者在治疗后第2周和第5周的PLI、PD、AL和SBI,均与C组患者同时期的相关数据差异明显,存在统计学意义(P<0.05)。
3.讨论
综上所述,通过对比三组牙周炎患者治疗前、治疗后第2周和治疗后第5周的PLI、PD、AL和SBI,可以发现米诺环素、甲硝唑和碘甘油口腔护理均能够
对该类患者起到明显的治疗效果。但相比于碘甘油口腔护理,米诺环素和甲硝唑口腔护理的临床疗效更加优异,令牙周炎患者的口腔状况得到较好的改善,在今后的治疗工作中具有重要的推广价值。
参考文献:
[1]王俊平.综合性护理对多种药物联合治疗牙周炎的临床疗效影响分析[J].全科口腔医学电子杂志,2019:92+94.
[2]杨慧霞;.试析综合护理对慢性牙周炎患者治疗效果及口腔保健行为的影响[J].内蒙古医学杂志,2019:111-112.