人类命运共同体的“五位一体”内涵解读

胡守勇

人类命运共同体是以习近平同志为核心的党中央在中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局的时代背景下，统筹国内国际两个大局，提出的原创性、时代性概念，在国际上产生了重大影响，有效传播了中国声音，是百年大党国际体系观的当代表达和重要的理论创新成果。人类命运共同体思想具有中华优秀传统文化中“天下大同”情怀的底色和中国共产党为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴、为人类谋和平与发展的亮色，彰显着中国国家治理和参与全球治理的贯通性特征。笔者根据“五位一体”①习近平总书记在2018年4月8日会见联合国秘书长古特雷斯时指出：“中国正统筹推进经济、政治、文化、社会、生态文明建设‘五位一体’总体布局，这五个方面也是构建人类命运共同体的主要内容。”总体布局的思想对其丰富的内涵进行学理阐释，以期为完整、准确、全面把握人类命运共同体思想作出微薄的学术贡献。

一、政治层面：构建新型国际关系

一般认为，1648年签署的《威斯特伐利亚和约》标志着近代意义上国际关系体系的开始。在近现代国际关系演变过程中，以联合国成立为标志，之前的国际关系主要是以强国主宰国际事务为典型；之后的国际关系明显进步，国际法逐步发展起来并对强权政治和与时代潮流相背离的国家行为起到了一定的约束作用。但在现行国际体系下，一些基本的国际关系准则没有得到有效遵守，霸权主义和强权政治已经不合时宜地成为完善全球治理的重要障碍。党的十九大报告明确将推动建设相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系，推动人类命运共同体建设作为中国特色大国外交的主攻方向，体现了负责任大国的国际担当。针对现行国际政治秩序存在的突出问题，习近平指出：“世界各国应该共同维护以联合国宪章宗旨和原则为核心的国际秩序和国际体系，积极构建以合作共赢为核心的新型国际关系，共同推进世界和平与发展的崇高事业”②习近平．论坚持推动构建人类命运共同体［M］．北京：中央文献出版社，2018：230．，点明了既有国际关系和国际体系的问题所在，旨在将政治层面的新型国际关系建设作为构建人类命运共同体的重要突破口。

（一）落实所有主权国家一律平等

从应然层面看，所有主权国家一律平等早就载入了《联合国宪章》。国家无论大小、强弱，在国际交往中秉持相互尊重、平等相待的原则已经成为现代国际体系的基石。从实然层面看，国际政治场域的霸权主义、强权政治根深蒂固，主权国家一律平等的国际关系准则经常受到强权政治的破坏。在现行国际体系下，西方发达国家始终占据着有利地位，凭借自身在科学技术、知识产权，以及国际规则制定等方面的突出优势，在与发展中国家的交往中始终处于非对称的优势地位，不仅竭力维护不公正不合理政治经济秩序下的既得利益，而且怀着零和博弈的心态，不遗余力地防范和打压新兴经济体和发展中国家的发展利益。在人类命运共同体视野下，构建新型国际关系最根本的前提就是要真正落实好所有主权国家一律平等的原则，体现为四个方面：一是各国的主权、领土和内政平等得到尊重，这是根本前提；二是各国自主选择的社会制度和发展道路平等得到尊重，这是核心内容；三是各国的发展利益，特别是通过发展改善人民生活的实践探索平等得到尊重，这是关键要素；四是各国对网络空间的治理方式平等得到尊重，这是逻辑延伸。国际网络空间治理是国际大家庭的新事物，已经渗透到全球治理的方方面面，各主权国家平等参与治理是不言而喻的。只有全面落实、不断丰富主权国家一律平等的原则，才能从根本上维护国际大家庭的团结，形成构建人类命运共同体的政治基础。

（二）推行共同但有区别的责任原则

权利和责任是国际政治交往的基本范畴。《联合国宪章》规定国家不论大小、强弱在国际交往中一律平等是从国际关系主体的地位和权利角度而言的。就国际关系主体承担国际义务或责任角度来看，由于“各国能力和水平有差异，在同一目标下，应该承担共同但有区别的责任。”①习近平．论坚持推动构建人类命运共同体［M］．北京：中央文献出版社，2018：248．这包括两个方面的意涵：一方面，就构建人类命运共同体而言，每一个主权国家都是国际社会大家庭的一员，从道义上讲，国际责任是所有大家庭成员共同的责任；另一方面，从责任的具体承担而言，为了维护公平正义，应该实行有区别的责任承担。国家有大有小、国力有强有弱，发达国家和发展中国所处的发展阶段不一样，承担国际责任的能力悬殊较大，只有推行共同但有区别的责任承担机制才能真正落实主权国家一律平等的原则。以应对全球气候变化的共同责任为例，中国积极主张实行共同但有区别的责任原则，兼顾气候保护国际责任与发展中国家生存和发展权保障的关系。习近平总书记明确提出：“应对气候变化不应该妨碍发展中国家消除贫困、提高人民生活水平的合理需求。要照顾发展中国家的特殊困难。”②习近平．论坚持推动构建人类命运共同体［M］．北京：中央文献出版社，2018：291．推行共同但有区别责任原则的关键在于发达国家要摒弃对于发展中国家看似“平等”实则不公平的交往模式，在全球性事务中承担更多的义务和责任，这既是对发展中国家和人民的国际道义，也是变革国际政治经济秩序、构建人类命运共同体的现实需要。

（三）维护国际关系民主化法治化

国际关系民主化法治化是现代国际关系的基本特征，也是构建人类命运共同体的现实要求。习近平指出：“要提高国际法在全球治理中的地位和作用，确保国际规则有效遵守和实施，坚持民主、平等、正义，建设国际法治。”③习近平．论坚持推动构建人类命运共同体［M］．北京：中央文献出版社，2018：291．首先，要坚持国际关系民主化。要旗帜鲜明地反对霸权主义和强权政治，强力推动世界朝着多极化方向发展；不搞“一国独霸”或“几方共治”，推动各国共同掌握世界命运，共同书写国际规则，共同治理全球事物，共同分享发展成果。其次，要遵守国际交往基本准绳。联合国成立以来，国际社会已经形成了以《联合国宪章》为基础，衍生在全球治理不同领域、方方面面的系列国际公约、惯例和法律文书，成为维系现行国际体系的基本准绳，是应该得到全面遵守的国际法。最后，要完善国际法的实施机制。法律的生命在于实施，实施的生命力在于公平正义。在新型国际关系建设中，各国应该自觉维护国际法治的权威，把民主意识和规则意识体现到国际交往中，依法行使权利，自觉履行义务，善意承担责任。现行国际法没有得到彻底的遵守，客观存在法律实施的“双重标准”，霸权国家经常采取“合则用、不合则弃”的态度。要完善国际法的实施机制，确保国际法平等统一适用，真正做到“无偏无党，王道浩荡”。

二、经济层面：谋求发展成果共享

当今世界正处于百年未有之大变局，以资本逻辑主导的国际政治经济秩序成为世界发展失衡、贫富悬殊和南北差距扩大问题的根本障碍。新一轮科技革命和产业变革有可能在发达国家和发展中国家之间、在资本收益和劳动收益之间进一步拉开差距。研究显示，全球百分之一人口拥有的财富量超过其余百分之九十九人口财富的总和，这种发展现状和分配格局触目惊心。一方面，一些国家和阶层过着高排放、高消费、极度奢华的物质文化生活；另一方面，一些国家和阶层却徘徊在极度贫困的陷阱里，“贫困及其衍生出来的饥饿、疾病、社会冲突等一系列难题依然困扰着许多发展中国家”①习近平．论坚持推动构建人类命运共同体［M］．北京：中央文献出版社，2018：263．。习近平提出“构建人类命运共同体，实现共赢共享”的中国方案，将共享发展理念贯穿其中，将共享经济层面的发展成果作为构建人类命运共同体的突破口。

（一）落实共享发展理念

缺乏道德的市场，难以撑起世界经济繁荣发展的大厦。富者愈富、贫者愈贫的局面不仅难以持续，也有违公平正义。国外有学者指出，应该倡导一种不同的全球化路径，以“能在世界范围内实现人权，使各地的人们都有机会来分享全球经济增长的收益②戴维·赫尔德．全球化理论：研究路径与理论论争［M］．王生才，译．北京：社会科学文献出版社，2009：255．。共享发展理念虽然注重于国内的公平、正义和发展的价值导向问题③胡守勇．共享发展理念的世界历史意义［J］．马克思主义研究，2018，（4）．，但对全球经济治理同样具有指导意义。落实共享发展理念有利于完善现行国际经济治理的规则体系，是世界经济走出发展困境、消除发展赤字、推进世界经济高质量发展的良方。世界各国，尤其是发达国家等主要经济体应该明白“小河有水大河满、大河无水小河干”的朴实道理，“推进开放、包容、普惠、平衡、共赢的全球化，创造全人类共同发展的良好条件，共同推动世界各国发展繁荣”④习近平．论坚持推动构建人类命运共同体［M］．北京：中央文献出版社，2018：511．。

（二）构建包容互惠机制

构建包容互惠的世界经济运行机制是确保发展成果共享的重要条件。首先，要始终坚持建设开放型世界经济格局。人类发展到今天，已经形成了“你中有我，我中有你”的地球村，关起门来搞建设的保守主义、逆全球化等思潮已经不合时宜。习近平指出：“各国经济，相通则共进，相闭则各退。我们必须顺应时代潮流，反对各种形式的保护主义，统筹利用国际国内两个市场、两种资源”⑤习近平．论坚持推动构建人类命运共同体［M］．北京：中央文献出版社，2018：39．，努力塑造各国发展创新、增长联动、利益融合的世界经济。其次，要逐步形成公平公正的分配格局。在世界经济体系中，发达国家凭借自身优势始终处在产业链的顶端、价值链的高端，发展中国家被沦为产品原料供给地，处于依附性的经济地位。要完善全球贸易和投资规则，加大发展中国家的话语权，在世界经济利益分享中更多地照顾发展中国家的利益。最后，要形成政府与市场相互促进的治理格局。政府和市场是资源配置的两种方式，无论中外，概莫能外。一切将市场调节绝对化、将政府条件悬置化的政策主张已经被国际金融危机以来的国际经济现实所证伪。在维护全球统一市场体系发展的同时，要主动克服市场机制的弊端，积极发挥各国政府的宏观调控作用，“努力形成市场作用和政府作用有机统一、相互促进，打造兼顾效率和公平的规范格局。”⑥习近平．论坚持推动构建人类命运共同体［M］．北京：中央文献出版社，2018：255．

（三）携手促进国际减贫

消除贫困是当今世界面临的最大全球性挑战。世界各国应该携手努力，早日实现《联合国2030年可持续发展议程》确立的减贫目标，让人人远离贫困和饥饿，享有富足和安康是构建人类命运共同体在经济层面最紧迫、最现实的战略举措。首先，要加大对发展中国家的有效援助。援助发展中国家摆脱贫困是发达国家的道义责任。在援助过程中，要结合发展中国家的实际，以当地的客观需要为出发点，不能附加任何政治条件。要推动建立以合作共赢为核心的新型国际减贫交流合作关系，支持联合国、世界银行等国际组织的重要作用，更加注重扶贫资源和发展成果惠及当地民众。其次，要增强发展中国家的内生动力。发达国家要加强和发展中国家之间的援助政策协调，支持发展中国家发展教育、卫生、文化等社会民生事业，不断培植人力资本和提升劳动者素质，激活加快发展的内生动力。要加强与发展中国家的战略对接，推进基础设施的互联互通，将其资源优势转化为经济优势和发展优势，“更好融入全球供应链、产业链、价值链，为国际减贫事业注入新活力”①习近平．论坚持推动构建人类命运共同体［M］．北京：中央文献出版社，2018：269．。最后，要营造消除贫困的国际环境。对发展中国家而言，稳定是发展和消除贫困的基本前提。国际社会对发展中国家的内部冲突或者外部争端的解决只能帮忙不能添乱，更不能动辄采用武力方式介入，切实维护好发展中国家稳定的政治环境。要增强国际经济金融体系的公正性和包容性，为发展中国家加快发展提供更多的支持。

三、社会层面：追求全球普遍安全

让同在地球村的各国人民享有一个安全稳定的生存生活环境是人类命运共同体在社会层面的体现。在既有国际体系下，由于资本主义全球化及其构筑的世界市场和全球治理体系的固有矛盾，国际社会累积的经济压迫、政治冲突和生态危机，已经最终演变为全球性的社会风险。全球范围内的武装冲突从未停止，冷战思维和强权政治阴魂不散，各类非传统安全威胁持续蔓延，人类社会面临着前所未有的安全和风险问题。人类命运共同体是人类社会发展道路中基于共同利益和共同价值而自我努力、自我创造的全球性社会形态，它立足于“人类社会”的哲学立场②刘同舫．构建人类命运共同体对历史唯物主义的原创性贡献［J］．中国社会科学，2018，（7）．，致力于克服资本逻辑的负面效应，为全球治理体系注入真正的平等、公平与正义等价值理念，从而推动重塑全球治理体系，实现全球社会的普遍安全。

（一）推动全球治理理念创新

国际社会出现的各种问题，根本原因在于现行国际治理体系与时代发展的要求不适应。国际社会对变革全球治理体系的呼声越来越高，积极推动全球治理理念创新具有紧迫性。习近平指出：“推动全球治理体系变革是国际社会大家的事情，要坚持共商共建共享原则，使关于全球治理体系变革的主张转化为各方共识，形成一致行动。”③习近平．论坚持推动构建人类命运共同体［M］．北京：中央文献出版社，2018：384．“共商共建共享”是推动全球治理理念创新的重要法宝，倡导坚持以对话解决争端、以协商化解分歧，体现了多元主体平等参与的“善治”理念，是弥合全球治理分歧、整合全球治理力量的思想武器。共享共建共享的全球治理观有着鲜明的中华文化底色，应该积极发掘中华文化中积极的处世之道、治理理念同当今时代的共鸣点，讲好中华文化故事和中国故事，努力为完善全球治理贡献更多的中国智慧、中国方案、中国力量。

（二）推进全球治理体制变革

习近平指出：“全球治理格局取决于国际力量对比，全球治理体系变革源于国际力量对比变化。”④习近平．论坚持推动构建人类命运共同体［M］．北京：中央文献出版社，2018：384．世界正处于百年未有之大变局，国际力量对比正发生着深刻变化。在新冠肺炎疫情的冲击下，西方发达国家对自身经济社会问题的无能为力和对国际责任的虚伪表现暴露无遗，其整体影响力的下降是不争的事实；新兴市场国家和一大批发展中国家快速发展的势头有增无减，国际影响力进一步增强，既有国际格局明显开始松动。习近平指出：“数百年来列强通过战争、殖民、划分势力范围等方式争夺利益和霸权逐步向各国以制度规则协调关系和利益的方式演进。”⑤习近平．论坚持推动构建人类命运共同体［M］．北京：中央文献出版社，2018：259．推进全球治理体制变革其势已成、其时已至。国际社会要顺应时代潮流，直面不公正不合理的制度安排，不断推进全球治理体制的变革和完善。一要推进经济金融体制变革。国际货币基金组织、世界银行等国际经济金融组织在推进全球发展中发挥了十分重要的作用。要顺应国际格局的变化，推进国际经济金融体制变革，实现各国在国际经济合作中的权利平等、机会平等和规则平等，更好地促进全球均衡发展。二要推进治理决策机制变革。要充分体现全球治理的公共性，落实共商共建共享的治理观，完善全球治理的决策机制，弥补新兴市场国家和发展中国家代表性和发言权的不足，使全球治理体制能包容和体现大多数国家的意愿和利益。三要推进风险挑战应对机制变革。面对风险频繁、相互叠加的全球性挑战，既有散兵游勇似的应对方式已经不再有效，相互指责、推诿责任更是无济于事。要积极推进风险挑战应对机制变革，推动建设和完善区域合作机制，从巩固周边区域合作开始，不断拓展合作范围，提升应对能力。

（三）追求国际社会普遍安全

社会安全稳定是世界各国人民的根本福祉所在，安全问题是事关人类前途命运的重大问题。当今社会，全球安全治理面临极大的挑战，传统安全与非传统安全交织在一起，安全问题与国际政治、经济、文化、民族、宗教以及生态等问题密切相连，且已经超出国界，成为全人类都必须共同面对的挑战。导致安全问题的因素千丝万缕、相互交织，世界已经不可能存在绝对的“安全孤岛”，只有追求国际社会的普遍安全才能实现真正的安全。习近平指出：“要秉持共同、综合、合作、可持续的新安全观，摒弃冷战思维、零和博弈的旧思维，摒弃弱肉强食的丛林法则。”①习近平．习近平谈治国理政（第三卷）［M］．北京：外文出版社，2020：461．各类非传统安全的跨国性特征非常鲜明，国与国之间的牵连性特别强，有着非常复杂的生成机制，是各国安全的重大威胁。国际社会要坚决反对以一己之私挑起事端、激化矛盾的消极作为，坚决抵制以邻为壑、损人利己的不良心态。要强化共同治理意识，提高全球安全治理的整体性和协同性，做到标本兼治，提高预测预警应对各类安全风险的能力。

四、文化层面：维护人类共同价值

人类的生存发展始终离不开“共同体”的依托。马克思认为“人的本质不是单个人所固有的抽象物，在其现实性上，它是一切社会关系的总和”②马克思恩格斯选集（第一卷）［M］．北京：人民出版社，2012：135．，深刻指出了共同体是人类存在的基本形式。随着社会生产力水平的提高和社会形态的演变，人类共同体形式也随着演变，从农业社会以家庭社会化形成的共同体到工业社会以族群社会功能交融形成的共同体，范围不断延展，内涵也越发深广③杨宏伟，张倩．人类命运共同体的结构及其建构［J］．教学与研究，2018，（11）．。在全球化深入发展的当下，随着人类经济、政治、文化等方面互联互通的不断深化，国际社会大家庭客观上形成了“你中有我，我中有你”的交融格局，人类从来没有像今天这样休戚相关、命运与共，构建人类命运共同体是历史发展的必然。从文化层面来看，人类共同价值是凝聚人类命运共同体的精神内核，维护人类共同价值既有客观需要，也有现实可能。尽管当今的世界体系引起了广泛质疑，但多种不同的价值理念和改革主张，给达成塑造世界新面貌的共识增加了难度，也加剧了集体行动的困境④吴志成，吴宇．人类命运共同体思想论析［J］．世界经济与政治，2018，（3）．。习近平指出：“和平、发展、公平、正义、民主、自由，是全人类的共同价值，也是联合国的崇高目标”⑤习近平．论坚持推动构建人类命运共同体［M］．北京：中央文献出版社，2018；253－254．，为凝聚全球共识开出了良方。维护人类共同价值是构建人类命运共同体的文化层面的必然要求，要从理念到行动整体推进。

（一）反对“普世价值”霸权

在当今世界，与资本逻辑主导的国际体系相适应，西方发达国家极力在全世界推行所谓的“普世价值”论。所谓“普世价值”，是指超越阶级、超越国家、超越历史，对任何社会、任何时代都适用通行的自由、民主、人权等资产阶级价值观念⑥任晓山．坚定价值观自信——认清“普世价值论”的实质［J］．红旗文稿，2020，（9）．。普世价值所维护的是西方发达国家主导的“中心——边缘”国际结构，这种结构呈现出显著的整体性、排他性和差异性特征，潜藏着用“普世价值”教化边缘地带文化传统的固有偏见。在当下的国际体系下，虽然各国客观上形成彼此联系、相互依赖的整体，但在整体的内部存在着以经济、军事和政治实力等为无形藩篱的屏障，将不同国家划分为事实上的“主奴关系”，是种种不平等、非正义的结构根源和构建人类命运共同体的现实阻碍①杨宏伟，张倩．人类命运共同体的结构及其建构［J］．教学与研究，2018，（11）．。如此相反，人类共同价值体现的是人类意识形态的最大公约数，是打通自由主义、保守主义和社会主义价值壁垒的桥梁，旨在为建立一个更加美好的世界提供价值指南②赵可金，马钰．全球意识形态大变局中的人类命运共同体［J］．国际论坛，2020，（2）．。旗帜鲜明地反对西方国家所鼓吹的“普世价值”话语霸权，是巩固人类共同价值的重要前提和构建人类命运共同体的思想基础。

（二）维护人类文明多样性

人类文明多样性是世界的基本特征，也是人类进步的源泉。一个国家和民族的文明是该国家和民族的集体记忆，每一种文明都有其独特的价值，都是人类大家庭的精神瑰宝。维护人类文明多样性是形成、维护人类共同价值的基本前提。首先，要坚持文明的平等观。习近平指出：“世界上没有十全十美的文明，也不存在一无是处的文明。”③习近平．论坚持推动构建人类命运共同体［M］．北京：中央文献出版社，2018：77．世界上所有的文明只有差异之分，没有优劣之分。只有树立文明之间的平等意识，才能为文明交流提供前提。其次，要坚持文明包容观。历史反复证明，“任何想用强制手段来解决文明差异的做法都不会成功，反而会给世界文明带来灾难。”④习近平．论坚持推动构建人类命运共同体［M］．北京：中央文献出版社，2018：161．只有树立文明间的包容意识，才能正确对待不同文明间的差异，才会相互欣赏，相互吸收，从而不断取得进步。世界百花园中的各种文明之花才会越开越艳。

（三）促进文明间交流互鉴

人类共同价值是世界文明的最大公约数，促进文明间交流互鉴是推动国际社会认同、践行人类共同价值的重要途径。习近平指出：“应该推动不同文明相互尊重、和谐共处，让文明交流互鉴成为增进各国人民友谊的桥梁、推动人类社会进步的动力、维护世界和平的纽带。”⑤习近平．论坚持推动构建人类命运共同体［M］．北京：中央文献出版社，2018：81．要超越意识形态差异。实践证明，意识形态是阻碍文明交流互鉴的障碍。在全球化深入发展的新时代，深化文明间交流互鉴，必须超越冷战思维、零和博弈和各种偏见的藩篱，超越种族、文化、国家与意识形态差异，让共同利益压倒分歧对立⑥胡守勇．习近平新时代文明交流互鉴思想的三维解读［J］．中共福建省委党校学报，2018，（6）．。要完善平台和工作机制。要发挥好联合国教科文组织在文明交流平台建设方面的统筹功能，构建政府间双边、多边文明交流机制，鼓励民间交流在文明互鉴中发挥基础作用，推动区域间、城市间人文交流，通过文化互动来消除不同文明民众间的偏见和误解。要推动中华文化走向世界。中华文明是世界上唯一没有中断过的悠久文明，蕴含丰厚的历史、人文底蕴。要承担起文明交流互鉴的文化责任，讲好中国故事、传播好中国声音，让中华文明在应对世界百年未有之大变局，构建人类命运共同体中发挥更大的作用。

五、生态层面：呵护地球共同家园

地球是到目前为止人类唯一的共同家园，是人类生存繁衍的物质载体。马克思指出：“人作为自然存在物，而且作为有生命的自然存在物，一方面具有自然力、生命力，是能动的自然存在物；这些力量作为天赋和才能、作为欲望存在于人身上；另一方面，人作为自然的、肉体的、感性的、对象性的存在物，同动植物一样，是受动的、受制约的和受限制的存在物，也就是说，他的欲望的对象是作为不依赖于他的对象而存在于他之外的”⑦马克思恩格斯文集（第1卷）［M］．北京：人民出版社，2009：209．。从生态层面看，构建人类命运共同体应该坚持人与自然共生共存的理念，坚持环境友好，合作应对气候变化，“像对待生命一样对待生态环境，对自然心存敬畏，尊重自然、顺应自然、保护自然，共同呵护不可替代的地球家园”⑧习近平．论坚持推动构建人类命运共同体［M］．北京：中央文献出版社，2018：512．。

（一）倡导生命共同体理念

理念是行动的先导。习近平指出：“人与自然是生命共同体……人类只有遵循自然规律才能有效防止在开发利用自然上走弯路，人类对大自然的伤害最终会伤及人类自身，这是无法抗拒的规律。”①习近平．决胜全面建成小康社会 夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告（2017年10月18日）［M］．北京：人民出版社，2017：50．在生命共同体语境中，共同体概念已超出了人类社会成员的范畴，蕴含了人与自然、人与人、人与社会、社会与自然等各种关系②李珍．生命共同体：人与自然关系理论的新境界［J］．岭南学刊，2020，（4）．。面对工业文明以来地球生态环境不断恶化的态势，应该彻底改变人与自然“主——客”对立的惯性思维，把人类的生产生活行为融入自然生态的循环机制中，树立人与自然属于生命共同体的理念。国际社会各成员在开发利用自然资源时，一方面要约束开发利用行为以防对当下的地球生态环境造成破坏，另一方面还要树立生态环境资源的代际伦理意识，确保人类千秋万代对自然生态资源的可持续利用。

（二）转变经济发展方式

生态环境问题归根结底是由人类的发展方式和生活方式造成的，建设绿色生态家园最终需要从转变经济发展方式着力。人类进入工业文明以来，与传统工业化飞速发展相伴随的是对自然资源的掠夺式开发。由于自然生态系统的循环和平衡被打破，上世纪30年代开始西方国家发生多起环境公害事件，给工业化的生产方式敲响了警钟。在人类发展的新的十字路口，国际社会“要适应和引导好经济全球化，消解经济全球化的负面影响”③习近平．习近平谈治国理政（第二卷）［M］．北京：外文出版社，2017：478．，转变传统生产和消费方式。要树立绿色、低碳、可持续发展理念，尊崇、顺应、保护自然生态，强化气候变化、环境保护、节能减排等领域的交流合作，以关键技术突破支撑能源、交通、建筑等重点行业战略性减排，发展气候适应型经济，“不断开拓生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展之路，为我们的子孙后代留下蓝天碧海、绿水青山。”④习近平．论坚持推动构建人类命运共同体［M］．北京：中央文献出版社，2018：523．

（三）强化生态治理合作

生态治理问题已经成为全球性问题，究其根源是由于“气候的影响本身并不决定事物朝着哪个方向去发展，但是却在延续性上泯灭了之前所应用的生存方式”⑤沃尔夫刚·贝林格．气候的文明史：从冰川时代到全球变暖［M］．史军，译．北京；社会科学文献出版社，2012：59．。建设美丽家园是人类的共同梦想，强化生态治理合作是建设美丽地球的当务之急。首先，要凝聚政治共识。在主权国家层面形成强化生态治理合作的共识是呵护地球家园的先导。面对生态环境挑战，“人类是一荣俱荣、一损俱损的命运共同体，没有哪个国家能独善其身。唯有携手合作，我们才能有效应对气候变化、海洋污染、生物保护等全球性环境问题，实现联合国2030年可持续发展目标。”⑥习近平．习近平谈治国理政（第三卷）［M］．北京：外文出版社，2020：375．其次，要破解政治障碍。要着力解决在全球生态治理中所出现的认知冲突、伦理冲突、利益冲突、责任冲突，探讨气候权力规范，构建社会公正与气候资源平等分配的全球框架，为从根本上解决“生态何以得到恢复”和“人类何以实现自救”铺平广阔的政治道路⑦曲婧．全球生态治理的政治引导与实践［J］．理论探讨，2019，（1）．。最后，要协同国际合作。要坚持问题导向，针对全球生态治理的突出问题，制定协调一致的国际方案。在既有的国际或区域协作机制上，发达国家要带头履行国际义务，切实采取务实行动，为发展中国家提供资金和技术支持，携手应对自然灾害、气候变化、传染病疫情等问题，稳步推进全球生态治理。

人类命运共同体思想是以习近平同志为核心的党中央在人类发展的“新的十字路口”，关于“建设一个什么样的世界、怎样建设这个世界”的理论主张，与“五位一体”总体布局建设社会主义现代化国家具有逻辑同构性，是向世界表达中国话语、传播中国声音、贡献中国智慧，积极参与全球治理体系、为人类进步事业做贡献的典范。按照“五位一体”的逻辑理路阐释人类命运共同体的内涵，有利于深入学习、准确理解和全面把握人类命运共同体思想。