罗成学
(景谷县茶叶和特色生物产业发展中心,云南景谷 666400)
据近几年烟叶生产情况调查,景谷烟区土壤普遍偏酸性,pH值4.5~5.5的土壤占54%以上,而土壤pH值在6.5左右,才适合烤烟生长发育,提高养分利用率,增强烟株长势。施用石灰可有效降低土壤酸性,但当前施用的各种复合肥料大都使烟株根际土壤呈酸性,长期施肥导致土壤酸性加重。为此,本试验选择pH值5.5左右的弱酸性土壤,开展不同肥料pH值对烤烟产质量影响的试验研究,旨在通过施用不同pH值烟草专用肥,调节烟株根际土壤酸碱度,提高肥料利用率,实现烟株养分平衡供应之目的。
试验地位于景谷县永平镇芒腊村,海拔1085 m,土地平整,土壤pH值5.0左右,试验田块肥力中等、均匀。前作为甘蔗且没有种植过烤烟或其他茄科作物,排灌方便。
供试烤烟品种为云烟87;供试肥料分别为不同pH值的烟草专用肥(N∶P∶K = 15∶15∶15)。
试验设4个不同pH值的烟草专用肥处理进行对比,处理A(pH值5.0)、处理B(pH值6.0)、处理C(pH值7.0)和处理D(pH值8.0)。
试验采用随机区组设计,3次重复,小区长11.11 m,宽3.6 m,小区面积40 m2,每小区栽植烤烟60株,行株距为1.2 m×0.5 m。各小区施肥量和施肥比例根据种植品种和供试土壤确定,基肥和追肥配比为4∶6。基肥在移栽前塘施,追肥的10%在移栽后7 d对水浇施提苗,90%在移栽后25 d浅锄塘环施。
栽培管理严格按当地优质烟叶种植规范进行。
1.5.1 生育期性状调查
生育期调查移栽期、旺长期、现蕾期和成熟期,同时调查初次采烤时间、腰叶采烤时间和末次采烤时间。
1.5.2 农艺性状调查
自移栽后30 d开始,每个小区选择3株烤烟进行标记,每隔7 d测量株高、茎围和叶面积系数等农艺性状。
1.5.3 经济产量调查分析
试验分小区挂牌标记采烤,按国家42等级分级标准统计亩产量、亩产值、均价、上等烟叶比例、中上等烟叶比例和烟叶单叶重(每亩以1100株计算)。
表1 不同处理生育期调查表(月/日)
各处理随烟草专用肥pH值的升高,旺长期、现蕾期和成熟期均出现先升后降的趋势,其中烟草专用肥pH值为7.0时,各生育时期时间最长,大田总生育期也有类似变化规律,分析原因为景谷永平烟区土壤pH值5.0~5.5,而烟草生长最适pH值在6.5左右,随烟草专用肥pH值变化,在一定范围内中和了土壤酸性,此时的pH值适合烤烟生长发育,当超过该范围时,土壤碱性增强,又将不利于烟株生长,所以导致烟株生育期出现了先升后降的趋势。
移栽30 d后,株高随pH值的升高而下降;处理A(pH值5.0)茎围明显大于其它处理;处理C(pH值7.0)茎围、节距最小;处理B(pH值6.0)叶面积系数最大;各处理间的有效叶片数无差异(见表2)。
表2 移栽30 d后各处理农艺性状比较表
移栽75 d后,株高、节距、有效叶片数和叶面积系数均以处理C(pH值7.0)最高,此结果表明,在移栽30 d时,烟草专用肥对土壤pH值的调节作用还没有充分发挥,在移栽30 d后,随着降雨增多,烟草专用肥对土壤pH值的调节作用得到充分发挥,各处理的农艺性状也发生了不同的变化,形成移栽30 d和移栽75 d后农艺性状表现不一致。处理C的突出表现也充分说明烟叶生长最适pH值接近6.5的研究结论(见表3)。
表3 移栽75 d后各处理农艺性状比较表
烤烟种植
表4 不同处理亩经济效益比较表
各处理中亩产量、亩产值、均价和中上等烟比例均以烟草专用肥pH值6.0(处理B)最高,各处理经济效益由pH值5.0~8.0,以pH值6.0(处理B)为高峰转折点,之后随pH值升高,各项经济指标依次递减。究其原因为:景谷烟区植烟土壤pH值低于6.0,而烤烟生长最适pH值为6.0~6.5,施用不同烟草专用肥调节后植烟土壤pH值发生了变化,其中pH值为6.0的烟草专用肥对景谷烟区土壤的调节最为理想,pH值7.0~8.0的烟草专用肥将土壤pH值调节过量,碱性较大不适宜烤烟生长发育,导致经济效益都不理想。
在一定范围内(pH值5.0~8.0),随烟草专用肥pH值的不断升高,烤烟植株旺长期、现蕾期和成熟期均出现先升后降趋势,其中以施用pH值7.0(处理C)的烟草专用肥各生育时期时间最长,大田总生育期也有类似变化规律。
移栽30 d后,施用pH 值5.0(处理A)烟草专用肥的烟株株高和茎围高于其它处理,施用pH值6.0(处理B)烟草专用肥的烟株叶面积系数最大,各处理间有效叶片数无差异。移栽75 d后,施用pH 值7.0(处理C)烟草专用肥的烟株株高、节距、有效叶片数和叶面积系数均为最高。从烤烟生长发育和经济效益综合分析,在类似景谷烟区土壤条件下,烟草专用肥pH值应控制在6.0~7.0最为合理。