个性化护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的运用分析

2021-11-11 00:59鹿欠兰
康颐 2021年15期
关键词:个性化护理常规护理急性心肌梗死

鹿欠兰

【摘要】目的:浅析个性化护理对于急性心肌梗死患者的护理价值。方法:将我院在2019年12月到2021年4月期间接收的急性心肌梗死患者进行分组,以随机数字表发的方式分为对比组和实验组,每组患者33例,共计患者66例。对比组患者给予常规护理,实验组患者给予个性化护理。对比两组急性心肌梗死患者的护理有效率和满意率。结果:实验组患者的护理有效率高于对比组患者(P<0.05),数值对比有统计学意义;在护理满意率的比较中,实验组同样高于对比组(P<0.05),差异存在统计学意义。结论:在对急性心肌梗死患者进行临床护理时,个性化护理不仅能提高护理的有效性,还提高了护理的满意率,值得广泛的应用在临床中。

【关键词】急性心肌梗死;常规护理;个性化护理;护理结果

【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.15.010

冠状动脉出现急性或者持续性缺血或者缺氧所导致的心脏受损便是急性心肌梗死[1]。冠状动脉发生粥样硬化是引起心肌梗死最常见的原因,除此之外,心脏疾病,糖尿病,天气变化和情绪异常等都能造成急性心肌梗死的发生[2]。急性心肌梗死的发作会导致患者心前区有憋闷感以及压榨性的疼痛,濒死感强烈,患者的恐惧感还会加重病情[3]。经皮冠状动脉介入治疗是急性心肌梗死患者的常规治疗手段,为了提高治疗的效果,改善患者的病情,我院现对急性心肌梗死患者进行了个性化的护理服务,具体方法实施如下。

1 资料与方法

1.1基础资料

我院本次抽取的66例急性心肌梗死患者全部来自于2019年12月至2021年4月期间收治的,按照随机数字表发的原则分为对比组33例和实验组33例。对比组中男性患者19例、女性患者14例,年龄从55岁到78岁,平均年龄为(68.61±2.37)岁;实验组中男性患者20例、女性患者13例,年龄从56岁到79岁,平均年龄为(68.34±2.51)岁。两组患者在以上的性别和年龄等基础资料比较中,数值相差较小(P>0.05),没有临床统计学意义。

1.2研究方法

对比组实施常规护理:为患者提供安静舒适的病房环境,关注患者的生命指标和病情变化,为患者准备好抢救通道,按时按量提醒患者服药。

实验组实施个性化护理:(1)对患者进行心理护理,在患者入院后,护理人员要积极热情的接待患者,和患者进行交谈,核对患者的基本信息,鼓励患者说出疼痛的具体位置和内心的想法,护理人员对患者的心理状态进行评估,帮助患者排解和释放不良情绪,并为其制定针对性较强的护理内容。(2)为患者发放健康教育宣传手册,向患者讲解疾病发生的原因和治疗的方案,以及注意的事项。建议患者改变现在的生活状态,要以健康、乐观、向上和健康的饮食为主。(3)为患者实施疼痛护理,由于心肌梗死的疼痛感较为强烈,在为患者进行护理时,要以疼痛护理为主,给予患者一定的镇痛药或着镇痛设施,为其缓解疼痛感。在止痛的同时,还要关注患者的变化,避免患者呼吸系统和循环系统出现障碍。

1.3指标观察和分析

(1)比较两组患者的护理有效率。分为显现、有效、无效。有效率=总例数/(显效+有效)×100%。

(2)对比两组患者的护理满意率。分为非常满意、一般满意、不满意。满意率=总例数/(非常满意+一般满意)×100%。

1.4统计学方式

根据统计学软件SPSS17.0进行数据对比分析处理,计量单位有效率和滿意率以百分率%表示时,用X2检验,当P<0.05时,说明两组之间的数据具有统计学意义。

2 结果

2.1护理有效率比较

实验组护理的有效率较对比组更高,差异对比有意义(P<0.05),见表1。

2.2护理满意率比较

实验组患者对于护理内容的满意程度比对比组更高,数据之间具有统计学意义(P<0.05),见表2。

3 讨论

急性心肌梗死在发作前会有一定的前兆症状,如:胸部不适、乏力、心悸或者烦躁等,但容易被患者忽视,所以急性心肌梗死的发病一般较急,若治疗不及时,还会出现心律失常、心力衰竭、休克等严重的并发症,威胁患者的生命[4]。因此,在治疗时和治疗后的护理内容对于治疗结果有着一定的促进作用。个性化护理在常规护理中加入了心理护理、健康宣教以及疼痛护理,对患者进行了更细致,更全面的护理内容。心理护理主要是评估患者的心理状态,根据患者的现状为其制定针对性较强,患者更易接受的护理内容。针对心肌梗死剧烈的疼痛感给予了止痛护理,缓解了患者因为疼痛而使负面情绪增加,影响病情。教育宣传是为患者进行疾病的科普,告知患者出院后应该采取健康的生活方式来减少疾病的复发[5]。我院现选择了66例急性心肌梗死患者进行分组研究,结果表示实施个性化护理的实验组在护理的有效率和满意率的对比中,均高于实施常规护理对比组,以上数据说明了个性化护理的有效性。

综上所述,对急性心肌梗死患者实施个性化护理可以改善治疗和护理的结果,能提高患者对于护理的满意程度,此护理手段值得在临床中推广和应用。

参考文献:

[1]徐金红,杨颖,任娜.急诊急性心肌梗死患者心理特点及护理干预[J].心理月刊,2021,16(13):193-194.

[2]卢妍燕.个性化院前急诊护理在急性心肌梗死患者中的应用分析[J].医学食疗与健康,2021,19(05):105-106.

[3]倪晶晶.个性化综合护理对急性心肌梗死患者预后的影响[J].中国乡村医药,2021,28(06):71-72.

[4]孙红娟.个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用[J].中国农村卫生,2021,13(01):81+83.

[5]佟玲.个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用分析[J].中国农村卫生,2020,12(19):62-63.

猜你喜欢
个性化护理常规护理急性心肌梗死
个性化护理干预对血液透析患者动静脉内瘘失功的预防效果分析
剖宫产护理中个性化护理的应用效果研究
目标性心理护理应用于恶性肿瘤术后化疗患者护理中的临床效果观察
急性心肌梗死患者的中医辨证治疗分析